简介：摘要 :目的：总结手术室控制医院感染的具体措施 ,完善手术室医院感染管理工作。方法：医院感染管理科与手术室随机抽查相结合 ,对各种监测结果进行分析和总结 ,发现问题及时查找原因 ,及时整改。结果：通过手术室医院感染的控制措施 ,使手术感染发生率控制在 5%以下 ,一类切口感染率小于 0.5%。结论：只有加强对手术室医院感染管理 ,才能减少手术感染率 ,从而提高手术成功率。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨手术室麻醉与护理配合要点。方法 通过参阅有关文献资料，同时结合实际经验，对手术室麻醉与护理配合方法进行总结。结果 手术麻醉是保证手术成功的关键一环，要想保证麻醉效果，除了需要麻醉医师合理用药，具有较高的麻醉操作水平之外，还需要手术室护理人员做好麻醉体位、患者的情绪安抚、输血、输血等等各项护理配合，这对于麻醉以及手术的顺利实施具有重要作用。结论 手术室护士应当具备良好的专业技能和职业素

简介：摘要目的探讨PBL教学法结合案例模拟在手术室护生实习中的应用效果。方法选取2017年12月至2019年2月我院66名接受实习教学的手术室护生作为研究对象，根据随机抽签原则将66名护生分为对照组和观察组，各33名，对照组实施传统教学模式教学，观察组实施PBL教学法结合案例模拟模式教学。实习4周结束后，观察两组护生考核成绩、评判性思维能力以及对教学效果满意度。结果观察组操作成绩（89.89±7.40）分和理论成绩(91.45±5.70)分均高于对照组（P<0.05)，两组护生求知欲、认知成熟度维度评分差异无统计学意义（P>0.05）；观察组开放思维（41.90±3.60）分、寻找真相（43.10±4.20）分、分析能力（42.55±2.40）分、系统化能力（42.66±3.20）分、批判性思维自信心（43.30±3.30）分及CTDI-CV总分（301.21±24.05）分均高于对照组（P<0.05），观察组护生对教学效果满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论在手术室护生实习中应用PBL教学法结合案例模拟教学法对提高护生的临床学习效果、评判性思维能力及临床教学质量具有显著效果，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法以我院2018年2月—2019年2月收治的70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为94.3%和65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：摘要目的对手术室细节护理在保证手术室护理安全中的干预效果进行调查。方法我院手术室于2018年9月开展细节护理，以管理前7个月50例患者为对照组，以管理后7个月50例患者为研究组，对两组患者护理后手术安全情况进行比较，同时比较患者护理满意度。结果研究组患者风险事件发生率为2.0%，对照组为10.0%，P＜0.05。研究组患者护理满意度为96.0%、对照组为86.0%，P＜0.05。结论细节护理管理能够提升手术室护理管理安全，降低风险发生率。

简介：摘要目的分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。方法选择本院2018年2月至2019年3月期间接收的手术治疗患者100例，随机分配为对照组与实验组，其中对照组患者采用常规手术室护理，实验组采用手术室细节护理，对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。结果通过采用不同手术室护理措施，两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者，同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论在临床手术治疗过程中，介入相应的手术室细节护理，对于提升患者治疗效果，改善患者护理满意度，降低不良反应发生情况具有重要意义。

简介：摘要目的分析研究探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响和临床效果。方法选择于我院2017.01-2017.12，1年以内就诊的手术患者50例，按照护理方式的不同，将患者分为治疗组和对照组，治疗组（25例，实行无痛护理干预），对照组（25例，实行常规护理干预），护理结束后，收集整理两组患者的护理效果进行研究分析。结果通过患者护理完成各项数据的处理和患者术后恢复对手术室护理质量的满意度分析可得，两组患者都有一定好转，但实行无痛护理干预的患者在术后的满意度比对照组高。P<0.05，数据具有统计学差异。结论通过本文分析探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响更佳，对护理人员和患者双方都有好处。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理模式用于手术室护理中的效果。方法选取86例2017年10月—2018年11月在本院手术室接受手术治疗的患者分为两组，给予常规组（n=43）患者常规手术室护理，给予干预组（n=43）患者全程无缝隙手术室护理，观察护理效果。结果经干预，干预组患者进入手术室时平均SAS、SDS评分相比常规组均显著降低，患者心率、动脉压水平均显著低于常规组（P＜0.05）。结论手术室护理中行全程无缝隙护理，可有效缓解患者负性情绪，改善其心理状态，减轻患者应激反应。

简介：摘要：目的 :探讨细节护理是否能提升手术室护理的安全性。方法：随机选取本院数据库中 2017年 12月 -2018年 12月手术患者 80例，分为对照组和实验组各 40人，分别采取常规护理方式和细节护理方式，对比两组护理人员的技术操作、护理服务质量。结果：就两组护理人员的工作中操作技能和质量而言，护理实验组患者的护理人员，其不论是本身护理理论水平还是实际设备操作水平均高于对照组；而且实验组患者对于护理满意度也高于对照组。结论：在手术室护理中应用细节护理具有明显的护理效果，对手术室护理安全性提升具有重要的作用，在临床护理中值得应用推广。

简介：摘要目的分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。方法选择本院2018年2月至2019年3月期间接收的手术治疗患者100例，随机分配为对照组与实验组，其中对照组患者采用常规手术室护理，实验组采用手术室细节护理，对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。结果通过采用不同手术室护理措施，两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者，同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论在临床手术治疗过程中，介入相应的手术室细节护理，对于提升患者治疗效果，改善患者护理满意度，降低不良反应发生情况具有重要意义。

简介：摘要 目的 探讨手术室体位护理对手术室脑瘤患者长时间手术压疮形成及预后的影响及临床价值。方法 统计并筛选我院 2017年 12月 -2018年 12月期间的脑瘤病患 128例作为研究对象，并将研究对象随机分为研究组和对照组，给予手术室体位护理、常规护理。观察、对比压疮发生情况，患者及其家属对本次治护的满意情况，生活质量评分，并统计两组指标结果是否具有差异。结果 经护理，与对照组相比，研究组病患出现压疮的例数较少，患者和家属对本次治护的满意度较高，生活质量评分较高， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论 对脑瘤病患实施手术室体位护理可有效地降低压疮的发生情况，促进患者康复，改善预后，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨手术室体位护理对手术室脑瘤患者长时间手术压疮形成及预后的影响及临床价值。方法统计并筛选我院2017年12月-2018年12月期间的脑瘤病患128例作为研究对象，并将研究对象随机分为研究组和对照组，给予手术室体位护理、常规护理。观察、对比压疮发生情况，患者及其家属对本次治护的满意情况，生活质量评分，并统计两组指标结果是否具有差异。结果经护理，与对照组相比，研究组病患出现压疮的例数较少，患者和家属对本次治护的满意度较高，生活质量评分较高，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对脑瘤病患实施手术室体位护理可有效地降低压疮的发生情况，促进患者康复，改善预后，值得在临床上推广。

简介：摘要目的对手术室细节护理管理在保证手术室护理安全中的干预效果进行调查。方法以我院64例手术患者为研究对象，将其随机分为管理组、对照组，各32例，管理组患者采用细节护理管理，对照组患者予以常规护理管理，比较患者手术安全。结果管理组患者并发症发生率为6.25%，对照组为18.75%，P＜0.05。管理组患者管理后生活质量评分为（92.7±8.9）分，对照组为（82.1±8.7）分，P＜0.05。结论细节护理管理能够提升手术室患者护理安全。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法2017年9月—2018年12月，选取70例来我院进行手术救治的患者，依据随机数字表法分为对照组与观察组患者各35例，分别采用传统手术室护理及手术室细节护理，对比2组患者的护理效果。结果护理后，对照组患者并发症发生率为31.43%，明显高于观察组2.86%（P＜0.05）。结论手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果突出，有效降低了并发症发生几率，值得临床推广。

简介：摘要目的了解手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法将我院收集2017.7-2018.11的120例手术室患者，随机分组，常规护理组用常规方法，手术室细节护理组用手术室细节护理。结果手术室细节护理组满意度、患者的患者焦虑程度、手术室环境质量、安全防护质量、手术室不安全事件发生率方面相较常规护理组更好，P＜0.05。结论手术室患者实施手术室细节护理效果理想。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在实际当中的应用效果。方法通过双盲法分组标准将本院2017年8月到2018年12月接收的120例手术治疗患者分为对照组和实验组，对照组（n=60）接受常规护理，实验组（n=60）给予手术室细节护理。比较两组患者的护理效果。结果实验组并发症低于对照组，护理满意度高于对照组，组间比较具有统计学价值（P<0.05）。结论手术室护理实施细节护理能够降低并发症，提升护理满意度，应该推广。