学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:手术作为医院的重要组成部分,其建设对于医疗的发展有着至关重要的作用,手术过程中涉及到很多医疗设备和器械,它们对手术效果有着直接的影响。智慧化手术建设能够有效地提升医疗水平,实现数字化、智能化、可视化和精细化管理,更好地满足临床需求。

  • 标签: 智慧化手术室 可视化 精细化管理
  • 简介:摘要:手术作为医院的重要组成部分,其建设对于医疗的发展有着至关重要的作用,手术过程中涉及到很多医疗设备和器械,它们对手术效果有着直接的影响。智慧化手术建设能够有效地提升医疗水平,实现数字化、智能化、可视化和精细化管理,更好地满足临床需求。

  • 标签: 智慧化手术室 可视化 精细化管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究循证手术护理在手术急诊患者护理中的应用效果。方法:选择2021年10月至2022年10月我院收治的120例手术急诊患者作为研究对象,随机分为对照组(60例,给予常规护理)和观察组(60例,给予循证手术护理干预)。结果:观察组患者手术时间及术后恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:循证手术护理干预能够缩短手术急诊患者手术时间及术后恢复时间,降低患者不良反应发生率,提高患者护理满意度。

  • 标签: 循证手术室护理 手术室 急诊护理
  • 简介:【摘要】目的:探析手术急诊患者护理过程中运用循证手术护理发挥的实际作用,希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法:随机选择2021年10月-2022年10月之间来我院急诊科进行手术治疗的60例患者,将其分成对照组和观察组。30例对照组患者实施常规手术护理,30例观察组患者实施循证手术护理方式。通过实施不同模式的护理干预,探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果:依据数据统计结果可以发现,观察组患者手术治疗时间明显短于对照组;术后并发症发生率低于对照组;护理满意度方面要高于对照组。三组数据结果之间呈现出显著的差异,且P<0.05,存在统计分析意义。结论:在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术护理,不仅可以缩短手术治疗时间,降低术后并发症的出现,还可以提升患者护理满意度,有助于巩固手术治疗效果。

  • 标签: 循证手术室护理 手术室急诊患者 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨分析循证手术护理用于手术急诊患者中的护理效果。方法:此次研究对象,选择院内手术急诊患者100例,2020年1月-12月,随机数字表法下分组,对照组50例采取常规护理,研究组50例则采取循证手术护理,对比分析两组护理结局。结果:研究组手术时间、术后恢复时间,短于对照组(P<0.05);研究组护理满意度,高于对照组(P<0.05)。结论:对手术急诊患者,采取循证手术护理,可缩短患者手术时间、术后恢复时间,提高患者对护理满意度,临床价值较高。

  • 标签: 手术室急诊患者 循证手术室护理 手术时间 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析手术细节护理对手术护理安全性的影响。方法:选择2022年10月至2023年10月期间的120例手术患者进行研究,采用对比法。其中,60例患者接受了手术细节护理,另外60例患者接受了常规护理。通过观察和记录手术护理过程中的安全事件和不良反应,对两组患者的护理安全性进行比较分析。结果:观察组患者的护理安全性显著优于对照组。观察组的安全事件发生率较低,不良反应发生率也较低。尤其是在手术器械的使用、消毒和储存方面,观察组的操作更加规范,减少了手术感染和交叉感染的风险。结论:手术细节护理对手术护理安全性具有显著的影响。通过加强手术器械的使用、消毒和储存等细节护理措施,可以有效提高手术护理的安全性,降低患者发生并发症的风险。

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理 安全性
  • 简介:摘要:目的 本研究旨在探讨手术细节护理对手术护理安全性的影响。方法 本研究采用随机对照试验设计。将医院接受手术的98例患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各49例。观察组在手术护理中采用细节护理,对照组采用常规护理。在试验期间,记录两组患者的手术护理安全性指标,包括手术感染率、手术并发症发生率、护理差错发生率以及护理满意度等。结果 观察组在手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率等方面均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 本研究表明,手术细节护理可以有效提高手术护理安全性,降低手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率。因此,应将细节护理纳入手术常规护理工作中,以保障患者的安全和治疗效果。

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理安全性 影响
  • 作者: 李晓静
  • 学科:
  • 创建时间:2023-12-20
  • 出处:《智慧医学》2021年8期
  • 机构:山西中医药大学附属医院  山西省太原市万柏林区  030024
  • 简介:摘要:目的:观察手术护理在手术护理工作中应用效果。方法:以我院2018年2月至2021年2月收治的需要手术的276例患者为研究对象,随机分为两组,每组138例患者,采取手术常规护理措施的患者为对照组,采取手术护理措施的患者为观察组。结果:由表一可知,观察组患者在手术前和手术中的适应性优于对照组;由表二可知,观察组患者护理满意度为97.10%,对照组患者护理满意度为81.16%。结论:手术护理工作中应用手术护理措施,可以取得较好的护理效果,有效提升患者的满意度,应在临床上推广并使用。

  • 标签: 手术室护理 护理工作 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:在手术护理中,细节护理是确保患者安全和手术顺利进行的关键环节。本研究旨在分析手术细节护理对护理安全性的影响,并探讨细节护理的培训与团队协作、质量评估与改进等方面的关联。通过深入研究手术细节护理的关键要素和操作流程,本文发现细节护理的规范实施能够显著减少错误、提高效率,并在团队协作方面起到至关重要的作用。针对细节护理的培训,可以促进团队成员对细节护理的深入理解,提高其专业水平,从而更好地配合团队协作。此外,通过建立明确的评估指标和引入现代信息技术手段,可以有效地进行细节护理的质量评估和改进。改进措施包括建立反馈机制、数字化管理平台、定期培训等,这些措施共同推动了手术细节护理的提升。通过本研究的深入探讨,将有助于医疗机构更科学、系统地进行手术细节护理管理,提高护理水平和整体服务质量。

  • 标签: 手术室护理 细节护理 团队协作
  • 简介:摘要:目的:探讨手术精细化护理对手术护理安全的影响。方法:选择80例接受手术治疗的患者,根据不同的护理方法分为两组。接受常规护理的患者被纳入对照组,而在手术接受详细护理干预的患者被列入观察组,每组40名患者。结果:与对照组相比,观察组在手术安全性和手术满意度方面得分较高(P<0.05);术后观察组不良反应发生率低于对照组,结论:在手术实施细致的护理可以提高手术的安全性,在一定程度上降低患者术后恢复过程中的不良反应发生率,达到了较高的满意度,值得推广。

  • 标签: 手术室 细节护理 手术室护理 安全性 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨对手术脑瘤患者实施体位护理对其手术压疮形成的影响。方法:选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的手术治疗脑瘤的患者26例,为观察手术体位护理的应用效果,将选取的患者分为数量均等的甲乙两组,甲组患者采用常规的方式护理干预,乙组患者采用手术体位护理的方式进行干预,观察不同干预方式在两组患者中的应用效果。结果:乙组患者在接受相应的护理后其压疮的形成率有显著的降低,该组患者的依从性及满意度有很大程度的提升,乙组患者整体护理的效果优于甲组,且两组患者的研究数据存在的差异具有统计学意义。结论:对脑瘤手术治疗的患者进行手术体位护理的方式展开护理,对于患者各方面数据的改善均有显著的临床意义。

  • 标签: 手术室 体位护理 脑瘤 手术压疮
  • 简介:【摘要】目的:总结归纳手术细节护理在保证手术护理安全中的作用价值。方法:以本院手术收治的80例手术患者视为样本,患者根据抽签的方式随机分为对照组、观察组,分别采取常规手术护理与手术细节护理,对比2组患者护理期间护理风险事件发生率、护理满意度评价。结果:观察组患者的护理满意度评价高于对照组(P<0.05);观察组护理风险事件发生率明显更低(P<0.05)。结论:对于手术治疗患者,采取细节护理服务,可以显著提高手术护理安全性,减少护理风险事件发生率,提升患者的护理满意度。

  • 标签: 手术室 细节护理 手术室护理安全 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 对于临床手术患者,探究常规护理和手术细节护理的效果及应用价值。方法 将94例患者按照护理方式的差异分成两组,对照组(n=47)给予常规护理,观察组(n=47)应用手术细节护理,对临床数据进行分析。结果 观察组手术配合度、舒适度、满意度更高,P<0.05;与对照组(12.77%)相比,观察组(4.26%)并发生发生率更低,P<0.05。结论 要想提升手术护理的安全性,本文推荐应用手术细节护理的干预模式,该模式有助于提升患者的舒适度与满意度,整体护理效果比较理想,具备推广的价值。

  • 标签: 手术室细节护理 常规护理 临床实践 应用价值
  • 简介:[摘要]目的:探讨手术全期护理在手术优质护理中的应用效果。方法:以2022年1月-2023年1月为期间,选取我院收治的96例手术患者为研究对象,随机均分为对照组与研究组两组,并分别进行优质护理与全期护理,对比两组患者护理后的各项指标变化。结果 :护理后,观察组各项情况均优于对照组(P<0.05),差异明显,具有统计学意义。结论:手术全期护理可以显著提升护理质量,值得大力推广。

  • 标签: []全期护理 手术室护理 优质护理