简介：摘要目的探讨子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的意义。方法本研究回顾分析我院妇科2015年1月至2017年12月之间收治80例子宫肌瘤患者的临床资料，随机分为对照组和实验组，对照组接受常规方法护理，实验组在护理中应用护理质量持续改进措施，比较两组护理效果。结果实验组患者急救物品、护理文书、消毒隔离、病房管理、安全护理和基础护理等各项护理质量指标评分结果均明显高于对照组，两组对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论将护理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者的护理中，能够有效提高患者的各项护理质量，巩固治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用效果。方法：选择 2017年 2月 ~2019年 2月我院妇科 160例子宫肌瘤患者作为研究对象，依据护理质量持续改进实施前后分组，对照组和观察组各 80例子宫肌瘤患者，对照组实施常规护理，观察组实施护理质量持续改进护理，对比两组子宫肌瘤患者的护理质量。结果：观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分分别是 95%、 94.25±2.44分、 95.45±2.45分，对照组分别是 80 %、 82.21±2.11分、 85.01±2.42分，观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分要显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中具有显著应用效果，可显著提高子宫肌瘤患者护理质量，值得推广。

简介：摘要目的研究对患有子宫肌瘤的患者进行护理质量持续改进干预措施的临床价值。方法抽选从2016年11月至2017年9月时间段内在我院进行相关治疗的子宫肌瘤患者总共136例进行这次研究。将这些患者随机分成两组，每组患者皆为58例。使用常规护理方法进行干预的一组患者设定为本次的对照组，选择护理质量持续改进的干预措施的一组患者作为实验组。统计并分析不同组患者干预后生活质量的评分情况以及护理质量的评分差异。结果实验组患者术后生活质量以及护理质量的评分表现全都优于对照组，差异比较显著，P＜0.05。结论对患有子宫肌瘤的患者进行护理质量持续改进的干预措施，可以提高患者治疗以后的生活质量，同时也能够改善护理人员的护理水平与质量，有利于护理人员水平的提高，进行大范围的临床推广有一定的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对子宫肌瘤患者，在围术期间予以护理质量持续改进的效果。方法：选取 60例研究对象并按照随机数字表法分成两组： 30例对照组采取常规的围术期护理方法， 30例观察组患者在常规围术期护理基础上实施护理质量持续改进的护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组在术后胃肠功能、下床及住院等康复时间指标上均要明显短于对照组（ P＜ 0.05）；观察组术后并发症总发生率为 3.33%，明显低于对照组 20.00%的总发生率（ P＜ 0.05）。结论：对子宫肌瘤患者的围术期间予以护理质量持续改进的护理方法，可加快患者的康复，降低患者相关并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析子宫肌瘤护理期间运用护理质量持续改进的临床效果。方法 2019年 3月至 2020年 6月， 选取我院收治的子宫肌瘤患者共计 104例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各 52例，对照组行常规护理干预，观察组以常规护理干预为基础行护理质量持续改进，比较两组患者的生活质量水平和护理满意度。结果 对照组行常规护理干预，观察组以常规护理干预为基础行护理质量持续改进后，对照组护理满意度低于观察组，对照组和观察组护理满意度分别为 80.77%、 96.15%，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）。生活状态、生理状态、疾病认知以及社会功能和对照组比较，观察组各指标评分均显著较高，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 子宫肌瘤护理期间运用护理质量持续改进的临床效果显著，提升了患者的生活水平，也得到了患者的满意认可，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：了解子宫肌瘤患者的临床护理中，落实护理质量持续改进后的效果。方法：将55例子宫肌瘤患者以参照组（n=27）与实验组（n=28）区分，对比两组护理质量、生活质量、治疗效果及护理满意度。结果：实验组生活质量评分、护理质量评分、治疗有效率及护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：护理质量持续改进的应用，对于提升子宫肌瘤患者的临床护理质量，保障治疗效果有重要作用，同时还能够使患者的生活质量有明显改善，便于提高护理满意度。

简介：摘要目的分析对子宫肌瘤患者的护理服务采用质量持续改进模式进行管理的临床价值。方法选在我院治疗的82例子宫肌瘤患者，将其随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组护理工作实施常规管理；观察组护理工作实施质量持续改进式管理。结果观察组患者对护理的满意度达到95.1%，高于对照组的82.9%（P＜0.05）；仅有2例并发症出现，少于对照组的8例（P＜0.05）；干预前后生活质量评分的改善幅度大于对照组（P＜0.05）；住院总时间短于对照组（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤患者的护理服务采用质量持续改进模式进行管理，可以降低并发症发生率，缩短患者住院时间，大幅度改善其生活质量，使其对临床护理的满意度提高。

简介：【摘要】目的：子宫肌瘤患者在护理工作中开展护理质量持续改进策略，对提升护理质量及患者满意度的价值探究。方法：收录2020.1——2023.5期间我院接收的子宫肌瘤患者，共计40例，以随机数字表法做分组处理，给予不同的护理方案，评价组间护理效果差异。分别为对照组和观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、护理质量持续改进。结果：从基础护理、安全护理、病房护理及消毒护理评价两组护理质量，各项评分值均以观察组更高，P＜0.05。统计两组护理满意度，观察组统计值95.00%高于对照组统计值70.00%，P＜0.05。结论：子宫肌瘤患者在护理工作中开展护理质量持续改进策略，对提升护理质量及患者满意度的价值显著。

简介：摘要目的分析护理质量持续改对子宫肌瘤患者护理效果的影响。方法将我院收治的80例子宫肌瘤手术患者纳入本次实验，所有病例均选自2015年6月至2017年6月，按照随机双盲法将其分为干预组（40例）和对照组（40例），对照组行常规护理，干预组在对照组的基础上实施护理质量持续改进，对两组患者的护理效果进行分析、对比。结果干预组患者治疗总有效率（95.0%）较对照组（77.5%）更高，术后排气时间、术后下床时间、住院时间较对照组更短，干预组护理人员各项护理质量评分较对照组更低，组间比较P＜0.05。结论在子宫肌瘤患者护理中应用护理质量持续改进利于提升护理效果，保障患者身体健康，值得推广。

简介：摘要：目的：子宫肌瘤护理时采取护理质量持续改进方法并观察其效果。方法：选择我院治疗的子宫肌瘤100例，观察开始于2021年1月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成一组与二组，一组患者使用护理质量持续改进方法，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理满意度和护理效果中，一组满意为96.00%，二组满意为80.00%；一组护理有效为94.00%，二组护理有效为78.00%；（x2=13.481,p=0.012），结果有差异。结论：子宫肌瘤患者护理时使用护理质量持续改进方法效果优良，可推广。

简介：摘要目的评价护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果。方法选择2008年11月～2012年3月首都医科大学附属北京妇产医院收治的子宫肌瘤患者86例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各43例。对照组采用一般常规护理，观察组在常规护理基础上护理质量持续改进，比较两组临床疗效和生活质量，并对两组护理质量进行考核比较。结果观察组痊愈16例，有效23例，总有效率为90.69%，对照组痊愈12例，有效22例，总有效率为79.07%，两组总有效率比较，差异有高度统计学意义（RiditZ=36.954，P=0.000）；护理干预后，两组在生理、心理、社会、疾病、满意度及生活质量评分总分方面均有明显好转，差异有统计学意义（P<0.05），观察组好转程度优于对照组（P<0.05或P<0.01）；实施护理质量持续改进后，观察组在基础护理、护理安全、病房管理、消毒隔离、护理文书和急救物品方面改善均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理质量持续改进可以不断提高护理人员服务质量，提高患者生活质量，在子宫肌瘤护理中效果显著。

简介：摘要目的分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的临床应用价值。方法以2017年1月—2018年11月本院收治的106例子宫肌瘤患者为调查对象，将其按照数字随机表法纳入改进组与常规组（n=53）。为常规组实施常规护理，改进组在分析护理现状的基础上，实施护理质量持续改进。比较护理质量评分，患者的术后恢复时间及焦虑抑郁评分。结果改进组的基础护理、护理安全性、消毒隔离及护理文书书写等护理质量评分，均高于常规组，数据比较具备统计学意义（P＜0.05）。与常规组患者相比，改进组患者的离床时间、胃肠道功能恢复时间及住院时间均相对较短，组间差值对比存在统计学意义（P＜0.05）。干预前两组患者焦虑、抑郁评分比较无显著区别，干预后改进组患者的焦虑与抑郁评分明显下降，数据比较具备统计差异（P＜0.05）。结论护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用，有助于提升护理服务质量，为患者提供专业化指导，缓解患者的负性心理，缩短其术后康复时间。

简介：【摘要】目的探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法选取我院 2018年 1月至 2019年 1月收治的 子宫肌瘤患者120例 作为研究对象, 随机分为两组 ,各 60例。 对照组实行常规基础护理，研究组患者在常规护理模式基础上加以护理质量持续改进，对两组患者护理有效率进行对比。结果研究组患者护理后有效率明显高于对照组（P＜ 0.05）。 结论护理质量持续改进应用在子宫肌瘤患者的护理中，可以有效提高护理服务质量，为患者提供更周全的临床护理服务，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法选取140例子宫肌瘤患者为研究对象，随机将其分为干预组和对照组，对对照组进行常规护理质量管理，对干预组实施持续护理质量改进，干预四周后比较两组的生活质量和住院满意度。结果对照组和干预组的生活质量总分为（55.4±7.6）、（75.3±10.8），住院满意度总分为（67.6±13.6）、（87.8±14.9），且差异均具有统计学意义。结论护理质量持续改进可以提高子宫肌瘤患者的生活质量和住院满意度，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的:探析在子宫肌瘤护理中采用护理质量持续改进的效果。方法：择取子宫肌瘤患者130例，时间选取阶段为2019年08月~2020年08月，根据干预方式不同为同等人数2组，对照组与观察组，前者采用常规护理模式，后者采用护理质量持续改进，将2组患者的护理疗效、负性情绪评分、生活质量评分比较。结果：与对照组比较，观察组护理疗效显著偏高，观察组SAS和SDS评分均显著偏低，观察组生活质量评分偏高，（p＜0.05）。结论：采用护理质量持续改进，能够改善子宫肌瘤患者的生活质量。

简介：摘要目的分析护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法将2016.9-20.18.4我院收治的子宫肌瘤患者124例纳入，分组以随机数字表均分，改进组及普通组，普通组行常规护理，改进组则行护理质量持续改进，对比临床护理结果。结果改进组护理效果、首次通气时间、住院时间优于普通组，差异显著（P＜0.05）。结论护理质量持续改进在子宫肌瘤患者的护理中起积极效果，较常规护理更优，可推广。

简介：摘要目的探讨在子宫肌瘤患者护理过程中实施护理质量持续改进的效果。方法时间段2017年8月-2018年6月，研究对象本院收治的子宫肌瘤患者108例，按照随机表法分为实验组（54例）、对照组（54例），对照组常规护理，实验组常规护理+护理质量持续改进，对比两组生活质量、护理质量。结果实验组生活质量、护理质量高于对照组，P<0.05。结论在子宫肌瘤患者护理过程中实施护理质量持续改进的效果显著，实施后显著提高患者的生活质量和护理人员的护理质量，值得临床推广借鉴。

简介：摘要：目的：在子宫肌瘤护理过程中，配合不同护理干预，总结护理质量持续改进方案实施效果与优势。方法：于2020.1-2020.12期间因子宫肌瘤而就诊于我科室的病人进行调研，本次调查共纳入88例产妇。据护理方案不同进行分组，护理1组采用常规护理，护理2组则选用护理质量持续改进方案。总结与对照2组护理方案实施效果。结果：（

简介：摘要：目的：探究护理质量持续改进在子宫肌瘤患者的护理中所取得的效果。方法：抽选我院收治的子宫肌瘤患者总计97例，分为两个实验小组，即实验A组（48例）和实验B组（49例），分别使用常规护理以及质量持续改进护理。比较两组患者的术后情况以及满意度。结果：实验A组患者下床活动时间以及住院天数均比实验B组患者下床活动时间以及住院天数较长一些，实验A组患者的生活品质则比实验B组患者的生活品质较差一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分。结论：护理质量持续改进在本次研究中所取得的效果较好，促进患者的术后恢复，值得推崇。