简介:摘要:本研究针对有机化工领域的新型催化反应机制进行了深入研究。首先,我们对目前存在的有机化学催化反应中遇到的问题进行了全面了解和分析,例如反应效率低,副产物多,环境污染大等瓶颈问题。其次,我们通过较新的理论分析和实验验证,提出了一种新型催化反应机制。该机制的核心是引入特定结构的催化剂来改变反应的动力学性质,增强反应的选择性,提高原料利用率,降低副产物的生成。通过大量的实验结果显示,新的催化反应机制可以显著提高化学反应的效率和质量,并且具有更好的环境友好性。最后,我们还探讨了新型催化反应机制在有机化工领域的广泛应用前景,如药物合成、短程合成等,这将为有机化工领域带来革命性的改变。本研究的结果不仅为理解和优化有机化学反应提供了有价值的理论支持,而且对于有机化工领域的实践应用具有重要指导意义。
简介:【摘要】目的:研究变态反应性皮肤病的免疫炎症反应并探寻依巴斯汀的治疗效果。方法:在2021年8月~2022年8月期间邀请80名急性荨麻疹患者和40名健康人员。将急性荨麻疹患者分为两组,分别进行依巴斯汀和西替利嗪治疗。通过对血清免疫炎症反应、外周血相应比较、有效率结果进行相应讨论。结果:患有变态反应性皮肤病的患者IL-6、IL-17、Th17/Treg水平较高,IL-10、Th1/Th2较低。实验组的Th1/Th2,Th17/Treg均优于对照组。实验组97.50%的有效率明显高于对照组。以上数据均达到了P<0.05的标准。结论:变态反应性皮肤病患者具有明显的免疫炎症,应用依巴斯汀治疗具有明显疗效。
简介:摘要过敏反应和过敏性疾病与分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)的发生密切相关。OME患者的中耳黏膜和中耳积液中存在过敏反应相关的细胞及炎性介质,抗过敏治疗也已被证实可使部分OME患者获益。但OME本身是否是一种过敏性疾病目前仍有较大争议。本文详细阐述了过敏反应在OME发病机制中的作用,概述了抗过敏及免疫治疗在OME治疗中的现状和前景,以期能够为OME的发病机制及防治提供新的认识。
简介:摘要目的探讨头孢菌素类药物应用的不良反应及作用机制。方法选取我院2016年2月—2018年1月发生不良反应的41例头孢菌类药物应用患者作为观察组进行研究,另选取43例同期应用头孢菌类药物未发生不良反应的患者作为对照组。观察并比较两组患者一般资料,分析药物种类、不良反应类型及其相关作用机制。结果观察组老人及儿童、过敏体质、用药过敏史等发生率较对照组明显更高,两组比较差异显著(P<0.05)。发生不良反应的药物类型主要有头孢呋辛、头孢唑林、头孢他定、头孢西丁钠、头孢曲松。患者应用头孢菌素类药物后不良反应主要有消化道反应、神经系反应、过敏反应、心血管系反应、泌尿系反应、二重感染等,其发生率分别为21.95%(9/41)、2.44%(1/41)、34.15%(14/41)、14.63%(6/41)、17.07%(7/41)、7.32%(3/41)。结论应用头孢菌素类药物后不良反应主要有消化道反应、神经系反应、过敏反应、心血管系反应、泌尿系反应、二重感染等,这可能与药物本身的的、MDT侧链、β-内酰胺环、MTT侧链以及7位上羧基基团与机体内的Na+-K+-ATP酶、γ-氨基丁酸以及红细胞膜上特异性靶蛋白等发生作用而引发不良反应有关。
简介:目的通过观察消敏颗粒对小鼠耳异种被动皮肤超敏反应及对大鼠肥大细胞释放组胺、5-羟色胺的影响,进一步探讨消敏颗粒抗Ⅰ型超敏反应作用机制。方法检测耳异种被动皮肤超敏反应(PCA)小鼠耳A值;并对Ⅰ型超敏反应致敏动物模型大鼠腹腔肥大细胞运用荧光测定改良法测定组胺释放率;免疫组化染色SABC法检测5-羟色胺的积分。结果消敏颗粒各组PCA均明显减轻,与实验对照组相比差异有统计学意义(P〈0.01);消敏颗粒各组大鼠腹腔肥大细胞组胺的释放量均明显降低,与实验对照组相比差异有统计学意义(P〈0.01)。消敏颗粒各组部分腹腔肥大细胞颗粒脱失,5-羟色胺表达减弱。对细胞进行综合积分可见,消敏颗粒各组均明显高于实验对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论消敏颗粒能显著抑制小鼠异种皮肤被动过敏反应;消敏颗粒可通过减少腹腔肥大细胞脱颗粒,抑制其释放组胺及5-羟色胺,发挥抗Ⅰ型超敏反应作用。
简介:【摘要】欺骗行为在日常生活十分常见。近年来,认知负荷理论取得了丰厚的成果,有诸多学者将其应用在欺骗领域。本研究采用3(3种认知负荷程度:无、低、高)×2(真假:真实反应、虚假反应)的实验设计,通过正确率与反应时,研究认知负荷对真实与欺骗反应的影响。结果:(1)高认知负荷条件下的正确率要显著低于低认知负荷以及无认知负荷条件。(2)高认知负荷条件下的反应时要显著高于低认知负荷和无认知负荷条件,低认知负荷条件下的反应时要显著高于无认知负荷。(3)虚假反应条件下的反应时要显著高于真实反应。结果表明,认知负荷对真实与欺骗反应有影响,我们推测欺骗反应相比于真实反应会体验更高的认知负荷。