简介：目的：对比内镜下硬化治疗（EIS）、套扎治疗（EVL）及套扎联合硬化治疗（ESL）3种方法对食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法：回顾分析中日友好医院消化内科2001—2005年内镜下治疗肝硬化单纯食管静脉曲张破裂出血149例,其中EIS46例、EVL32例、ESL71例,对3种方法的止血率、静脉曲张消失率及再出血率进行比较。结果：3种治疗方法止血率均在90%以上;静脉曲张消失率分别为EIS80.4%、EVL68.8%、ESL87.3%;2年内再出血率分别为EIS52.2%、EVL59.3%、ESL43.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：内镜下EIS、EVL及ESL治疗肝硬化食管曲张静脉出血均可达到较好效果,临床实践中可结合患者实际情况综合考虑后选择。

简介：食管、胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化的严重并发症之一，出血量大且病死率高，食管静脉曲张套扎术已成为预防和治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首要方法。内镜下食管曲张静脉结扎术（endoscopicvarixligalure，EVL）是使用小的弹性橡皮圈结扎食管曲张静脉，使曲张静脉血管内血流阻断、缺血、闭塞，从而达到止血和减少再出血的目的。

简介：【摘要】目的：分析在肝硬化食管静脉曲张出血患者治疗中采用内镜下套扎+硬化术或者单纯套扎术、硬化术的临床疗效。方法：A组采用内镜下套扎术+硬化术治疗，B组行单纯套扎术治疗，C组行硬化术治疗。结果：止血成功率A组为100%，B组为80.00%，C组为80.00%，3组的止血成功率对比P＞0.05；静脉曲张复发率A组为0.00%，B组为40.00%，C组为40.00%，静脉曲张复发率A组较B组、C组更低P＜0.05；食管静脉曲张消失率A组为100.00%，B组为60.00%，C组为60.00%，食管静脉曲张消失率A组较B组、C组更高P＜0.05。结论：针对肝硬化食管静脉曲张出血患者通过采用内镜下套扎+硬化术治疗可获得确切的临床疗效，有利于促进食管静脉曲张消失并提升止血成功率及预防病情复发。

简介：摘要目的探讨套扎术治疗食管静脉曲张、出血的疗效。方法采用内镜下食管静脉曲张套扎术治疗肝硬化并食管静脉曲张活动出血15例，无活动出血3例。结果15例活动出血患者即刻止血100％。15例中静脉变细12例占66％，曲张静脉消失2例占12.5％，一年内再出血率0％，结论内镜下食管静脉曲张套扎是一种安全、有效地治疗方法。

简介：摘要目的验证评价内镜下套扎术治疗食管贲门黏膜撕裂症（Mallory-Weisssyndrome，MWS）急性出血的效果及安全性。方法对52例MWS伴活动性出血患者应用内镜下套扎术（研究组）及内镜下止血夹放置（对照组）治疗进行随机、对照临床研究，以止血效果、操作时间、术后再出血风险作为评价指标，并记录不良事件。结果研究组患者均止血成功，对照组成功止血25例。手术时间研究组8-15分钟（10±2），对照组10-19分钟（14.6±1.9），对照组有4例病人发生术后出血，再次行内镜下成功止血。研究组无术后出血病例。患者离院后随访3-6个月，无再出血病例。结论内镜下套扎术是一种治疗MWS的安全、有效的止血方式，是MWS急性出血的首选治疗方式，但需要多中心、大样本的评估。

简介：目的探讨内镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张(EV)破裂出血的止血效果及安全性.方法对143例肝硬化EV破裂出血患者分别进行内镜下食管静脉曲张套扎(EVL)108例和药物治疗35例,比较两组止血效果.结果EVL组急诊止血率98.1%,明显高于药物治疗组42.1%(P＜0.05),两组在住院期间病死率(18.5%对42.9%,P＜0.05)及半年存活率(80.6%对40.0%,P＜0.05)有显著差异.结论EVL是肝硬化EV破裂出血近期止血的可靠治疗手段之一,但其长期疗效尚有待进一步研究.

简介：摘要目的探讨内镜下应用单独内镜套扎术治疗结直肠息肉的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2005年6月—2013年6月安阳市人民医院内镜下应用单独内镜下套扎术治疗56例结直肠息肉患者的临床资料，观察患者术后有无出血，穿孔等并发症发生。肠镜随访观察患者术后创面愈合及病变残留复发情况。结论单纯内镜套扎术是治疗结肠息肉安全有效的方法，便于在基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨内镜下套扎治疗食管静脉曲张破裂出血的护理方法。方法对33例食管静脉曲张破裂出血的患者应用内镜下套扎术治疗及采取术前心理护理、术中配合及术后的饮食护理等有效措施。结果30例（90.9%）1次治疗止血成功，3例继续静脉滴注善得定等降低门脉压力的药物，48h内出血停止。结论内镜下套扎术是治疗食管静脉曲张破裂出血的有效方法

简介：【摘要】目的：探讨分析食管静脉曲张破裂出血的内镜套扎术急诊止血的疗效。方法：本次研究从2018年1月开始，至2021年7月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院通过内镜套扎术进行治疗的食管静脉曲张破裂出血患者247例作为入组成员，对参与本次研究的所有患者的基本临床资料进行回顾性分析，分析患者的止血成功率。结果：参与本次研究的247例患者中，结扎后成功的患者数量为243例，成功率为98.38%，在手术完成后反复出现黑便的患者数量为8例，概率为3.24%。结论：在对出现食管静脉曲张破裂出血的患者通过内镜套扎术进行急诊止血治疗后，患者拥有较高的止血成功率，安全性更高，应该将其投入到临床进行应用。

简介：【摘要】目的：比较内痔应用内镜下套扎术与硬化剂注射术治疗的效果。方法：回顾分析我院2020年6月~2021年

简介：摘要：目的：对比内镜下内痔套扎术与硬化注射术临床应用效果。方法：选取2022年11月-2024年8月间期间符合内痔治疗指征患者，随机分两组。套扎术组行内镜下内痔套扎术，阻断血供使痔核坏死脱落；硬化注射组行内镜下硬化注射，使痔核纤维化。对比两组术后出血、疼痛（VAS评分）、住院时间等近期指标和远期复发率。结果：近期方面，套扎术组术后出血少部分患者少量渗血，疼痛相对明显，疼痛持续时间稍长，止血的同时对内痔的脱垂有治疗效果；硬化注射组出血稍多但可控，疼痛轻、疼痛持续时间短，对内痔的脱垂治疗效果欠佳。结论：两种术式治疗内痔均有效。近期硬化注射术在术后疼痛持续时间有优势，远期套扎术复发率略低。临床应依患者情况选择合适术式。

简介：【摘要】目的： 本研究旨在通过对2022年1月至2023年12月期间接受胃底静脉曲张内镜下套扎术的患者进行护理观察与效果评估，探讨术后护理的最佳实践，以期提高治疗效果和患者生活质量。方法： 研究共纳入40例胃底静脉曲张患者，随机分为两组，每组20例。第一组接受传统的内镜下套扎术治疗，第二组接受改良的内镜下套扎术治疗。疗效评估包括止血成功率、再出血率、患者生存质量改善情况以及并发症发生率。结果： 两组患者在性别、年龄、肝功能Child-Pugh分级、既往出血史以及血液学指标方面均无显著差异，具有可比性。改良的内镜下套扎术（第二组）在止血成功率、再出血率和并发症发生率方面均优于传统的内镜下套扎术（第一组），且术后生存率在90天时有显著差异。结论： 改良的内镜下套扎术在治疗胃底静脉曲张方面显示出更高的止血成功率、更低的再出血率和并发症发生率，且能显著提高患者术后90天的生存率，是一种安全有效的治疗方法。通过细致的术后护理观察与效果评估，可以进一步提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要：目的：探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法：2018年10月-2020年10月，收集66例混合痔患者，随机抽取，33例研究组，用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，33例对照组，用外剥内扎术治疗，比较两组不良反应，治疗效果，VAS评分。结果：与对照组进行比较，研究组不良反应低（P＜0.05），治疗有效率高（P＜0.05），VAS评分降低（P＜0.05）。结论：对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗，不良反应低，安全可靠，并且降低了VAS评分，缓解了患者的疼痛，治疗效果显著，因此有临床应用价值。

简介：摘要目的分析内镜下套扎术治疗老年肝硬化患者食管静脉曲张（EVB）的临床疗效。方法我院2016年11月至2017年6月收治的98例肝硬化合并EVB患者分为老年药物组24例，老年套扎组40例，非老年套扎组34例，比较各组患者的治疗效果。结果老年套扎组、非老年套扎组治疗有效率为75.0%和76.5%，疾病复发率为15.0%和14.7%，比较无显著性差异（P＞0.05）；老年套扎组、非老年套扎组再出血发生率为20.0%和17.6%，低于老年药物组的45.8%，比较具有统计学差异（P＜0.05）；老年套扎组、非老年套扎组1年内生存率为90.0%和88.2%，高于老年药物组的62.5%，比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论内镜下套扎术治疗老年肝硬化合并EVB的疗效显著，值得临床推广和运用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察不同药物用于内镜下食管静脉曲张套扎术（EVL）的镇静、镇痛效果。方法选取2014年7月—2016年4月我院收治的择期进行EVL患者76例作为研究目标，根据不同麻醉方法分为参照组（n=38，予以丙泊酚麻醉）和试验组（n=38，予以右美托咪定麻醉），比较2组镇痛、镇静效果的差异性。结果试验组VAS评分低于参照组，其Ramsay评分低于参照组，2组之间出现的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论内镜下食管静脉曲张套扎术选择右美托咪定麻醉可取得理想的镇痛、镇静效果，值得临床借鉴和积极推广。

简介：背景：临床上对食管静脉曲张破裂出血（EVB）的治疗以药物和手术治疗为主，但研究显示药物治疗EVB的疗效不甚理想，而外科手术治疗创伤较大，且可发生严重并发症。目的：探讨内镜套扎术联合硬化术治疗EVB的疗效和安全性。方法：纳入2011年5月-2012年5月温岭东方医院收治的肝硬化伴EVB患者150例，以随机数字表法分为观察组和对照组。观察组给予内镜套扎术联合硬化术治疗，对照组给予生长抑素、泮托拉唑治疗。比较两种治疗方法的临床总有效率、复发率以及不良反应发生率。结果：观察组临床总有效率为94.7%（72/76），复发率为3.9%（3/76），不良反应发生率为13.2%（10/76）；对照组临床总有效率为79.7%（59/74），复发率为14.9%（11/74），不良反应发生率为28.4%（21/74）。观察组临床总有效率显著高于对照组（P〈0.05），复发率和不良反应发生率显著低于对照组（P均〈0.05）。结论：内镜套扎术联合硬化术治疗EVB可有效提高临床疗效，降低复发率和不良反应发生率，效果显著优于药物治疗，值得在临床上推广应用。

简介：摘要