简介：【摘要】目的：针对个性化心理护理干预对老年糖尿病患者的影响进行观察。方法：选取2019年5月~2021年5月医院收留的老年糖尿病患者60病作为观察的对象，随机分为实验组和对照组两组，对照组采用常规的集中护理干预，实验组以常规集中护干预为基础，再运用个性化护理干预，将两组患者的住院时间和治疗依从性进行对比。结果：实验组运用个性化心理护理干预以后，相对于对照组，住院时间明显低（P＜0.01）；治疗依从性差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：采用个性化心理护干预，既能够将老年糖尿病患者治疗的依从性提升，又能够缩短住院的时间。

简介：【摘要】目的：对给予胆囊炎病人个性化心理护理干预的效果进行观察。方法：选取本院于2020年6月至2022年4月期间诊治的92例胆囊炎病人，通过抽签法将其分成两组，分别为探讨组和常规组，各46例。给予全部病人常规护理，探讨组加用个性化心理护理干预，对两组病人的心理状态、健康知识掌握情况以及护理满意度进行比较。结果：在干预后，探讨组病人心理状态明显优于常规组；常规组病人健康知识掌握情况相比于探讨组较差；探讨组护理满意度相比于常规组较低（P＜0.05）。结论：对胆囊炎病人应用个性化心理护理干预，不仅可以改善病人心理状态，还能够提高病人对健康知识的掌握程度，促进护理满意度的提高。

简介：【摘要】目的：老年心力衰竭患者于其护理工作中开展个性化心理护理，对促进患者负性情绪降低的价值探究。方法：收录2021年12月到2022年12月期间，我院接收的50例心力衰竭患者为样本，入组后给予规范性分组，通过开展不同护理方案进行此次对比分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（个性化心理护理）。统计组间护理效果差异。结果：于护理前后评价两组负面情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组评分虽均呈降低状态，但均以观察组评分参数值更低，P＜0.05。结论：老年心力衰竭患者于其护理工作中开展个性化心理护理，对促进患者负性情绪降低的价值显著。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理联合心理干预在预检分诊中的应用效果。方法：随机选择2022年4月～2023年4月医院门诊60例患者，观察组（个性化护理联合心理干预）与对照组（常规护理干预），比较两组心理状态（SAS、SDS）、等待时间。结果：观察组SAS、SDS评分均较对照组低（P＜0.05）。观察组挂号、诊疗等待时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：个性化护理联合心理干预可减少预检分诊时间，改良患者心理状态。

简介：摘要：目的  本文主要探究神经外科重症患者治疗期间，个性化心理护理干预的应用对其负面情感的影响。方法  随机选取我院神经外科2023年1月-2024年1月收治的80例重症患者为对象，等比例将患者分成对照组和观察组，分别采用常规护理及其基础上的个性化心理护理，对比两组的心理状态和满意度情况。结果  护理前两组心理状态评分差异不显著（P＞0.05）。护理后观察组评分明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在神经外科重症患者治疗期间，个性化心理护理干预措施的应用，可明显改善患者的负面情感，提高患者的满意度，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理干预在童年情绪障碍患者护理中的应用效果。方法：予以童年情绪障碍患儿80例护理，即常规护理（对照组40例）与个性化心理护理（干预组40例）；评估两组护理效果。结果：护理前，两组患儿的CDI和SCARED评分比较，无差异，P＞0.05。护理后，干预组CDI和SCARED评分显著低于对照组，P＜ 0.05。结论：对童年情绪障碍患者予以个性化心理干预能够显著改善焦虑症状，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨个性化心理护理联合健康教育对门诊老年冠心病患者心理状态、生活质量及疾病认知的干预效果，以期为临床提供更有效的非药物治疗策略。方法：选取2022年11月至2023年11月期间在我院门诊就诊的96例老年冠心病患者，随机分为观察组和对照组，每组各48例。对照组接受常规药物治疗及一般护理，观察组在此基础上增加个性化心理护理联合健康教育干预。通过问卷调查、心理量表评估及随访记录，对比两组患者干预前后的心理状态（焦虑、抑郁评分）、生活质量（SF-36健康调查量表）及疾病相关知识知晓率。结果：干预后，观察组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；SF-36量表各维度得分均显著高于对照组，表明观察组患者的生活质量得到显著改善；同时，观察组患者的冠心病相关知识知晓率显著高于对照组（P<0.05）。结论：个性化心理护理联合健康教育能够有效缓解门诊老年冠心病患者的焦虑、抑郁情绪，提升其生活质量，并增强其对疾病的认知，是一种值得推广的非药物治疗手段。

简介：【摘要】目的：探究个性化心理护理对晚期肺癌患者的护理效果。方法：研究时为2020年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的晚期肺癌患者，共计62例。根据护理方式不同，将入组患者分为对照组与观察组，每组各31例。对照组行常规护理，观察组加用个性化心理护理。比较护理干预后两组患者相关情况。结果：护理前，两组患者焦虑与抑郁情况，不存在显著差异，P＞0.05。护理后，两组患者的心理情况均有所好转，且观察组患者情况更好，P＜0.05。结论：在晚期肺癌患者护理过程中使用个性化心理护理方式进行干预，可以使得患者的焦虑、抑郁情绪得到显著改善，具有临床使用价值。

简介：【摘要】目的：评价个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用效果。方法：汇集2021年8月-2023年1月期间，院内收治的晚期肺癌患者78例进行研究。随机抽取其中39例实施基础护理并命名为对照组，剩余39例实施个性化心理护理并命名为研究组。评价两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）改善情况。结果：较护理前，护理后两组不良情绪分值均有显著下降且研究组更低（P

简介：摘要：目的 对眼科护理过程中实施个性化心理护理后的临床疗效展开分析。 方法 回顾性分析将 2017 年 5 月— 2019 年 5 月期间收治的 150 例眼科疾病患者，按照护理性质随机分组，常规护理 75 例（对照组），联合个性化心理护理 75 例（研究组），对比两组护理后不良情绪，同时观察两组患者护理后生活质量。 结果 研究组中 SAS 、 SDS 评分均低于对照组；研究组中 QOL （生活质量）评分高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 对眼科护理过程中实施个性化心理护理后能够改善不良情绪，同时能够改善生活质量。

简介：摘要目的研究分析心理护理在眼科临床护理中的效果。方法选取2018年8月—12月在我院诊治的600例眼疾患者，随机分成观察组和对照组，各300例，观察组采用个性化心理护理，对照组采用常规护理。结果临床研究结果显示，观察组治愈率、满意率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在眼科护理中，有效的心理护理对于患者的康复有着积极的作用。

简介：【摘要】目的：在晚期肺癌护理中，探讨个性化心理护理的应用成效。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治的70例晚期肺癌患者为研究对象，依据随机数字表的形式分为观察组（35例，个性化心理护理）与对照组（35例，常规护理），比较两组心理状态、护理满意度。结果：护理前，两组焦虑评分、抑郁评分比对，无统计学差异（P＞0.05）；护理后，观察组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对晚期肺癌患者实行个性化心理护理，能有效调节其心理状态，提升护理满意度，故值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：在晚期肺癌护理过程中个性化心理护理的应用情况进行具体分析研究。方法：选取2022年9月到2023年9月我院所收治的晚期肺癌患者50例，其中25人分为实验组，另25人为护理组，均为随机抽取。实验组的晚期肺癌患者给予常规的护理干预，护理组除了给予常规的护理干预，还加入个性化心理护理，经过一段时间的护理，最终对比实验组和护理组患者的护理效果。结果：在进行区分护理之前，实验组和护理组晚期肺癌患者的SAS评分与SDS评分没有显著差异。在护理之后，护理组的SAS评分与SDS评分都是高于实验组的，并且差异也较为明显。结论：可见对晚期肺癌患者实施个性化心理护理的方法可以有效地改善患者的心理和身体状态，提高患者对药的服从性，使得他们可以保持乐观的心理状态，进而提升治疗的效果。

简介：【摘要】目的：分析如何给予晚期肺癌患者的具有个性化特色的心理护理。方法：根据科室工作情况，抽取符合要求病例82例，均确诊为肺癌，并已发展到晚期。41例接受普通护理的患者进入参照组，41例接受个性化心理护理的患者进入研究组。评估对象为患者的情绪评分以及治疗依从性。结果：肺癌患者均有较明显的焦虑、抑郁倾向，但经过护理后，情况会有所改善，研究组护理后的两项评分都低于参照组，软件包分析结果均表示P值小于0.05。晚期肺癌患者对治疗的信心不足，因此依从性较低，经过护理后，情况改善明显，研究组的依从性超过参照组10%以上，软件包分析结果表示P值小于0.05。结论：晚期肺癌患者往往比较消极，给予他们心理护理是十分必要的，要因人制宜，给予不同的护理对策，提高心理护理的个性化特点，让护理更有实效性。

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用。方法：选择2023年1月至2023年12月54例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=27例。对照组予以常规护理，观察组给予个性化心理护理。比较两组情绪状态、依从程度。结果：观察组及对照组SAS、SDS指标均较护理前降低，观察组低于对照组（P<0.05）。观察组用药等依从评分高于对照组（P<0.05）。结论：个性化心理护理能够改善患者的情绪状态以及依从程度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究观察晚期肺癌患者应用个性化心理护理的临床效果。方法：选择在2022.1.1~2023.1.1期间我院接收的晚期肺癌患者68例，使用随机数字表法平均分为参照组和实验组，参照组34例患者采用常规护理方式，实验组34例患者采取个性化心理护理。比较两组患者不同护理方式下的SAS、SDS评分。结果：两组患者心理状态有明显差异（p<0.05）。结论：对晚期肺癌患者采用个性化心理护理干预，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：个性化护理干预在甲状腺手术护理中的效果。方法： 选取在我科室进行甲状腺手术治疗的病人共计 100 例进行调查与研究，此次调查时间为 18 年 1 月 -19 年 2 月。将病人分为 2 组，每组 50 例。两组分别采用不同的护理方式，即为传统常规护理与个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果 。结果:对比组 护理满意得分 结果与研究组相比较低，两组之间存有明显差异， P 值 <0.05 。结论： 在甲状腺手术护理中个性化护理干预方式应作为首选的护理方案，此方式实施效果优异，值得临床应用与普及 。

简介：摘要目的探讨个性化护理干预在甲状腺手术护理中的应用。方法随机选取2016年10月至2017年10月在我院接受甲状腺手术治疗的患者100名，纳入本次实验的100名患者，护理人员随机将其分为对照组与观察组，对照组患者采取最为普遍的护理措施，着重于对观察组的患者采取个性化护理干预，分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的SAS、SDS评分及护理满意度评分。结果观察组患者的SAS评分（39.05±2.56）、SDS评分（40.75±2.24）明显低于常规护理对照组患者的SAS评分（46.32±2.53）、SDS评分（50.42±2.31），而护理满意度评分（94.67±2.64）高于对照组患者的护理满意度评分（83.56±2.42）。结论对于我院接受甲状腺手术治疗的患者加强个性化护理干预，能有效的降低患者的SAS、SDS评分，缓解患者的负性情绪，促进患者疾病的好转，促进和谐护患关系的建立，值得在临床上推广。

简介：【摘要】：目的：个性化护理干预模式在肝病护理中的应用。方法：选择在我科室进行肝病治疗的病人共计74例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得37例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果。结果：（1）对比组护理满意得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：　　摘要：目的：探讨前置胎盘患者应用个性化干预护理的临床价值。方法：选取 2019年 1月至 2020年 6月本院收治的 50例前置胎盘患者开展项目研究，采用奇偶法将其平均分成 2组。其中参照组运用临床常规护理，个性化组运用个性化干预干预。对其不良反应发生率、干预前后负面情绪评分数据统计分析。结果：干预前两组患者负面情绪评分对比无明显差异 P>0.05，个性化组干预后负面情绪评分低于参照组同等数据评分，对比统计学意义存在 P<0.05;个性化组不良反应总发生率相比较于参照组同等数据存在明显差异，个性化组总发生率 4%低于参照组總发生率 16%，经过 2值检验后，组间对比存在统计学意义 P<0.05。结论：实施个性化干预护理，对于前置胎盘患者能够有效降低不良反应，缓解患者临床负面情绪，确保新生儿健康，可予以推广实施。