简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析,其中行腹腔镜下阑尾切除术(LA)50例,开腹阑尾切除术(OA)50例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性(P>0.05),术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势,但与传统开放手术相比较,费用偏高。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床疗效对比。方法随机抽取在我院进阑尾切除术的患者180例作为研究对象,其中90例患者作为对照组进行研究,90例患者作为观察组进行研究,对照组患者用传统的阑尾切除术进行治疗,观察组患者用腹腔镜下阑尾切除术进行治疗,对比两组患者对临床治疗工作的满意度和治疗后发生并发症的数量情况。结果观察组患者对治疗效果的满意度为94.4%,明显高于对照组患者对治疗效果的满意度77.8%,对照组患者进行腹腔镜下阑尾切除术后并发症的发生率为4.4%,对照组患者采取传统阑尾切除术并发症的发生率为18.9%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对阑尾切除患者进行腹腔镜下阑尾切除术,有利于临床治疗工作的开展,提高手术治疗的安全性,减少相关并发症的发生,在临床治疗工作中值得推广。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料,随机分为两组各150例,其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低,P<0.05;观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%,P<0.05。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术手术时间更短,且术后患者恢复较快,并发症发生率少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法对2012年1月~2014年1月在我院进行阑尾炎手术的94患者进行前瞻性研究,根据手术方式将94例患者分成两组,治疗组与对照组,每组47例,治疗组采取腹腔镜阑尾切除术,对照组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者手术时间,切口长度,术中出血量,术后排气时间,开始进食时间,住院天数及并发症发生率。结果治疗组的手术时间,切口长度,术中出血量,术后排气时间,开始进食时间,住院天数等各项明显较对照组短(P<0.01),有统计学意义;治疗组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术手术操作简单,术中损伤小,术后恢复快,并发症发生率低等特点,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨小儿腹腔镜阑尾切除术的护理效果。方法选择的对象是2014年6月-2016年6月我院所收治的75例行腹腔镜阑尾切除术患儿,将收治的患儿随机分为传统组和人文关怀组。传统组阑尾切除术期间行常规护理;人文关怀组阑尾切除术期间行人文关怀护理。比较干预结果。结果(1)人文关怀组患儿家长对腹腔镜阑尾切除术护理工作的满意度显著比传统组高,P<0.05;(2)人文关怀组平均手术时间、失血量、术后流质饮食时间、住院天数显著比传统组少,P<0.05;(3)人文关怀组粘连性肠梗阻等并发症发生率显著比传统组低,P<0.05。结论小儿腹腔镜阑尾切除术给予人文关怀护理,可缩短手术时间,减少出血,术后可快速恢复进食,减少并发症发生,缩短住院时间,家长满意,值得推广。
简介:摘要目的研究腹腔镜下阑尾切除术是否优于传统开腹阑尾切除术。方法260例急性阑尾炎病人分为腹腔镜组(LA)和开腹组(OA),分别进行腹腔镜下阑尾切除和开腹阑尾切除,对术中及术后情况进行观察分析。结果除手术时间和住院费用外,LA组在术后下床时间、进食水的时间、术后出院时间、止痛药应用等方面均优于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)是一种安全、疗效确切的手术,具有传统开腹阑尾切除术(OA)所不具备的多种优点。
简介:摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术的护理经验。方法回顾分析8个月来腹腔镜阑尾切除术74例临床资料。结果本组病例均取得满意效果,74例无一例出现切口感染等其它并发症,术后2-3天均痊愈出院。
简介:目的探讨改良二孔法腹腔镜阑尾切除术(LA)的可行性。方法回顾性分析2004年5月至2007年5月开展的改良二孔法LA63例患者(改良二孔组)的临床资料,并与同期开展的三孔法LA(三孔组)62例进行比较。结果改良二孔组63例患者手术全部成功,无一例中转三孔法或开腹阑尾切除术。腹壁上只有两个戳卡孔(10mm或5mm)和一个针孔(1.8mm)。手术操作时间:改良二孔组(48.16±19.34)min,三孔组(47.36±18.63)min;术后自行下床活动时间:改良两孔组(17.56±10.56)h,三孔组(17.67±11.09)h;住院时间:改良两孔组(4.19±1.42)d,三孔组(4.32±1.36)d;术后镇痛药使用:改良两孔组7例,三孔组8例。两组比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论改良两孔法LA对某些类型的阑尾炎的治疗是一种较好的选择。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术的临床使用价值。方法研究年限为2014年4月~2016年1月;研究对象为138例急性阑尾炎患者,使用随机数字表法可将研究对象分为观察组和对照组(n=69),观察组在腹腔镜下行阑尾切除术,对照组采用传统的开腹阑尾切除术。术后对比两组患者的手术用时,术中出血量,肠功能恢复用时,止痛药物服用用时,切口感染人数。结果使用腹腔镜下阑尾切除术后观察组在手术用时,术中出血量,肠功能恢复用时,止痛药物服用时间,切口感染人数均明显小于对照组,P<0.05为差异有统计学意义。结论使用腹腔镜下阑尾切除术具有手术用时短,术中出血量少,肠功能恢复用时短,止痛药物服用用时短,切口感染人数少等优点,可成为阑尾炎的理想治疗方法。