简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对早期宫颈癌采取腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹手术治疗的临床效果进行对比。方法选取我院在2016年1月—2017年1月收治的60例早期宫颈癌患者作为研究的对象，以随机的方式分成2组，各30例；其中，对照组患者采取开腹手术进行治疗，观察组患者则采取腹腔镜下宫颈癌根治术进行治疗，比较两组临床治疗效果。结果在手术时间、淋巴结清扫数目上，两组比较无明显差异（P＞0.05）；在术中出血量上，观察组明显少于对照组（P＜0.05）；在术后排气时间及住院时间上，观察组明显短于对照组（P＜0.05）。此外，在并发症总发生率上，观察组为6.67%，明显要比对照组的30.00%低，两组数据差异具备统计学意（P＜0.05）。结论在临床中，针对早期宫颈癌患者，采取腹腔镜下宫颈癌根治术进行治疗的疗效要明显好于开腹手术，所以可作为治疗早期宫颈癌的首选手术方法。

简介：[摘要]目的 观察两种宫颈癌根治术在临床治疗早期宫颈癌中的围术期指标差异。方法 选取2019年5月～2022年6月来我院行宫颈癌根治术治疗的86例早期宫颈癌患者展开分析，根据手术指征及患者意愿分成两组，分别给予腹腔镜宫颈癌根治术（LRH组）与开腹宫颈癌根治术（ORH组），比较两组围术期指标进而判断手术疗效与安全性。结果 LRH组手术时间明显长于ORH组（P＜0.05）；ORH组术中出血量明显大于LRH组（P＜0.05）；两组术中发生脏器损伤各1例，术中安全性无明显差异（P＞0.05）。LRH组术后并发症发生率27.91%（12/43），ORH组术后并发症发生率37.21%（16/43），两组无明显差异（P＞0.05）；两组住院时间无明显差异（P＞0.05）。结论 两种手术治疗早期宫颈癌的疗效与安全性各有优劣，具体选择应遵循手术路径的规范与个体意愿。

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在宫颈癌中的应用效果。方法选取我院宫颈癌早期患者80例（2015年12月—2018年6月），根据手术方式分为根治组（n=40）与锥切组（n=40）。根治组采取根治性宫颈切除术，锥切组采取宫颈锥形切除术。统计两组手术情况、并发症。结果根治组手术时间、创面愈合时间短于锥切组，术中失血量少于锥切组（P＜0.05）；根治组并发症发生率（5.0%）与锥切组（7.5%）间无显著差异（P＞0.05）。结论采取根治性宫颈切除术及宫颈锥形切除术治疗宫颈癌均可取得良好效果，且具有安全性，但根治性手术可减少手术创伤，缩短手术时间，促进创面愈合。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术用于早期宫颈癌治疗的临床效果。方法 选取时间在 2019年 1月～ 2020年 1月期某院诊治的宫颈癌患者参与此次研究，并随机将抽取的 70例患者分为两组 --参照组和研究组，各 35例。其中参照组采用腹腔镜宫颈癌根治术，研究组应用开腹手术予以治疗，分析讨论两组的临床效果。 结果 研究组和参照组的临床指标相比，其住院时间、手术时间、下床时间等相对较短的一组是研究组，两组的临床指标具有差异性；两组并发症概率对比，切口感染和尿潴留、输尿管损伤等并发症概率较低的一组依然是研究组，两组概率值有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 腹腔镜宫颈癌根治术对宫颈癌患者的治疗效果有明显优势，可缩短手术时间和首期恢复时间，促进病情转归。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对罹患早期宫颈癌病人施以腹腔镜下宫颈癌根治术与开腹手术治疗的实际效果。方法：对20例早期宫颈癌病人予以选取，收集病人时间段为2019年01月至2021年05月间，随机均分为对照组（行开腹手术）和观察组（予以腹腔镜下宫颈癌根治术）各10例，就两组围术期指标和切除范围加以对比分析。结果：两组手术时间、主/骶韧和阴道切除长度均没有显著差异（P＞0.05），观察组肛门排气时间、出血量和住院时长均明显低于对照组而淋巴结清扫数目显著较高（P＜0.05）。结论：对早期宫颈癌病人施以腹腔镜下宫颈癌根治术疗效确切，手术创伤较小，出血量少，对病人恢复有积极作用，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究新辅助化疗联合宫颈癌根治术在宫颈癌治疗中的效果观察及总缓解率影响。方法：选择我院在 2018年 5月至 2019年 4月期间收治的 56例患有宫颈癌疾病的患者，按照随机的方式将患者平均分为观察组和对照组，给予对照组患者进行宫颈癌根治术治疗，给予观察组患者进行新辅助化疗联合宫颈癌根治术治疗，将两组患者的疾病缓解率、围手术期指标以及术后病理发生情况进行比较。结果：观察组患者的总缓解率为 92.85%，对照组患者的总缓解率为 56.57%，可以看出观察组的总缓解率要高于对照组。观察组在手术时间、术中出血量、膀胱功能恢复时间及术后体力状况等围手术期指标水平均要优于对照组，最后在术后切缘阳性、盆腔淋巴结转移、宫旁累、宫颈深肌层侵润方面，观察组的发生率要低于对照组，差异明显。结论：新辅助化疗联合宫颈癌根治术在宫颈癌治疗方面具有明显的治疗效果，而其提高了患者的总缓解率，值得进一步研究发展。

简介：摘要目的探讨宫颈癌术后并发症的发生原因及护理方法。方法回顾性分析74例宫颈癌患者的临床资料及护理措施。结果74例病例中有9例发生了术后并发症，经过针对性的护理症状消失，顺利出院。结论通过分析并发症发生的原因，采取合理的护理措施可以有效地降低术后并发症的发生。

简介：摘要目的探计舒适护理在宫颈癌根治术中的应用效果。方法抽取我院2015年3月~2017年3月接收的120例宫颈癌病人为研究对象，随机均分为对照组（常规护理）与实验组（舒适护理），比较两组不舒适程度。结果舒适护理干预后，实验组的轻度不适发生率为90%，显著高于对照组的59.3%，且实验组的重度不适发生率为1.7%，显著低于对照组的15%，差异经比较，P<0.05。结论对宫颈癌根治术辅助于舒适护理干预，可以显著降低病人的不适程度，使其身心舒缓，增强手术治疗效果，值得推荐。

简介：【摘要】目的： 探讨对宫颈癌根治术患者采用加速康复外科护理方式进行干预后获得临床效果。 方法：将我院 2018 年 01 月～ 2020 年 04 月收治的 30 例宫颈癌根治术患者数字奇偶法分组；护理组（ 15 例）：采用传统护理 + 加速康复外科护理方式展开手术护理；对照组（ 15 例）：采用传统护理方式展开手术护理；就组间总并发症率以及术后恢复指标水平展开对比。 结果： 两组患者并发症主要集中于腹胀、肺部感染、切口感染以及尿路感染几方面，最终发现护理组宫颈癌根治术患者总并发症率（ 13.33% ）低于对照组（ 60.00% ）明显（ P<0.05 ）；护理组宫颈癌根治术患者排便时长（ 2.75±0.53 ） d 、首次排气时长（ 30.76±4.35 ） h 、首次下床活动时长（ 11.56±2.15 ） h 、住院时长（ 6.55±1.25 ） d 均短于对照组（ 4.59±0.66 ） d 、（ 59.05±10.15 ） h 、（ 18.83±3.22 ） h 以及（ 10.11±3.22 ） d 明显（ P<0.05 ）。 结论：加速康复外科护理方式有效运用，可实现宫颈癌根治术患者并发症发生的有效减少，对于术后恢复情况改善可以显著促进，最终实现宫颈癌根治术患者有效预后。

简介：

简介：

简介：摘要目的对腔镜下宫颈癌根治术50例的临床效果进行研究及判定。方法选取本院收治的100例宫颈癌患者作为本次的研究对象（2010年5月至2017年5月期间），依据手术方案将其分对照组、观察组，各50例，对照组行开腹切除治疗，观察组行腹腔镜下宫颈癌根治术治疗，并将2组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况进行对比。结果观察组患者经治疗的术中出血量为（121.67±40.24）ml，下床活动时间为（2.11±0.81）d，住院时间为（11.03±1.47）d，均优于对照组，P＜0.05，且术后并发症发生率为8.00％，较对照组更低，P＜0.05，但手术时间为（192.44±10.36）min，与对照组无显著差异，P＞0.05。结论腹腔镜下宫颈癌根治术对于治疗宫颈癌的效果显著，可降低其并发症发生率，促进患者术后情况恢复，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下保留神经宫颈癌根治术的术中配合问题。方法我院从2009年7-12月开展此类手术5例，给予详尽的术前准备、密切的术中配合等护理措施。结果5例经充分的术前准备及熟练的术中配合，均顺利完成。结论术前充分准备，术中密切观察病情变化，保证输液、输血通畅，准确迅速传递各种器械，密切配合医生手术是手术成功的关键。

简介：摘要目的探讨DaVinci机器人在宫颈癌根治术临床应用中的安全性及应用优势。方法回顾分析郑州大学第一附属医院2014年10月至2015年10月为34例ⅠB1～ⅡB宫颈癌患者采用DaVinci机器人行宫颈癌根治术的临床资料。结果34例采用DaVinci机器人行宫颈癌根治术的患者均顺利完成手术，无中转开腹，无术中及术后并发症。结论DaVinci机器人手术在宫颈癌根治术中的临床应用有一定的安全性和应用优势。

简介：摘要：目的：探讨并分析宫颈癌根治术患者在中医特色护理技术的开展下对疾病的影响。方法：抽取并选择符合本研究需求的60例宫颈癌根治术患者作为研究样本，时间段取自2021年4月至2022年4月。随机分组处理下分为对照组和观察组，每组30例。对照组配合常规护理技术实施干预，观察组配合中医特色护理技术实施干预。对不同组别护理应用下的两个观察指标展开统计分析。结果：开展护理工作之前，两组之间焦虑情绪项目与抑郁情绪项目测得分值之间差异并不明显（P