简介:摘要目的探究火疗合艾灸护理对骨质疏松症患者疼痛程度、生活质量及自我效能的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年10月—2019年10月西安市中医医院收治的120例骨质疏松症患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组60例予以常规护理,试验组60例于此基础上予以火疗联合艾灸护理,采用VAS、世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)、中文版骨质疏松症自我效能表比较干预前后两组患者的疼痛程度、生活质量及自我效能。结果干预后,试验组患者VAS评分为(4.01±0.50)分,低于对照组的(4.92±0.53)分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组WHOQOL-BREF总分为(80.09±17.65)分,高于对照组的(63.08±17.42)分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组运动效能评分、摄钙效能评分分别为(83.98±12.28)、(88.11±10.33)分,均高于对照组的(70.10±12.12)、(73.36±11.16)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论火疗合艾灸护理有助于改善骨质疏松症患者的疼痛程度,并且促使其生活质量及自我效能提升。
简介:摘要 目的 分析对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛的改善效果。方法 选取我院收治的老年骨质疏松患者作为本次的观察对象,共计 72例,选取时间为 2017年 12月至 2019年 3月间,并将其随机分成两组,其中 36例接受常规护理的患者纳入至对照组,其余 36例接受骨质疏松疼痛护理方案,并纳入至实验组,分析这两组护理前、后的疼痛评分以及日常生活能力评分。结果 从护理前进行对比,实验组与对照组的疼痛评分以及日常生活能力评分的对比结果均为( p>0.05),无统计学意义;从护理后进行对比,实验组的疼痛评分明显低于对照组,而日常生活能力评分明显高于对照组,对比结果差异明显( p<0.05)。结论 对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:摘要目的分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果。方法选取我院老年骨质疏松患者一共86例,患者收取时间在2016年1月2日至2017年2月10日,将老年骨质疏松患者86例随机分为观察组、对照组,观察组43例患者-实施骨质疏松疼痛护理方案,对照组43例患者-实施常规护理方案。结果观察组老年骨质疏松患者的腰背疼痛缓解时间(6.21±1.25)d、住院时间(10.15±2.01)d优于对照组患者腰背疼痛缓解时间(10.45±0.26)d、住院时间(12.45±2.11)d(P<0.05)。结论通过对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案,取得显著效果,值得推广和应用。
简介:摘要目的对骨质疏松疼痛护理方案在改善老年骨质疏松患者腰背疼痛中的临床效果进行分析和探讨。方法选取90例在2016年2月-2017年4月期间与我院接受治疗的老年骨质疏松患者,根据随机双盲原则对患者分组,两组患者均接受常规对症药物治疗,与此同时,联合给予观察组患者骨质疏松疼痛护理方案护理,比较两组患者临床疗效。结果相较于对照组患者,观察组患者VAS、SCL-90症状评分更低,改良Barther评分更高(P<0.05)。结论骨质疏松疼痛护理方案在改善老年骨质疏松患者腰背疼痛中有积极效果。
简介:摘要:目的:本研究基于临床实际护理工作探讨分析对于因骨质疏松而产生的疼痛老年患者采用疼痛护理措施介入后的改善效果 。方法:本次实验以我院2021年1月15日~2022年1月15日住院接受治疗的90名骨质疏松高龄患者为研究对象,90名患者通过统计学无规律分数法被分为实验组组(n=45)、常规组(n=45),本次实验对常规组患者采用我院老年患者一般护理,对实验组加以骨质疏松疼痛护理方案介入,为期12个月,其护理内容包括疼痛评估、健康教育、运动锻炼、饮食指导和心理干预等 。分别于护理前、护理三个月、半年和满一年后对患者的腰背疼痛程度进行评估,采用视觉模拟评分法(VAS)。结果:护理后,实验组患者疼痛评分显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:该护理方案对高龄骨质疏松患者的疼痛改善具有一定的积极效果,值得在临床实践中推广应用 。
简介:摘要目的探讨舒适护理对老年骨质疏松性股骨骨折患者生活质量的影响。方法选取该院2017年1月至2018年1月收治的老年骨质疏松性股骨骨折患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。比较两组患者心理状况、睡眠质量、生活质量及髋关节功能。结果护理后,两组患者SDS、SAS评分较护理前降低,且观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者PSQI各项评分较护理前降低,且观察组患者主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者WHO-QOL-100各项评分较护理前升高,且观察组生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者Harris评分较护理前升高,且观察组患者Harris评分显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能够显著改善老年骨质疏松性股骨折患者髋关节功能与负性心理,减少并发症,提高生活质量及睡眠质量。
简介:[摘要] 目的:研究对骨质疏松性脊柱骨折患者实施康复护理干预后其生活质量的改善情况。方法:抽取我院于2018年11月到2019年11月接收治疗的骨折患者共70例作为本次研究对象,将这70位患者按照随机法分为参照组和实验组两组,每组各35人。对参照组给予常规的护理方式;对实验组给予康复护理干预,对比两组骨折患者接受不同护理后其生活质量的改善情况。结果:实验组患者的生活质量优于参照组,(p
简介:[摘要]目的 探究对老年骨质疏松(OP)患者行集束化护理的效果及生活质量的改善。方法 在我科2021年10月—2022年10月收治的老年OP患者中选择80例,按护理方式分为两组,其中实行常规护理干预的40例患者为常规组、实行集束化护理干预的40例患者为集束化组。评估对比两组患者在护理前后的疼痛反应程度及生活质量。结果 在护理后使用VAS评估腰部疼痛程度集束化组评分明显低于常规组(P<0.05),且在护理后使用WHOQOL-100评估生活质量6个领域评分以及总体生活质量集束化组患者评分均明显高于常规组(P<0.05)。结论 对老年OP患者实行集束化护理模式是可行的,集束化护理不仅有效缓解了患者的疼痛程度,同时提高了患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:对老年骨质疏松症进行护理干预,随后判断具体效果。方法:本文通过选取2022年3月-2021年12月100例老年骨质疏松症患者,参照组采用常规护理干预,实验组患者采用综合护理干预,比较护理效果以及满意度等相关情况。结果:通过对两组患者进行生存质量简表评分,其中参照组中患者治疗前评分为70.35±2.46,治疗后评分为81.09±3.25。实验组患者中治疗前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46,实验组患者明显改善(t=0.013、5.256)治疗后明显改善P<0.05。结论:对老年骨质疏松症患者进行综合护理干预应用,利于改善患者生活质量水平,效果较好。
简介:摘要近年来我国整体经济建设的快速发展带动我国人们生活水平的提高,对于自身健康越来越重视。骨质疏松性椎体压缩性骨折是一种常见的骨科疾病,以腰部疼痛和活动受限为主要临床症状,将使患者独立生活能力丧失,严重影响患者的生活质量。既往临床上多采用非手术方法进行治疗,虽有一定的治疗效果,但所需时间较长,护理要求较高,且易引发下肢深静脉血栓、压疮等并发症。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对老年骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者术后疼痛程度及生活质量的影响。方法将我院2014年12月至2016年2月收治的62老年OVCF患者采用随机数字表法分为对照组(n=31)和观察组(n=31),对照组患者给予常规护理,观察组患者实施综合护理干预,应用视觉模拟评分法(VAS)评价爱两组患者术前及术后的疼痛程度,术后3个月应用综合评定问卷(GQOLI-74)评价患者的生活质量。结果观察组患者术后第1d、第3d和第7d的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。术后随访3个月,观察组患者GQOLI-74中躯体功能、心理功能和社会功能的评分明显高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能有些减轻老年OVCF患者术后的疼痛程度,提高生活质量。
简介:摘要目的探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。方法选取我院2015年10月至2017年10月收治的100例老年骨质疏松患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予骨质疏松常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予疼痛护理,比较两组的临床改善效果。结果护理干预后观察组的疼痛评分明显低于对照组,日常生活能力评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的临床总有效率(96.00%)显著大于对照组(82.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松疼痛护理方案应用于老年骨质疏松患者腰背疼痛的护理中,可有效减轻疼痛症状,提高日常生活能力,改善治疗效果,值得临床借鉴和推广。
简介:摘要目的分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。方法将我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者纳入本次试验,按照随机双盲法将其分为试验组(40例)与对照组(40例),对照组实行常规护理,试验组在对照组的基础上实施骨质疏松疼痛护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果试验组患者VAS评分较对照组更低,Barthel评分较对照组更高,护理满意度(95.0%)较对照组(77.5%)更高,组间比较P<0.05。结论对老年骨质疏松患者实行骨质疏松疼痛护理可有效缓解其腰背疼痛症状,并提升其生活质量和护理满意度,值得推广。