简介:摘要目的探究疼痛专科护理小组管理在癌痛患者中的应用价值。方法本研究选取2017年1月至2018年9月期间受诊的74例癌痛患者作为本次研究的对象,根据数字表将其分为对照组(n=36)和研究组(n=38),对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上对患者实施疼痛专科护理小组管理,比较两组患者护理过程中的疼痛程度以及护理后的生活质量。结果研究组患者疼痛程度明显优于对照组;研究组患者的生活质量(生理功能、社会能力、心理健康评分)明显优于对照组(P<0.05)。结论疼痛专科护理小组管理在癌痛患者中的应用效果显著,能有效降低患者的疼痛感,提高患者的生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的建立伤口专科小组会诊在骨科病区护理压疮管理中,以降低病区患者压疮发生率。方法选取2016年1月-2017年12月入院及住院期间院内外压疮管理,科室设立一名伤口专科护士会诊进行压疮会诊制度及压疮相关专科知识培训,每月进行质量控制检查,比较建立伤口专科小组对入院及住院期间压疮、护士对压疮知识掌握考核情况。结果伤口专科小组会诊对压疮专科知识实施前后压疮的恢复情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论建立伤口专科小组会诊,提高病区护士压疮护理能力,能降低病区患者压疮发生率,提高病区压疮患者的护理。
简介:【摘要】目的:探讨专科护理质控小组管理在心血管科的应用。方法:选取2010.12月至2021年12月入我院心血管科接受治疗的90例患者为探讨对象,根据入院先后顺序平均分为两组,参照组45例,实验组45例,参照组给予传统常规护理模式,实验组给予专科护理质控管理模式,比较两组患者的心电图识别、操作、解读及护理效果。结果:与参照组相比,实验组心电图识别、操作及解读能力均较优,护理效果显著较好。结论:对于心血管科的患者来说,实施专科护理质控管理模式,护理效果显著,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究联合多专科护理小组干预在妇科手术患者中的临床应用价值。方法:纳入2021年1月-2021年5月于本院就诊并接受妇科手术的患者共86例,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组额外给予联合多专科护理小组干预。比较两组术后感染发生率、术后并发症发生率及康复时间。结果:与对照组比较,观察组术后感染发生率更低(P<0.05),并发症发生率更低(P<0.05),康复时间更短(P<0.05)。结论:对于接受妇科手术的患者,联合多专科护理小组干预可显著降低术后感染及并发发生风险,加快患者康复速度,值得在临床中广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在对重症监护病房谵妄病人展开护理时实施专科护理管理的效用价值。方法:此次实验共选取102例谵妄患者进行对比实验,均在重症监护室接受治疗,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各51例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施专科护理管理手段,对两组实际应用效果展开评价分析。结果:经相关研究表明,观察组患者APACHEⅡ评分明显低于对照组,并且与对照组相比,观察组谵妄发生率有效降低,ICU住院时间显著缩短(P<0.05);与此同时观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对于重症监护室谵妄患者而言,给予专科护理管理能够有效改善患者急性生理与慢性健康状况,最大程度的降低谵妄发生率,切实缩短住院时间,相比常规组,患者对护理工作满意度更高。
简介:【摘要】目的:评价对重症监护病房谵妄患者进行专科护理的应用效果。方法:选取我院重症监护病房谵妄病人80例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行专科护理,对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对重症监护病房谵妄患者进行专科护理,能够提高患者的生活质量和护理满意度。
简介:摘要:重症医学科是医院的重要部门,患者病情往往较复杂,需要医护人员进行全方位的护理和;亚专科护理模式可以提高护理质量和患者治疗效果,但是其在临床应用面临着一些挑战和困难,因此本文旨在探讨亚专科护理模式在重症医学科的运用效果,通过实验对比该护理模式的效果,希望该护理模式可有效提高护理质量和患者治疗效果,提高医护人员的工作满意度。
简介:摘要:目的:探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法:选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例,并做简要分组,分为A组(对照),B组(研究),各为24例,A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式,B组患者则采用重症护理小组干预的模式,比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果:B组患者的不良事件发生两次为8.33%,A组为37.5%,B组的情况更好,且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%,经过综合比较,B组的效果更显著。结论:对此类患者予以重症小组护理干预,有助于提升患者的治疗效果,并有效能改善预后,值得应用和普及。
简介:摘要:目的:探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法:选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例,并做简要分组,分为A组(对照),B组(研究),各为24例,A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式,B组患者则采用重症护理小组干预的模式,比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果:B组患者的不良事件发生两次为8.33%,A组为37.5%,B组的情况更好,且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%,经过综合比较,B组的效果更显著。结论:对此类患者予以重症小组护理干预,有助于提升患者的治疗效果,并有效能改善预后,值得应用和普及。
简介:摘要目的研究分析医院规范化管理糖尿病护理小组对提高专科护理质量的效果。方法本次研究对象为2016年3月-2018年2月在我院进行治疗的糖尿病患者,通过电脑随机抽取80名患者,分为两组(研究组和对照组各40名),对研究组患者采用由医院规范化管理糖尿病护理小组进行专科护理,对照组患者采用一般护理方法;测量两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白,询问两组患者的护理满意度并对两组患者进行健康知识调查,对两组患者治疗情况进行对比分析。结果研究组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白都明显好于对照组,研究组患者的护理满意度大大高于对照组患者,研究组患者的健康知识了解程度总体高于对照组患者。结论对糖尿病患者采用医院规范化管理方式进行治疗明显有利于提高专科护理质量,患者血糖得到有效控制,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的作用。方法选取我院在2016年8月至2018年8月期间收治的糖尿病患者66例,使用单双号分组法将患者分为两组,接受常规护理为对照组,在其基础上开展规范化管理糖尿病护理小组的患者为观察组,比较两组患者的糖尿病知识掌握评分、满意度评分、远期并发症认知评分以及依从性评分。结果观察组患者的糖尿病知识掌握评分高于对照组,其满意度评分与远期并发症认知评分均明显较对照组高,依从性评分则明显优于对照组,P<0.05。结论规范化管理糖尿病护理小组可以帮助患者提升对疾病相关知识的认知及依从性,具有显著的应用效果。
简介:摘要目的分析在压疮护理管理中应用伤口专科护理小组的价值。方法选取我院住院压疮患者(2018年1月-2019年5月,共55例)展开研究,按模式不同将其分为对照组和观察组。分析两组患者压疮发生情况、伤口专科护理小组人员培训前后对压疮知识的掌握程度以及患者对此次护理工作的满意度。结果对照组发生率31.0%,观察组7.6%,P<0.05。经培训后伤口专科护理小组15例人员对压疮知识的掌握程度显著提升,P<0.05。观察组患者对护理工作的满意度各评分显著较对照组高,P<0.05。结论成立伤口专科护理小组后对压疮患者实施护理干预效果显著,建议推广。
简介:【摘要】目的:讨论规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的影响。方法:入选76例糖尿病患者主要于2021年10月-2022年12月接受病情诊疗,将其随机分为对照组38例与研究组38例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施规范管理糖尿病护理小组。观察指标:血糖水平、护理质量。结果:护理前两组血糖水平无统计学意义,P>0.05;护理后研究组血糖水平改善效果明显优于对照组,P<0.05。研究组专业技能性、工作准确性、态度良好性、主观能动性方面护理质量评价度指标均明显高于对照组,P<0.05。结论:规范化管理糖尿病护理小组利于更好的帮助患者控制血糖,且可提高护理质量。