简介：

简介：

简介：摘要目的研究经肛型肠梗阻导管置入联合限期手术治疗结直肠癌伴肠梗阻患者的临床效果。方法选取我院近三年收治的54例

简介：

简介：急性白血病绝大多数以发热,进行性贫血,骨痛、关节痛,皮肤、黏膜出血,肝、脾、淋巴结肿大为主要临床症状,然而我院今年3月发现1例以肠梗阻为临床特征的急性白血病患者,现报告如下.

简介：

简介：

简介：

简介：摘要肠梗阻是腹部外科多发疾病之一，其防治是临床难点。外科手术虽然能解决梗阻的症状，但术后并发症较多，且容易因手术后腹腔粘连再次梗阻。肠梗阻导管小肠内固定排列术，为预防术后粘连性肠梗阻的发生提供了新思路。经肛肠梗阻导管的使用，为左半结肠恶性肠梗阻手术切除肿瘤后直接一期吻合肠管提供了可能，并能够减少术后并发症的发生。但使用过程中随之而来的相关并发症也应引起足够重视，且需进行防治。需要注意的是，使用肠梗阻导管只是对肠梗阻保守治疗的一种方式，目前并不能完全取代手术，当经鼻肠梗阻导管置管成功后3 d、导管在肠腔内仍无明显下移或置管5 d以上，肠梗阻症状无明显改善，则仍需考虑手术治疗。

简介：摘要目的研究分析肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值。方法选取我院2012年6月-2013年6月间收治的66例肠梗阻患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各33例。观察组患者给予肠梗阻导管治疗，对照组患者给予常规胃肠减压治疗。结果在起效时间，治疗后24小腹围比值，治疗后48小时后腹痛、腹痛消失率、肛门恢复排气率，治愈率方面，P<0.05，有统计学意义。结论肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床价值较高，适用于治疗各种类型的肠梗阻，具有疗效显著，操作简单的优点，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法 对 160 例肠梗阻患者 的 治疗资料进行回顾性分析 ，按不同的肠梗阻减压治疗方法 分为对照组 80 例 （行普通胃管减压治疗） 和观察组 80 例 （行 肠梗阻减压治疗 ） 。对比 两组治疗效果 及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标 。结果 观察组 治疗效果 总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义 （ P<0.05） 。观察组 平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组 （ P<0.05） ，且观察组胃肠液引流量显著高于对照组 ，差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 肠梗阻减压治疗肠梗阻患者 的临床效果确切，更能提高 肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间 ，值得临床应用 。

简介：摘要目的观察肠梗阻减压治疗肠梗阻的临床疗效。方法对160例肠梗阻患者的治疗资料进行回顾性分析，按不同的肠梗阻减压治疗方法分为对照组80例（行普通胃管减压治疗）和观察组80例（行肠梗阻减压治疗）。对比两组治疗效果及平均缓解时间、首次肛门排气时间及胃肠液引流量等指标。结果观察组治疗效果总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均缓解时间、首次肛门排气时间等均显著短于对照组（P<0.05），且观察组胃肠液引流量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肠梗阻减压治疗肠梗阻患者的临床效果确切，更能提高肠梗阻缓解治疗效果，缩短肛门排气时间，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析与总结肠切除治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的方法与疗效。方法回顾性分析本院10年间采用小肠切除手术治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的18例患者的临床资料，根据18例患者的治愈率、术后并发症情况等进行综合性分析。结果18例腹部手术后粘连性肠梗阻患者经小肠切除手术治疗后，治愈17例，中毒性休克死亡1例。术后并发症包括3例切口感染、2例腹腔感染、2例肺部感染，发生并发症的患者均治愈出院。结论肠切除手术治疗术后粘连性肠梗阻的效果良好，若患者延误手术的时间越短，治愈的机率越高。

简介：低位肠梗阻是临床常见急腹症之一,多发生于中老年人,梗阻病因以结直肠肿瘤、结肠扭转、肠套叠、克罗恩病、粪便嵌塞、假性结肠梗阻等多见,常规辅助检查如腹平片、腹部B超、腹腔CT、钡灌肠检查不易明确肠梗阻病因。

简介：

简介：

简介：肠梗阻是外科常见的病症,而机械性肠梗阻尤为多见。因食用水果造成机械性肠梗阻,进而发展为绞窄性肠梗阻导致肠管坏死的病例,目前国内罕有报道。我院曾收治1例老年男性患者因杏核导致的回肠坏死,现报道如下。

简介：摘要目的通过Meta分析评价术前安置肠梗阻导管与支架治疗梗阻性结直肠癌的便捷性与有效性。方法利用PubMed、The Cochrane Library、FMRS、维普数据库、万方数据库和中国知网数据库，检索时间均为从数据库建库至2020年3月，利用RevMan5.3软件对两种治疗方法的便捷性和有效性指标进行Meta分析。结果最终纳入17篇随机对照研究文献，共1 136例患者。其中导管组566例，支架组570例。导管组安置时间、安置费用、安置成功率均优于支架组，差异有统计学意义（Z=28.70，4.66，3.22；P<0.05）；支架组腹痛腹胀缓解时间、肠道准备时间、住院时间均优于导管组，差异有统计学意义（Z=4.15，2.31，2.92；P<0.05）。两组安置前后肠管内径减小差异、安置后手术并发症比较，差异无统计学意义（P>0.05）。腹痛腹胀缓解时间的漏斗图提示无发表偏倚（P=0.075）。结论现有证据表明，安置肠梗阻导管较支架在梗阻性结直肠癌的治疗过程中，具有经济、快捷和高成功率优势，但缓解腹痛腹胀较慢、术前肠道准备时间和住院时间更久。