简介：【摘要】目的：探讨以糖尿病慢性肾功能衰竭确诊的患者在血液透析中重点展开护理干预所得效果的体会。方法：选按糖尿病慢性肾功能衰竭确诊且需血液透析的患者共计80例，病例搜集集中于我院，搜集时间介于2022年10月至2023年1月时间段内，随机做规范性分组处理，各40例。其中，所纳入对照组的参与患者采用常规护理模式，所纳入观察组的参与患者运用护理干预模式。就两组参与患者的生活质量评估值、心理状态测量值、护理满意度测评值等数据展开对比。结果：经对两组参与患者展开对比，相较于对照组，观察组的焦虑量表和抑郁量表测评值均显更优(P＜0.05)；经对生活质量项目和护理满意度价项目实施调查检测，与对照组比较，观察组数据居更高水平(P＜0.05)。结论：针对按糖尿病慢性肾功能衰竭确诊且需血液透析的患者，重视护理干预模式的启动，可改善患者的舒适程度，可改善患者生活质量，患者的负面情绪也得到相应调节，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病性慢性肾功能衰竭（DCRF）患者血液透析护理措施及效果。方法：选取2022年7月至2023年10月46例DCRF患者，随机分为观察组（实施综合护理干预）和对照组（实施常规护理）对比两组患者在透析效果、并发症发生率及护理满意度等方面的差异。结果：观察组在透析效果、并发症发生率及护理满意度方面显著优于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理有助于优化DCRF患者血液透析效果，减少并发症，提高患者满意度。

简介：摘要：随着我国医疗水平的提升，糖尿病肾病是糖尿病常见的并发症，是糖尿病全身性微血管病变表现之一，临床特征为蛋白尿、渐进性肾功能损害、高血压、水肿，晚期出现严重肾功能衰竭，目前临床上治疗仍然以血液透析为主。根据有关的临床资料，在接受血透治疗的患者中，需要建立一个健康且通畅的静脉通路，才能保证透析的效果，使患者能够长久的生存下去。动静脉瘘是一种长期存在的血管路径，它将桡动脉和头静脉进行直接吻合，从而在吻合处的近端和远端之间产生两股血流，使得吻合静脉动脉化膨大，最后形成皮下动静脉瘘。

简介：摘要目的评价糖尿病肾功能衰竭患者行血液透析治疗的预后效果，为糖尿病肾功能衰竭治疗提供参考。方法选择我院2016年3月-2018年3月期间收治治疗的糖尿病肾功能衰竭患者，总计86例。对照组糖尿病肾功能衰竭患者接受低通量透析治疗，观察组糖尿病肾功能衰竭患者接受高通量透析治疗。对比2组糖尿病肾功能衰竭患者治疗效果、血红蛋白、白蛋白水平、并发症情况以及治疗期间Hb浓度水平变化情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组，治疗后Hb浓度水平以及血红蛋白、白蛋白水平均优于对照组，感染等并发症少于对照组，P<0.05。结论高通量透析治疗糖尿病肾功能衰竭安全性高、效果显著、Hb浓度改善明显，预后效果显著。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病合并肾功能衰竭病人的护理方式。方法本次病例对象为我院自2014年2月以来所收治的50例2型糖尿病合并肾功能衰竭病人，按照随机抽样法将病人分为a组和b组。a组行对症护理；b组行综合护理。评价（1）病情控制率；（2）护理前后SAS、SDS评分；（3）低血糖发生率。结果（1）b组病人病情控制率显著比a组高，比较后差异显著，P＜0.05；（2）b组护理后SAS、SDS评分显著比a组好，比较后差异显著，P＜0.05；（3）b组低血糖发生率显著比a组低，比较后差异显著，P＜0.05。结论2型糖尿病合并肾功能衰竭病人给予综合护理方式效果确切，可有效控制病情，改善病人不良情绪，减少低血糖风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受血液透析护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者凝血、心律失常、低血糖等并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的探讨并分析糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理。方法此次研究的对象是选择2015年12月—2016年12月期间116例行血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据护理方案的不同设为2组，其中行常规护理的51例设为对照组，行综合性护理的65例设为观察组，比较两组护理后心理状态及并发症情况。结果与护理前比较，护理后两组SDS、SAS评分均显著降低，但观察组下降幅度优于对照组（P<0.05）；对照组并发症总发生率较观察组更高（P<0.05）。结论综合护理应用于行血液透析治疗的DCRF患者可有效缓解其心理状态，并减少并发症发生，可被临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 探析 综合性优质护理应用到糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析中的实践效果。 方法： 选取我院于 2017 年 01 月— 2019 年 01 月收治的 60 例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者，随机分为观察组（ 30 例）与对照组（ 30 例）。其中，对照组实施常规护理模式，观察组在其基础上开展综合性优质护理，对比分析不良反应发生率。 结果： 观察组不良反应发生率为 6.67% ，显著低于对照组的 33.33% ，差异具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 : 糖尿病性慢性肾衰竭血液透析中开展综合性优质护理的效果显著，可有效减少不良反应的发生，进而可减少透析并发症的发生，促进疗效的提高，临床具推广应用价值。

简介：摘要目的总结糖尿病性慢性肾功能衰竭患者接受血液透析治疗的护理方法以及护理效果，为临床护理工作提供有力的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者资料100例实施对比分析，所选患者全部接受血液透析治疗，根据护理方案的差异对所选患者进行分组，给予对照组常规护理，给予研究组患者护理干预，比较研究组和对照组患者产生并发症的几率，将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者凝血、低血压、体温升高、高血压以及失衡综合征并发症的出现几率显著低于对照组，两组对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论临床中针对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者在其接受血液透析治疗期间，为患者提供有效的护理干预，能够显著减少并发症的出现几率，保证治疗方式的安全和有效，应该在临床护理工作中给予大力的推广和应用。

简介：摘要目的总结糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析护理措施及效果。方法以2009年12月—2017年6月在我院接受血液透析治疗的25例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者为研究对象，本组患者均接受综合血液透析护理（血管通路护理、并发症护理、心理护理、饮食护理），总结患者护理效果。结果本组25例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者经透析治疗与护理后，有22例患者病情得到有效控制，治疗期间均未出现内瘘感染症状，高血压、低血压、低血糖等症状均得到及时治疗，未影响后续治疗。结论综合有效的血液透析护理措施对保障糖尿病性慢性肾功能衰竭患者顺利治疗有重要作用。

简介：摘要目的研究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理措施。方法选择2016年4月—2018年2月该院门诊收治的36例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者作为研究对象，36例患者均行血液透析治疗，根据不同护理措施分组，随机将36例患者分成对照组（n=18）与观察组（n=18），对照组应用常规护理，观察组应用全面护理措施，对比2组护理效果。结果观察组生活质量评分明显优于对照组，观察组护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，2组各项指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病性慢性肾功能衰竭行血液透析治疗的患者配合全面护理措施，可以有效改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度，减少并发症发生，值得推广应用。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究并探讨糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理。 方法 此次研究的对象是选择该院于 2015年 12月— 2016年 12月期间 116例行血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据护理方案的不同设为 2组，其中行常规护理的 51例设为对照组，行综合性护理的 65例设为观察组，比较两组护理后心理状态及并发症情况。 结果 与护理前比较，护理后两组 SDS、 SAS评分均显著降低，但观察组下降幅度优于对照组（ P<0.05）；对照组并发症总发生率较观察组更高（ P<0.05）。结论 综合护理应用于行血液透析治疗的 DCRF患者可有效缓解其心理状态，并减少并发症发生，可被临床推广应用。  　　 [关键词 ] 糖尿病；血液透析；慢性肾功能衰竭；护理  　 [Objective] to study and discuss the hemodialysis nursing of diabetic chronic renal failure. Methods the object of this study was to select 116 patients with diabetic chronic renal failure during the period from December 2015 to December 2016. The clinical data were analyzed retrospectively, and 2 groups were set up according to the different nursing plans, of which 51 cases of conventional nursing were set as control group, and comprehensive protection was performed. 65 cases of physical education were set as observation group, and two groups were compared with mental state and complications after nursing. Results compared with before nursing, the scores of SDS and SAS in the two groups were significantly lower after nursing, but the decrease of the observation group was better than that of the control group (P<0.05), and the total incidence of complications in the control group was higher than that in the observation group (P<0.05). Conclusion comprehensive nursing for hemodialysis patients with DCRF can effectively alleviate their psychological state and reduce complications, which can be widely applied in clinical practice.

简介：摘要：目的：探究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预效果。方法：选取150例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者，均为我院2022年5月至2023年5月时间段内收治且均行血液透析治疗。按照应用的不同护理方案分为两组。对照组的75例取常规护理，观察组的75例取综合护理。结果：组间护理后的各项生活质量指标，即心理健康、躯体健康、社会功能、物质生活测评值均显示提高明显，且观察组的各项指标测评值提高幅度要大于对照组，P＜0.05；观察组患者对护理服务的满意度显示高于对照组，P＜0.05；观察组的并发症发生率值经统计，其结果低于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病性慢性肾功能衰竭在血液透析治疗时，接受综合护理干预，患者并发症较少、生活质量较高，对护理有较高满意度。

简介：目的：评价综合护理干预在糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析中的应用价值。方法：选择该院2021年1月至2022年9月收治的共52例糖尿病合并慢性功能肾功能衰竭患者作为研究对象，均接受血液透析治疗，使用随机数表法分为对照组与干预组，对照组给予传统护理，干预组给予综合护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：干预组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义。干预组患者生活质量评分及护理满意度均高于对照组。结论：综合护理干预在糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析中具有积极作用，有利于降低并发症发生率，改善患者的不良情绪，值得在临床中予以推广使用。

简介：摘要：目的：探讨在糖尿病性慢性肾功能衰竭治疗中，做好血液透析护理的临床意义。方法：项目研究期限为2019年7月--2021年6月，研究对象为此时段在院内接受治疗的52例患者，设置组别为研究组与常规组，每组26例患者；比较患者情绪质量变化与并发症发生率。结果：研究组患者经治疗后质量评分明显下降，研究、常规组治疗期间并发症发生率分别为7.69%、30.77%，数值比较存在差异，P＜0.05。结论：在对糖尿病肾病患者进行血液透析治疗期间，给予护理干预，更利于减少并发症产生，提升护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年6月收治的接受血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者60例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合综合性护理和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的生活质量评分及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要 目的：研究糖尿病性慢性肾衰竭患者血液透析中护理措施的效果。方法：纳入我院2020年4月-2022年3月期间的56例糖尿病性慢性肾衰竭患者，随机分为对照组和观察组，各28例。透析期间对照组接受常规护理，观察组采用优质护理，比较两组负性情绪和并发症情况。结果：护理前两组负面情绪较无明显差异，P>0.05；护理后，两组情绪均有所改善，且观察组的SAS、SDS评分分别（18.90±2.59）分、（14.05±3.77）分，较观对照组的（22.27±3.72）分、（18.66±4.96）分，明显更优，P

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究糖尿病性慢性肾功能衰竭病患进行血液透析时的临床护理效果。方法 实验对象选自于我院在2020年1月至2022年1月之间接收的患有糖尿病性慢性肾功能衰竭需要血液透析治疗的病患共计86人，并将其进行随机分组，一组是参照组有43人，本组病患采用的是临床常规的护理措施即可；另一组是实验组有43人，本组病患则是在常规的护理基础上加入针对性的护理内容。在实验期间对比两组病患的护理有效率、治疗后并发症的发生率、SDS与SAS的评分结果以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为95.35%，而参照组病患的护理有效率仅为72.09%，两组之间的数据差异显著且P＜0.05；通过统计病患治疗后会发生并发症的概率，实验组病患的发生率为2.33%，而参照组病患的发生率高达20.93，两组数据差异很明显且P＜0.05；采用SAS、SDS评分量表来考察病患的心理状态，实验组病患的SAS、SDS评分结果相对于参照组病患来说具有显著性优势与差异（P＜0.05）；通过问卷调研对护理措施的满意度，实验组病患的满意度为97.67%，相比参照组病患的76.74%来说具有显著性优势且P＜0.05。结论 在对糖尿病性慢性肾功能衰竭的病患实施血液透析治疗时采用针对性强的护理措施，不仅能有效帮助病患提高治疗效果，还能减少治疗后并发症的发生，改善心理状态，促进护患关系的和谐发展，值得在临床推广治疗。