简介:摘要目的探索使得所有住院糖尿病患者得到正规糖尿病健康教育的方法。方法全院临床科室各抽出一名护士成立糖尿病护理小组,由小组成员把正规的糖尿病健康教育传授给自己科室的糖尿病人。结果接受糖尿病健康教育的患者比上一年同期增长了72.4%。结论通过这种方式,使得非内分泌科病人也享受到了糖尿病健康教育所带来的益处,充分发挥举了各临床科室护士的特长,达到了糖尿病健康教育的目的。
简介:摘要目的探究适合糖尿病患者护理门诊的健康教育模式;方法选取我院2013年9月至2015年9月期间收治的128例确诊为糖尿病的患者为研究对象,采用数字平均法随机将患者分为对照组和观察组,分别采用常规的护理门诊教育模式和针对性的健康教育模式,并对两组患者经过不同教育模式前后的相关资料进行统计,随后利用统计学软件SPSS20.0对统计数据进行分析;结果在患者糖尿病相关知识掌握情况及后期血糖变化情况等方面,观察组均明显优于对照组,两组之间的相关数据对比具有显著性的统计学差异,具有统计学意义(P<0.05);结论在护理门诊采用针对性的健康教育模式对于糖尿病患者对病情知识的掌握,包括糖尿病病理知识、如何正确测量血糖、如何正确用药等,有很大的促进作用,更为有效的是利于糖尿病患者后期对于自身血糖的控制,也有利于自身的身体健康,值得在临床予以推广应用。
简介:[目的]探讨医护合作健康教育模式在医院普外科护理中的应用效果.[方法]选择我院普外科收治的病人331例,随机分为观察组165例和对照组166例.对照组住院时由责任护士进行常规健康教育,对病人实施阶段性教育.观察组采用医护合作健康教育模式,由医生护士合作对病人进行健康教育.比较两组病人出院前对疾病知识的掌握情况、对健康教育的满意度及出院后的治疗依从性.[结果]两组健康教育后疾病知识掌握情况、对健康教育的满意度及治疗依从性比较差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]医护合作健康教育模式较传统的健康教育模式能更好地满足病人的需求,提升病人对健康教育的满意度.
简介:摘要:目的:对医护合作健康教育模式展开探讨,分析这种模式在普外科护理中的成效。方法:选取我院普外科近两年收治的331例病患,当做本次研究的对象。为了确保研究的严密性和准确性,我们将所有病例进行随机分组,分为观察组和对照组。其中,观察组有165例、对照组有166例。在住院阶段,对照组的病例一般实施常规的健康教育,观察组采用新型的医护合作健康教育模式。对两组数据展开对比,进一步分析相关的指标。结果:两组接受不同的健康教育后,对健康知识的了解差异比较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医护合作健康教育的模式下,患者能够学习到更多知识,将这些知识应用至生活中,有效解决自身的健康问题。
简介:摘要:目的 探讨在医院普外科护理工作中选择医护合作健康教育模式的临床价值。方法 抽选出本院普外科在2021.3-2022.3之间接收的住院病患200例,按照入院前后顺序将其划分成2小组,即:对照组与实验组,每小组各100例患者,其中,对照组患者的临床健康教育工作由责任护士承担,对患者进行阶段性宣教;实验组患者的临床健康教育工作由医护共同完成。然后对比2组病患在出院前对临床疾病知识的了解程度、临床满意度、出院后的临床依从性等。结果 对2组病患健康教育后的临床疾病知识了解程度、满意度、临床依从性等指标进行对比,发现实验组明显优于对照组,且其差异突出,存在统计学优势,P<0.05。结论 在对普外科患者实施护理期间,选择医护合作健康教育模式的临床 应用效果比较突出,能够最大化地满足病患的多元化需求,促使其满意度大大提升。
简介:摘要:目的:医院普外科护理之中,探讨医护合作健康教育模式的实际应用价值。方法:选择2021年8月至2022年7月我院普外科接诊的患者88例为研究对象,对照组患者接受常规健康教育,观察组患者接受医护合作健康教育。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者的健康知识掌握率整体更高,对于护理服务的满意度整体更高。结论:医院普外科护理之中,医护健康教育模式不仅能够提升患者对于健康教育知识的知晓率,对于提升患者对于护理服务的满意度也有着十分重要的价值。
简介:摘要:目的:医院普外科护理之中,探讨医护合作健康教育模式的实际应用价值。方法:选择2021年8月至2022年7月我院普外科接诊的患者88例为研究对象,对照组患者接受常规健康教育,观察组患者接受医护合作健康教育。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者的健康知识掌握率整体更高,对于护理服务的满意度整体更高。结论:医院普外科护理之中,医护健康教育模式不仅能够提升患者对于健康教育知识的知晓率,对于提升患者对于护理服务的满意度也有着十分重要的价值。