简介：摘要：目的：探讨头孢哌酮钠/舒巴坦钠防治妇产科感染疗效。方法：时间：2021年5月-2024年1月，研究对象：选取我院妇产科接诊的感染患者200例，按照双盲法划分为对照组（阿莫西林克拉维酸钾）和实验组（头孢哌酮钠/舒巴坦钠），分析临床治疗效果。结果：实验组治疗有效率高于对照组，P＜0.05。结论：在妇产科感染防治中头孢哌酮钠/舒巴坦钠的疗效显著，值得在临床实践中推广。

简介：摘要：目的：研究头孢哌酮与舒巴坦治疗急诊重症感染临床疗效。方法：选取急诊重症感染患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行头孢哌酮治疗，观察组联合舒巴坦治疗，对比治疗有效率。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P<0.05）。结论：头孢哌酮与舒巴坦治疗急诊重症感染可以提高治疗有效率。

简介：摘要本文通过评价哌拉西林-他唑巴坦治疗中重度社区获得性肺炎的有效性和安全性，得出结论哌拉西林他唑巴坦在临床的有效性和安全性与头孢哌酮舒巴坦相似,是一种高效、广谱、安全的新型抗菌药。

简介：摘要：目的：本研究旨在对比头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠在治疗儿童重症肺炎中的临床疗效及成本差异，为临床用药提供参考。方法：选取以2023年3月至2024年3月间，我院收治的120名儿童重症肺炎患者作为研究样本，将他们随机分配至对照组（60名）和观察组（60名），在对照组中，患者接受头孢哌酮钠舒巴坦钠的注射治疗；而观察组患者，在常规对症治疗的基础上，加用了哌拉西林他唑巴坦钠的注射治疗，所有病患均接受连续性的医疗干预达两星期之久，分析两类病患在接受治疗后的疗效、症状消退时长、病原体消除状况以及相关经济负担。结果：比较两组患者的用药花费，结果显示，观察组的开支超过了对照组，差异具有统计学意义（P小于0.05），在临床效果、症状消退时间、细菌清除率以及检查、住院和总体费用等方面，两组病患的对比结果显示无显著差异（P值大于0.05）。结论：头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠在治疗儿童重症肺炎中均表现出良好的临床疗效，但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本较高。临床用药时需综合考虑患者经济状况和病情，选择合适的治疗方案。

简介：摘要目的探讨头孢哌酮/舒巴坦钠治疗中重度肺部感染的临床效果。方法选择2013年11月-2014年12月来我院治疗中重度肺部感染的患者86例，随机将86例分成对照组43例，治疗组43例。对照组患者采用哌拉西林钠舒巴坦钠进行治疗，治疗组患者采用头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗，观察两组患者治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为100%，对照组患者治疗总有效率为76.74%，治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P<0.05）。结论采用头孢哌酮/舒巴坦钠治疗中重度肺部感染效果明显，能有效的提高治疗总有效率，改善患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 研究头孢哌酮钠舒巴坦钠的儿童药品不良反应。方法 选取2020年11月-2022年10月本院使用头孢哌酮舒巴坦钠后发生ADR（不良反应）的患儿，收集200份ADR患儿报告，对患儿信息进行统计，分析ADR类别。结果 该药在儿童中ADR的临床表现以皮肤损害和消化道损害为主，血液系统损害较低。 严重ADR主要表现为重症皮疹、抽搐、癫痫等。结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠的儿

简介：摘要目的探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果和其所引发的不良反应，并分析其临床应用价值。方法分析了我院从2015年6月24日至2016年11月24日期间收治的96例接受西药药剂炎性治疗的患者的病历资料,将96例接受西药药剂炎性治疗的患者随机分为对照组(48例)以及实验组(48例)。对照组患者主要给予头孢他啶静脉给药治疗,实验组患者则主要给予头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉给药治疗,并将两组患者的治疗效果以及所引发不良反应情况进行比较。结果治疗有效率实验组为93.7%，对照组为81.3%，实验组治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。实验组的不良反应发生率与对照组相比差异不明显，且差异无统计学意义（p＞0.05）。结论西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠炎性治疗效果显著,能及时缓解患者痛苦,且不良反应发生率低，值得在临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析治疗肾盂肾炎患者应用头孢哌酮联合舒巴坦的效果。方法此次研究的对象是选择100例肾盂肾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，各50例。对照组使用左氧氟沙星治疗，观察组使用头孢哌酮联合舒巴坦治疗。对两组患者的不良反应发生情况以及临床疗效进行研究与分析。结果观察组的治疗有效率为88.00%，与对照组的40.00%相比有显著提高，两组治疗有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应发生率为32.00%，与对照组的72.00%比较有显著降低，两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采取头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎，在保障患者不良反应率较低的条件下，可有效地提高其疗效，效果很显著，值得医疗界的推广及其应用。

简介：

简介：摘要目的评价头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎的临床治疗效果。方法选取2015年12月-2017年2月入住我院的肾盂肾炎患者80例，以随机的方式将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用喹诺酮类药物左氧氟沙星氯化钠注射液（可乐必妥）进行治疗，观察组采用第三代头孢菌素头孢哌酮联合β-内酰胺酶抑制剂舒巴坦进行治疗。治疗2周后，观察两组患者的临床治疗效果以及药物不良反应发生情况。结果治疗后，观察组总有效率为95.0%明显高于对照组的77.5%，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后两组患者均未出现严重的药物不良反应。结论对肾盂肾炎患者使用头孢哌酮联合舒巴坦进行治疗，疗效安全并且可靠,值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨头孢哌酮配合舒巴坦治疗肾盂肾炎的效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月接诊的肾盂肾炎患者38例，将其随机分为观察组19例与对照组19例，对照组患者给予左氧氟沙星治疗，观察组患者给予头孢哌酮配合舒巴坦治疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率为89.74％，治疗效果明显优于对照组的68.42％，P＜0.05；观察组不良反应发生率为10.52％，对照组为21.05％，P＞0.05。结论头孢哌酮配合舒巴坦治疗肾盂肾炎的治疗效果理想，且不良反应少，安全性较高，可作为肾盂肾炎治疗的首选药物治疗方式推广使用。

简介：摘要：目的：分析西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠在临床中的应用效果。方法：本次研究选择 2013年 5月 ~2015年 5月来我院接收治疗的 48例需要进行炎性治疗的患者为对象，对照组采用常规西药治疗，观察组在此基础上添加西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效 10例、有效 5例、无效 9例，总有效率为 62.50%；观察组当中 15例患者显效、 8例有效、无效仅 1例，总有效率为 95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义。结论：在炎症治疗时采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，可提高临床疗效及满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠在临床治疗的安全性及有效性。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的200例炎症患者作为研究对象，随机分为2组，在常规治疗的基础上观察组100例均给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，对照组100例给予头孢他啶治疗，比较2组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.00%，显著高于对照组的87.00%（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为18.00%，显著高于对照组的7.00%（P＜0.05）。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗炎症患者效果显著，但不良反应发生率较高，应加强观察及监测。

简介：摘要目的探究在炎症的治疗中使用头孢哌酮钠舒巴坦钠这种西药药剂的治疗效果。方法选取我院于2014年2月-2015年2月收治的患有炎症的120例患者，将他们随机分为实验组与参照组，每组各60例。对参照组患者予以头孢他啶进行静脉滴注治疗，对实验组患者予以头孢哌酮钠舒巴坦钠进行静脉滴注治疗，治疗时间为2周，治疗结束后对比两组患者不同药物下的总体治疗有效率以及是否有不良反应发生。结果实验组的总体治疗有效率为95.00%，参照组的总体治疗有效率为70.00%，实验组明显要比参照组高，X2=12.99，P＜0.05，其差异在统计学当中有意义。实验组不良反应的发生率为31.67%，参照组的不良反应发生率为16.67%，X2=3.68，P＞0.05，其差异在统计学当中没有意义。结论在炎症的治疗中使用头孢哌酮钠舒巴坦钠有着较好的治疗效果，但是使用中应当注意用法与用量，尽量减少不良反应的发生率。

简介：摘要

简介：摘要目的探究对需要开展抗炎治疗的患者应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式的临床治疗结果。方法选取我院接收并给予炎性治疗的患者110例作为研究样本，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规西药治疗手段，观察组在常规西药治疗手段基础上增添应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠展开治疗。结果观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率显著低于对照组对应数值（P<0.05）。结论对需要开展抗炎治疗的患者应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式实施救治，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用，同时不良反应情形发生率显著下降，治疗过程中安全性较高。

简介：　　【摘要】 目的 观察联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法 98例老年肺炎患者， 随机分为对照组与观察组， 各 49例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗， 观察组采用左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦进行治疗， 对比两组老年肺炎患者的临床疗效。结果 与对照组相比， 观察组的总有效率更高， 差异具有统计学意义（ P<0.05）；两组的不良反应率比较差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎， 临床疗效显著， 值得推广应用。  　　【关键词】 左氧氟沙星；头孢哌酮舒巴坦；老年肺炎；临床疗效  　 [Abstract] Objective To observe the clinical effect of levofloxacin and cefoperazone sulbactam in the treatment of senile pneumonia. Methods 98 elderly patients with pneumonia were randomly divided into control group and observation group, 49 cases each. The control group was treated with cefoperazone sulbactam, the observation group was treated with levofloxacin combined with cefoperazone sulbactam, and the clinical effects of the two groups were compared. Results compared with the control group, the total effective rate of the observation group was higher, the difference was statistically significant (P < 0.05); there was no statistically significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion the combination of levofloxacin and cefoperazone sulbactam in the treatment of pneumonia in the elderly has a significant clinical effect, which is worth popularizing.

简介：摘要目的探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。方法回顾2009年6月-2012年8月所收治的炎症治疗患者，抽取病历档案完整的120例炎症治疗患者作为本次研究实验对象。分为两组各60例，分别为研究组和对照组。对照组给予常规性西药治疗方式；研究组在此基础上给予西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式。两组患者在治疗效果以及相关不良反应表现展开对比。结果①有效治疗比率研究组炎症患者的有效治疗率显著高于对照组炎症患者，表示有统计学意义（P<0.05）。②治疗过程存在不良反应情况比率研究组炎症患者在治疗过程存在不良反应情况高于对照组炎症患者，表示有统计学意义（P<0.05）。结论西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果实验数据显示，其临床应用有效治疗率高，同时治疗过程存在不良反应情况比率高，需引起重视，临床应谨慎使用。

简介：摘要目的探讨左氧氟沙星联合头胞哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法随机选自我院在2015年1月至2015年8月收治的老年肺炎患者40例，采取随机、对照、平均分成2组的方式，每组20例患者，分别命名为观察组及对照组。观察组老年肺炎患者采用左氧氟沙星联合头胞哌酮舒巴坦治疗，对照组老年肺炎患者单纯采用左氧氟沙星治疗。结果观察组患者临床治疗的有效率、细菌清除率高于对照组患者，不适症状发生率低于对照组患者。结论左氧氟沙星联合头胞哌酮舒巴坦治疗老年肺炎疗效显著，安全性高，可进行临床广泛性推广。