简介:预算法律责任在法治国家领域深刻影响着预算编制、执行、调整等运行机制和动态过程,因此预算法律责任的实践运转必须接受理论的检验和制度的考量。预算法律责任由预算违法行为、损害结果、因果关系和主观过错等构成要件组成,还受到归责原则的约束。预算法律责任涵盖违宪责任、行政责任和刑事责任等责任形式区分。追究行政责任实际上是我国现阶段处理预算违法行为和失序行为的主要手段,但预算法律责任不应等同于简单的行政处罚。预算法律责任规制的最终目的是遏制政府收支行为中的铺张浪费和贪污腐败等问题,实现公共财产在中央和地方之间的合理分配,使公共财产真正物尽其用,落到人民迫切需要的实处。为此在实际操作中,须加强预算法的刚性,具体表现为加强预算法律责任的刚性,在落实预算法律责任的同时应维护宪法权威,尊重人大权力,同时须考虑预算的公共性和财产性,审视实体和程序的一体性,配套落实预算法律责任。
简介:企业社会责任与战略管理领域相融合,已经形成一种新的战略选择,即社会责任战略。本文主要分析在企业内部价值链环节中,如何通过运用企业社会责任战略要素,最终形成企业价值链低成本型社会责任战略模式,进一步提出价值链低成本型社会责任战略的三种具体模式,即资源利用低成本型社会责任战略、员工权益提升型社会责任战略和供应商合作提升型社会责任战略,并对这三种具体战略模式进行案例分析。
简介:在健全的法制环境下,法律对投资者的保护会更加完善,同时也会加大对企业违法行为的惩罚力度,政府也会依法行政,减少对企业的干预,从而形成良好的市场秩序。因此,在法制环境发达的地区,企业本身缺少弄虚作假、虚报业绩的动机,与此所对应的是,在法制环境欠发达的地区,政府的较强干预,企业的较低舞弊成本以及市场的无序竞争,使企业更容易受到和接受来自政府方面的干预。地方政府法制氛围可以理解为地方政府治理的一种溢出效应或外部性。我国国情比较特殊,政府掌握着强大的资源,可以并且有能力发挥干预及影响作用。使用统计分析的方法得出:第一,企业社会责任的履行对短期的财务绩效有显著的轻微负向影响;第二,行业对企业社会责任与短期财务绩效的关系有显著的负向调节作用;第三,地方政府干预对企业社会责任与企业财务绩效的关系有负向的调节作用。
简介:经济责任审计作为一项极具中国特色的审计制度,经过十多年的发展,在促进我国国有企业领导干部廉洁勤政、提高公共资金使用效益与效率方面发挥了重要作用。但也存在国有企业领导人的经济责任界定不全面,责任审计评价方法不规范,评价指标不统一,评价结果不具有可比性因而评价结果实用性较弱等问题。本文针对以上问题,对目前我国经济责任审计评价方法进行了梳理,同时设计了针对国有企业性质的经济责任审计评价指标体系,结合模糊层次分析法,运用模拟数据综合评价了国有企业领导人责任履行情况,以期将新建指标体系与模糊层次分析法相结合,使得国有企业领导人经济责任审计考评结果更具整体性与客观性。