简介:目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉对剖宫产的麻醉效果的分析。方法选取2018年1月-2018年12月我院收治的剖宫产患者68例,将其随机分为两组,研究组和对照组各34例。对照组患者采用硬膜外麻醉方法,研究组患者采用腰麻联合硬膜外麻醉方法,对比两组患者的麻醉效果,比较两组患者的新生儿Apgar的评分情况。结果研究组患者的麻醉效果显著优于对照组(P<0.05),研究组患者的新生儿Apgar的评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对剖宫产术患者使用腰麻联合硬膜外麻麻醉方法,有利于提高麻醉效果,提高新生儿Apgar的评分情况,该麻醉方法可以起到作用快、完全镇痛、用药少、对呼吸、循环干预少以及不良反应少等优点,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:目的观察比较腰麻一硬膜外联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在剖宫产手术麻醉效果的优劣。方法选择单胎孕足月产妇80例,ASAI~Ⅱ级,随机分为2组,每组40例。I组采用腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA组),Ⅱ组采用单纯硬膜外麻醉(EA组)。比较2组产妇的麻醉起效时间、麻醉作用、完全时间、麻醉至胎儿娩出时间、新生儿评分、麻醉效果及围手术期不良反应发生情况。结果腰硬联合麻醉组麻醉起效时间、麻醉作用完全时间、麻醉至胎儿娩出时间均短于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),麻醉效果明显优于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),但低血压发生率较单纯硬膜外麻醉组高(P〈0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉因其起效迅速,阻滞完善,在急诊剖宫产手术中比硬膜外麻醉更为优越,但血压下降明显,要提前扩容,加强术中管理。
简介:摘要:目的 探讨腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗对母婴的影响。方法 选择2018年3月到2020年3月我院收治的80例足月剖宫产产妇,运用随机数字表法将其分为对照组(n=40)与实验组(n=40),对照组施以常规腰-硬联合麻醉,实验组在术前15 min静脉滴注13 mL/kg的乳酸钠林格注射液,观察两组产妇在容量治疗前(T1)、手术开始时(T2)、胎儿取出即刻(T3)和手术结束时(T4)的凝血酶原时间(PT),并观察两组婴儿出生后1、5 minApgar评分。结果 实验组的PT明显长于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 腰-硬联合麻醉剖宫产容量治疗能够有效的延长PT,但对婴儿无显著影响。
简介:摘要:目的:研究在剖宫产术中应用腰硬联合麻醉方式起到的临床效果。方法:选取2021年10月至2022年10月期间在本院实施剖宫产手术的70例孕妇为观察对象,随机将这70例孕妇分为对照组和观察组,对照组孕妇应用单纯硬膜外麻醉方式,观察组孕妇应用腰硬联合麻醉方式,通过对两组患者基本资料分析来了解不同麻醉方式起到的麻醉效果。结果:应用腰硬联合麻醉方式的观察组孕妇麻醉起效时间短于对照组,局部麻醉用量少于对照组,麻醉有效率高于对照组(P<0.05)。结论:剖宫产术中使用腰硬联合麻醉方式能够在使用药物剂量较少的情况下实现药效的快速发挥,因此能够从麻醉质量提升中提高手术的安全性和顺利性。
简介:【摘要】目的:探讨应用隔盐灸贴在腰腿酸痛的临床对比,总结相关临床经验。方法:2023年1月至2023年6月期间我院腰腿酸痛患者中,根据入院时间随机抽取了90例进行研究,将其均等划分为研究组和对照组两组,前组患者接受隔盐灸贴治疗,后组患者接受跌打扭伤灵酊治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗效果比较,研究组明显较好,差异较为明显(P<0.05);治疗前,两组的腰部、腿部VAS评分相比,差异不大(P>0.05);治疗后,研究组患者的腰部、腿部VAS评分分别为(1.62±0.71)分、(1.65±0.82)分,对照组分别为(2.14±0.80)分、(2.29±0.70)分,两组比较存在明显差异(P<0.05)。结论:对腰腿酸痛患者采用隔盐灸贴治疗,可促进其症状的缓解,能够有效减轻患者的痛苦。
简介:目的观察比较间断腰椎穿刺引流保守治疗与腰大池持续引流治疗颅脑损伤脑脊液漏患者的临床疗效及引流并发症发生情况。方法选取医院收治的颅脑损伤患者72例,按其收入水平及自主意愿原则,分为常规保守穿刺组36例和腰大池持续引流组36例。随访3个月,比较2组患者治疗效果及并发症发生情况。结果腰大池持续引流组颅压峰值明显下降时间、住院天数短于常规保守治疗组,腰大池持续引流组经济花费少于常规保守治疗组(P均〈0.01);腰大池持续引流组并发症发生率为16.7%,低于常规保守治疗组的41.7%(P〈0.05)。结论腰大池持续引流术在总体效果、医疗花费和住院时间方面存在优势,但针对不同伤情的脑脊液漏患者,规避引流脑脊液过量和过快风险的可控性引流治疗研究,对于改进和优化腰大池持续引流治疗意义重大。