简介：目的：探讨彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用。方法选取2014年9月—2015年8月该院收治的患者96例，作为观察组，取96名经普通检查身体健康的人群，作为对照组。两组成员均采用全自动彩色多普勒超声进行检查，观察两组成员的血管内径和颈动脉病变情况。结果对照组的颈动脉病变发生率为11.13%，观察组的颈动脉病变发生率为70.31%，观察组明显高于对照组，两组结果比较发现，两组差异有统计学意义（χ2=11.07，P〈0.05）。Ⅲ级病变结果比较发现，两组差异有统计学意义（χ2=14.19，P〈0.01）。观察组的颈总动脉和颈内动脉内径均比对照组的小，内-中膜厚度较对照组更厚。两组结果相比，P均〈0.05，经过统计学处理后差异有统计学意义。结论彩色多普勒超声用于2型糖尿病患者颈动脉病变的诊断，更加准确。因此，该方法值得推广。

简介：目的探讨检测糖化血红蛋白（HbA1c）对于糖尿病微血管病变患者的临床评估应用价值;方法将该院2014年6月—2015年6月收治的156例糖尿病患者按是否出现微血管病变分为A组（有微血管病变）和B组（无微血管病变）,对比两组的糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2h胰岛素（2hINS）等指标,并于健康人群进行比较。结果（1）A组的HbA1c、FPG及OGTT2hPG均显著高于B组和健康对照组（P〈0.05）;B组的三项指标也高于对照组（P〈0.05）;（2）A组的FINS、2hINS均显著低于B组和健康对照组（P〈0.05）,而HOMA-IR则显著升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;B组的FINS、2hINS低于对照组,而HOMA-IR则显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论出现微血管病变的糖尿病患者的HbA1c明显高于未出现微血管病变者,临床可将HbA1c作为诊断糖尿病患者早期微血管病变的有效指标。

简介：目的对舒洛地特联合辛伐他汀治疗糖尿病下肢血管病变的有效性进行探究与分析。方法选取该院2012年3月—2013年4月收治的90例糖尿病下肢血管病变患者作为研究对象,采取舒洛地特联合辛伐他汀治疗,采用治疗前后对照的方法,来比较用药前后的糖尿病患者下肢血管的病变情况,神经病变的症状、无痛行走距离、血生化指标变化。结果治疗前相比最大行走距离和无疼痛行走距离明显增加,治疗差异有统计学意义（P〈0.05）。结论患者治疗前后凝血时间、血小板比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在治疗后的纤维蛋白和C反应蛋白较治疗前有所降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病下肢血管病变的患者采取舒洛地特联合辛伐他汀治疗,有效地改善了患者的临床症状,增加了患者的无痛行走距离以及最大行走距离,治疗后无明显不良反映现象,值得推广。

简介：本文观察50例2型糖尿病患者，探讨欧迪美对2型糖尿病性周围神经病变患者疼痛缓解程度及神经传导速度的影响。结果：观察组前后正中神经、腓神经的运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）均明显改善，治疗组疼痛缓解率及神经传导速度均高于对照组（P〈0．05）。结论：欧迪美能改善2型糖尿病性周围神经的MNCV、SNCV，从而对2型糖尿病性周围神经病变方面有较好的治疗作用。

简介：目的探讨经颅多普勒（TCD）对2型糖尿病患者脑血管病变的评价效果。方法选择2015年8月—2016年8月该院收治的120例2型糖尿病患者作为研究组,选择同期于该院进行体检的120名健康人群作为对照组。观察对比两组患者经TCD检查脑血管病变的结果及PI值。结果研究组脑血管异常率39.17%,高于对照组15.83%（P〈0.05）。研究组MCA、PCA、ACA、BA及VA的PI值均高于对照组（P〈0.05）。结论TCD可以有效提示出2型糖尿病患者脑血管病变的范围、部位及性质,应用效果显著,为临床治疗提供了有效的参考依据。

简介：运用文献计量学方法,以CNKI期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库为资源来源,统计分析针灸治疗DPN有关的文献,从侧面反应针灸治疗糖尿病周围神经病变的研究进展,以便为临床研究提供更有效的参考。

简介：选择DPN患者58例,随机分为各29例,治疗组：给予依帕司他加甲钴胺口服,对照组：给予甲钴胺口服。治疗8周,结果治疗组缓解26例,有效率89.7%,对照组症状缓解21例有效率72.4%,二者有显著差异（P〈0.05）。神经传导速度比较对照组快（P〈0.05）。结论依帕司他联合甲钴胺治疗效果较单纯口服甲钴胺更好,神经病变症状缓解更明显,神经传导速度更快。

简介：本文总结分析了2型糖尿病患者体脂状况与糖尿病性神经病变的关系，现报道如下：1体脂状况体脂指人体所含脂肪量，目前临床对体脂的测量采用体脂率表示，即脂肪重量占人体总重量的比率，也可被称为体脂百分数，能够准确反映出受测者体内脂肪含量。体脂并非越少越好，但过多也会造成患者出现疾病。

简介：目的：探讨常规治疗联合补中益气汤辨证治疗合并脑梗死伴有神经病变糖尿病患者的临床效果。方法选择近年来该院经治的90例合并脑梗死伴有神经病变糖尿病患者为研究对象，按照随机化原则分为对照组和研究组各45例，两组患者均给予控制血糖（应用口服降糖药，必要时给予胰岛素）、饮食治疗和早期康复治疗，在此基础上对照组给予静点川芎嗪加用维生素B1、甲钴胺的常规治疗方法，研究组辨证加减合理应用补中益气汤，两组均治疗30d，观察患者治疗前后临床症状改变和神经功能缺损评分，测定神经传导速度，评价两组患者治疗效果之间的差异是否具有统计学意义。结果研究组45例患者中，显效29例，有效12例，无效4例，总有效率为91.11%；对照组45例患者中，显效、有效和无效的人数分别为16例、11例和18例，总有效率为60.00%，两组患者疗效和总有效率之间的差异有统计学意义（P〈0.05），即研究组优（高）于对照组。结论在良好控制血糖、饮食治疗和早期康复治疗的基础上，应用补中益气汤辨证治疗合并脑梗死伴有周围神经病变糖尿病患者的疗效较为满意。

简介：糖尿病周围神经病变（DPN）发病率较高，但疗效并不理想。我们采用桃红四物汤加味联合甲钴胺治疗，疗效显著，现报告如下：

简介：目的分析探讨口腔颌面部多间隙感染合并糖尿病患者采用不同胰岛素治疗的临床疗效。方法对该院2010年7月—2017年7月收治的76例口腔颌面部多间隙感染合并糖尿病患者进行分组研究,采用随机数字表法随机分为对照组（n=38）和观察组（n=38）,给予对照组预混胰岛素进行治疗,观察组患者采用“三短一长”强化注射胰岛素进行治疗。对比两组患者治疗后实验室各检测指标达标时间,低血糖发生次数以及患者伤口愈合时间等。结果观察组和对照组患者采用不同胰岛素治疗后低血糖发生次数分别为2.63%和5.26%,组间相比差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组和对照组患者血糖检测达标时间均分别显著低于对照组,组间相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论口腔颌面部多间隙感染合并糖尿病患者采用“三短一长”强化注射胰岛素治疗可以快速控制患者的血糖变化,减少治疗时间,且并发症较少,安全性较高,具有较高的临床推广价值。

简介：糖尿病性周围神经病变（DPN）据统计我国患病率达60．3％，我们采用血塞通注射液联用甘舒霖30R治疗，疗效满意，现总结如下：

简介：目的探讨马来酸桂哌齐特联合腺苷钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效,探讨联合用药的价值。方法自2014年1月—2015年12月,该院收治糖尿病下肢周围神经病变患者共100例。以该100例患者作为该次调查对象,并按照数字随机法对患者进行分组处理,观察组及对照组各为50例。其中对照组患者以药物腺苷钴胺进行治疗;而观察组患者除了以腺苷钴胺进行治疗外,再联合马来酸桂哌齐特进行治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果1治疗总有效率：观察组患者的治疗总有效率为94%,显著高于对照组82%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2腓总神经及胫神经传导速度分析：较治疗前比较,观察组患者腓总神经及胫神经传导速度较治疗前获得了一定的改善,但组间比较,观察组患者改善更为显著（P〈0.05）。结论马来酸桂哌齐特联合腺苷钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变可获得较好的疗效,较单纯应用腺苷钴胺治疗,联合治疗优势更为明显。

简介：将132例病人随机分为两组，治疗组68例给予依帕司他50mg，3次／d，前列地尔注射液10μg加入生理盐水250ml静脉滴注，1次／d；对照组64例单用前列地尔注射液10μg加入生理盐水250ml静脉滴注，1次／d，均4周为1疗程，1个疗程后分别统计疗效。结果：治疗组总有效率为92．14％，对照组为82．81％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：依帕司他联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。

简介：选取2015年6月至2017年6月的DPN患者94例,随机平分为对照组给予甲钴胺,观察组给予依帕司他联合甲钴胺。结果观察组治疗后正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度均,(P<0.05);运动神经传导速度均较对照组高,(P<0.05)。结论甲钴胺联合依帕司他治疗DPN能够提升患者的感觉神经传导速度及运动神经传导速度。

简介：将76例DPN患者随机分为单药组38例和联合组38例。在常规治疗基础上，单药组仅予以前列地尔10ug加入0.9％氯化钠注射液10ml中缓慢静注，1次／日，联合组在单药组治疗基础上加用单唾液酸四己糖神经节苷脂静脉滴注治疗，2组疗程均为2周。所有患者在试验前、后均接受临床神经症状、体征评估及肌电图检查。肌电图检测治疗前后正中神经、腓总神经的感觉传导速度（sNcV）及运动传导速度（MNcV）变化。结果联合组总有效率92．11％，高于单药组的78．95％；2组治疗后sNcV、ⅫNcV较治疗前有明显改善，且联合组优于单药组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组均未见严重不良反应。结论前列地尔能有效治疗DPN，联合单唾液酸四己糖神经节苷脂应用疗效更佳，并且安全性良好。