简介:【摘要】目的:研究分析 思维导图在护理安全管理中的应用 效果。 方法:以随机的方式选取在本科室进行治疗的患者作为本次调查的对象,本次调查进行的时间为 2018 年 12 月至 2019 年 12 月, 根据随机抽签的方式选取 98 例患者将其作为本次调查的对象,将参与本次调查的对象分为两个小组,对照组、实验组,每组患者 49 例。对照组患者实施常规护理管理,实验组患者运用思维导图进行护理管理。观察对照组、实验组临床护理结果。 结果: 实验组患者护理满意率明显高于对照组患者, 统计学差异显著( P <0.05 ) 。 结论:将思维导图应用于临床护理安全管理中,可以提高护理满意率,提高护理质量,值得临床进一步研究及推广。
简介:【摘要】目的:研究思维导图在护理临床教学中的应用效果。方法:从2019年5月到2021年5月期间开展护理临床教学的护理专业学生共110例作为研究对象,其中采用传统教学法开展护理临床教学者55例,设为参照组;其中采用思维导图开展护理临床教学者55例,设为思维导图组。研究两组护生临床教学质量考核分数、临床护理学考试成绩。结果:思维导图组临床教学质量考核分数(89.45±5.14)分、临床护理学考试成绩(91.68±3.09)分,均明显高于参照组(p<0.05)。结论:思维导图在护理临床教学中的应用效果更加显著,能够明显提高临床教学质量和护生学习成绩,改善教学满意度,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析护理在急性脑卒中患者院前抢救中的作用。方法:选取于2020年1月至2020年12月,我院收治的急性脑卒中患者共80例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预;观察组采用急救的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的抢救的相关时间。结果:经护理干预后,观察组在抢救的相关时间方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对急性脑卒中患者采用,急救的护理模式进行干预,能够有效改善在抢救过程中的相关时间,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:[摘 要]: 目的 了解 医 院 住 院 患 者 医 院感 染 和 社 区感 染 现状 ,为 更 好 地 预 防 和 控 制 医 院感 染 提 供 依 据 。方法 采用床旁调查 和查 阅病历相结合的方法 ,对医 院 住 院患者进行 医院感染横 断面调查 。结果 本次 调查 应查 住院患者 2470例 ,实查住院患者 2470例 ,实查 率为 100.0% ;发 生医院感染 89例(93例次 ),医院感染现患率 为 3.60%(例次现患率为 3.77% );发生社 区感 染 574例 (617例次 ),社 区感染现患率 为 23.24% (例 次现 患率 为 24.98% )。医 院感 染 和社 区感 染部 位 均 以下 呼 吸道 为 主,分 别 占 5O.53% 和46.19% 。医院感染出现患率居前 5位 的科 室依次为重症 医学科 、急诊 (创伤 )外科 、神经外 科 、胃肠外 科 、心胸外 科 ;社区感染现患率居前 5位 的科室依次 为儿科 、呼吸 内科 、急诊内科 、血液 内科及风 湿免疫科 。医院感 染和社 区感染病原体均 以革 兰 阴 性 菌 为 主 ,分 别 占 78.38% 和 49.54% 。抗 菌 药 物 使 用 率 为 31.O9% ,以 治 疗 用 药 为 主(82.29%);抗菌药物联合用药以一联为主 (94.66% );治疗性使用抗菌药物病原体送 检率为 65.19% 。结论 医院感染和社 区感染横 断面调查有 助于 了解 医院感 染和 社 区感染 现状 ;有利 于加 强对 重点 科室 、重 点部 位 医院感 染管 理 。
简介:摘要:目的:探讨在儿童骨科优质护理服务中应用自制分类护理温馨提示标识的效用价值。方法:此次所要实验对比的156例对象均为儿童骨科所收治的患者,采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组,对照组与观察组各78例患者,前者沿用常规护理,后者在此基础上实施自制分类护理温馨提示标识,对比两组实际应用效果。结果:经相关数据来看,观察组患者不安全事件发生率相对较低,与此同时满意度大幅度提升(P<0.05)。结论:在儿童骨科患者治疗期间,采取自制分类护理温馨提示标语不仅能够有效降低各风险事件的发生,对患儿家属护理满意提升有积极促进作用。
简介:【摘要】目的:探讨基于心理分类的延续护理在门诊肿瘤患者中的应用效果。方法:我院2023年4月至2024年4月期间门诊收治肿瘤患者,共计人数92例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(延续护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,探讨延续护理干预的应用价值。结果:两组心理状态比较:对照组焦虑护理后评分61.03±3.26,抑郁护理后评分60.03±2.26,观察组焦虑护理后评分47.62±3.18,抑郁护理后评分46.57±2.16,观察组患者焦虑、抑郁不良情绪低于对照组;两组生活质量比较:对照组护理后评分74.03±4.26,观察组护理后评分89.62±3.28,观察组的生活质量高于对照组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对门诊肿瘤患者实施心理分类的延续护理可提高生活质量,缓解患者的不良情绪,整体效果确切,适合推广。