简介:摘要:目的:肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果分析。方法:以我院2022年1月到2023年12月收诊(100例)的慢性肾功能衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,对肾康注射液联合血液透析治疗价值研究。结果:治疗后观察组Scr和BUN水平低于对照组,有差异,(P<0.05)。治疗后观察组营养状态水平高于对照组,有差异,(P<0.05)。观察组显效、有效、无效、有效率为25、20、5、90.00%,对照组数据为13、20、17、66.00%,有差异,(P<0.05)。结论:慢性肾功能衰竭采取肾康注射液联合血液透析治疗能够有效改善患者肾功能,患者的营养状态逐步的恢复,治疗有效率提高,有临床推广的意义。
简介:我院自1995年引进磁共振,做增强扫描患者2008例,使用钆喷酸葡胺注射液均无明显不良反应,偶尔在注射用药过程中出现胃肠道反应。2006年3月,遇见1例钆喷酸葡胺注射液致迟发性过敏反应病例,报道如下。
简介:2005—2006年,我科在临床工作中多次发现,中药注射液痰热清与乳酸左氧氟沙星注射液(来立信)、氟罗沙星葡萄糖注射液(千乐安)等第三代喹诺酮类注射液混合后出现黑色混浊、成团絮状物及颗粒样物。目前临床药物禁忌表中未列出此药的配伍禁忌,查询其药物说明书,也未明确与哪种药物存在配伍禁忌,
简介:目的:在妇科术前准备中,观察传统清洁灌肠与口服甘露醇注射液两种不同肠道准备方法的应用差异。方法:共有160例患者被纳入此次研究,均是我院2019.01~2020.12收治的择期行妇科手术患者。根据硬币正反原则分组,分为80例对照组(传统清洁灌肠)和80例实验组(口服甘露醇注射液)。观察清洁效果和不良反应发生率变化。结果:同对照组相比,实验组口服甘露醇注射液肠道清洁度高达97.50%(t=52.028,2=5.979,P<0.05);两组不良反应发生率相比,对照组为32.50%,实验组为12.50%,实验组显著较低(2=11.470,p<0.05)。结论:口服甘露醇注射液可以替代清洁灌肠,清洁效果显著,杜绝清洁灌肠过程中可能出现的不良反应,增加病人舒适度,减轻护士工作量,值得推广。
简介:摘要:目的:制定一套预防胺碘酮注射剂导致的外周静脉损伤的护理计划,并评估其实际临床效益。方法:设计出针对胺碘酮注射剂引起的外周静脉损伤的预防性护理策略。按照入院时间顺序,将166名接受胺碘酮注射剂治疗的患者分为两组,其中观察组包含86名患者,对照组则有80名患者。观察组患者接受专门的预防性护理方案,而对照组则接受标准护理程序。两组患者在用药期间静脉炎的发生率、注射点的疼痛级别以及护理服务满意度进行了对比分析。结果:观察组的静脉炎发生率及其严重程度均低于对照组,护理服务的满意度更高,且疼痛程度在出现疼痛的患者中较对照组更轻微(所有差异均具有统计学意义,P<0.05)。结论:实施胺碘酮注射剂导致的外周静脉损伤预防性护理计划,能够有效减轻患者的静脉损伤程度,并增强患者对护理服务的满意感。
简介:2010年7~11月临床用药中,笔者发现乳酸环丙沙星氯化钠注射液(广州南新制药有限公司生产)与头孢哌酮钠舒巴坦钠(深圳致君制药有限公司生产)存在配伍禁忌。
简介:【摘要】 目的 评价心内科患者应用肝素钠封管注射液(10U/ml)冲封管后对患者的静脉留置针情况及留置针相关不良反应的发生率的影响。方法 观察223例心内科患者,应用10U/ml 的肝素钠封管注射液,抽取 5ml 进行封管后的静脉留置针情况以及静脉留置针相关不良反应的发生率,并评价各项观察指标。结果 223例心内科患者在应用肝素钠封管注射液冲封管后,患者的静脉留置针最长留置时间为5天,所有患者留置期间均未发生堵管、静脉炎、液体渗漏、非计划性拔管等静脉留置针相关不良反应。结论 通过研究,对于心内科的患者应用肝素钠封管注射液液冲封管可以有效的延长静脉留置针的留置时间,降低患者留置期间静脉留置针相关不良反应的发生率,此外,肝素钠封管注射液对比传统需要护士配置的肝素封管液操作更为简单,可节省配置肝素盐水的时间,有效减轻护士工作量,也可避免了自行配置的封管液不易保存、抽吸药液等环节很容易造成污染、引发患者输液反应等问题。
简介:摘要 目的 系统评价盐酸纳布啡注射液用于纠正全麻术后疼痛患者的临床效果与安全性的简要分析。方法 计算机检索 Cochrane Library、PubMed、万方和维普等数据库,从建库至2020年4月文献,在按纳入和排除标准进行资料提取和文献质量评价后,采用RevMan 5.3版本软件进行Meta分析。连续性数据合并效应量为加权均数差(weighted mean difference WMD),二分类数据合并效应量为比值比(odds ratio,OR)结果 共纳入6个随机对照试验,共计患者 502例。Meta分析结果显示:盐酸纳布啡注射液用于术后镇痛, 患者用药后视觉模拟评分(Visual analogue scales, VAS评分)比较,差异无统计学意义(WMD= -0.43(95%CI:-1.03,-0.17,P>0.05),术后Ramsay评分 差异无统计学意义,WMD= 0.04(95%CI:-0.28,0.36)P>0.05)副作用总发生率差异有统计学意义,观察组在呼吸抑制和恶心呕吐上都要低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05),其中呼吸抑制OR= 0.14(95%CI:0.04,0.47),恶心呕吐OR= 0.22(95%CI:0.11,0.42)。
简介:【摘要】目的:将具有针对性的预防护理方案应用于进行利妥昔单抗药物经注射给药途径治疗的淋巴癌患者中的应用效果探究。方法:从2020年6月至2021年6月接收的进行利妥昔单抗药物经注射给药途径治疗的淋巴癌患者中选取80例,随机分组,对照组40例采取常规护理,观察组40例实施针对性预防护理。对比两组护理后的焦虑、抑郁状态及不良反应发生情况。结果:理后,观察组对应的焦虑、抑郁评测结果较对照组更低(P<0.05)。观察组中不良反应总发生率明显低于对照组所得结果(P<0.05)。结论:将具有针对性的预防护理方案运用在进行利妥昔单抗药物经注射给药途径治疗的淋巴癌患者中的应用效果显著,可有效改善患者心理状态,降低不良反应,可积极推广。