简介：【摘要】目的：分析对进行无痛胃肠镜检查的老年患者进行护理安全管理的效果。方法：将我院收集 2018年 1月 -2019年 1月的 3000例无痛胃肠镜检查患者，随机分组，常规护理组用常规护理，安全护理管理组用安全护理管理。比较两组满意率；无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为；护理前后焦虑心理状况；无痛胃肠镜检查不安全事件发生率。结果：安全护理管理组满意率、焦虑心理状况、无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为、无痛胃肠镜检查不安全事件发生率方面相较常规护理组更好， P＜ 0.05。结论：无痛胃肠镜检查患者实施安全护理管理效果理想。

简介：

简介：【摘要】目的 分析优质护理在提高无痛胃肠镜检查患者满意度中的效果评价。方法 本次研究对象为2021年1月～2021年8月期间即将在本院进行无痛胃肠镜检查的130例患者，按照入院编号的单双数分为2组，即参照组（单数）和观察组（双数），各65例。参照组实施常规护理，观察组实施优质护理，观察两组患者护理前后的焦虑（ASA）、抑郁（SDS）评分情况以及两组患者护理后的总满意率情况。结果 观察发现，护理后两组的焦虑（ASA）、抑郁（SDS）评分均有降低，但观察组比参照组分值更低（P＜0.05）。与参照组相比，观察组总满意率更高（P＜0.05）。结论 优质护理能够有效改善无痛胃肠镜检查患者焦虑、抑郁等不良情绪，并且能够获得患者对护理工作的肯定，提高了患者的满意度，临床使用价值高。

简介：摘要：目的：研究在无痛胃肠镜诊疗患者护理期间采用全程整体护理模式对于患者临床指标的影响。方法：在2020年1月~2021年12月期间选取100例无痛胃肠镜诊疗患者随机分为两组，对照组采用常规护理模式，研究组采用全程整体护理模式，分析患者护理效果。结果：经护理，研究组诊疗期间生命体征的波动幅度相对更小；研究组依从性水平更高；研究组不良反应率更低，差异存在统计价值（P

简介：[摘要]目的：探究无痛胃肠镜检查风险管理中4R危机管理模式的应用效果。方法：选取2021年1月～2023年2月期间，将我院诊治的1800例无痛胃肠镜检查患者作为本次的研究对象，将其平均分为两组，观察组、对照组，病例数同为900例。对照组实施常规风险管理；观察组实施4R危机管理模式。比较两组并发症。结果：0.22％为观察组并发症总发生率，低于对照组（P＜0.05）。结论：应用4R危机管理模式到无痛胃肠镜检查风险管理中，可降低并发症的发生率，使医疗安全性得到提升，保证胃肠镜检查顺利进行，推荐临床广泛应用。

简介：摘要：目的糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预对患者依从性及焦虑情绪的影响展开分析。方法 确诊糖尿病并怀疑胃肠疾病的75例患者作为研究对象，选自2019年1月—2020年1月。入院随机性分组，当中38例接受无痛胃肠镜检查的同时给予基础护理（参照组），剩余37例接受无痛胃肠镜检查的同时给予人性化护理（目标组）。对比护理模式临床可实施性。结果 目标组依从率比参照组高；护理后目标组SAS分数下降，P＜0.05。此外护理后两组患者空腹血糖均维持在正常范围内，P＞0.05.结论 糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预可全面提高患者配合意识，同时能够消除内镜检查前不良情绪。

简介：【摘要】目的：集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响分析。方法：选择2021年7月1到2022年7月，一年内收治的需做无痛胃肠镜联合检查的患者100例，随机分为两组，对照组（50例）和实验组（50例），对照组采用常规护理，实验组以常规护理为基础使用集束化护理，护理后对患者不良反应（呛咳、一过性SpO2下降、一过性低血压、恶心）发生率以及镜检时间进行分析。结果：实验组不良反应发生率低于对照组，镜检时间明显比对照组快，实验数据差异具有统计学意义（P

简介：目的：探讨行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者实施护理干预的临床价值。方法：对我院2019年8月-2020年8月收治的64例行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者作为研究对象，按照随机对照的原则将其分为实验组与参照组，每组各32例，参照组行常规护理，实验组行综合护理，比较两组的心率、血压与护理满意度。结果：实验组护理满意度（96.87%）高于参照组（75.00%），实验组心率低于参照组，血压低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对糖尿病患者实施无痛胃肠镜检查时行护理干预的效果确切，可提高患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评价耳穴压豆联合穴位贴敷缓解无痛胃肠镜患者腹痛腹胀的护理效果。方法：选取58例无痛胃肠镜患者，均为我院2022年1月，于2023年3月时间段内所收治，按抽签法做随机分组，分为对照组（常规护理，29例）与干预组（常规护理+耳穴压豆+穴位贴敷，29例），比较两组的腹胀症状评分、腹痛症状评分、护理满意率。结果：与对照组比较，干预组护理后的腹胀症状评分更低（P<0.05），干预组护理后的腹痛症状评分更低（P<0.05），干预组护理取得的总满意率更高（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合穴位贴敷对无痛胃肠镜患者腹痛腹胀的缓解效果显著，可促进胃肠功能恢复，获得更多患者的满意度，值得推广应用。

简介：总结了无痛肠镜检查术的护理配合,主要包括术前耐心的心理辅导及充分的准备、术中密切的观察与默契的配合、术后具体的健康指导等措施.认为术前、术中、术后做好细致的护理是提高患者检查安全性与成功率的有力保证.

简介：摘要：目的：探讨实时护理干预对无痛胃肠镜下胃肠道息肉切除术患者并发症的影响。方法：选择时间为2023年3月-2024年3月共计200名患者进行实验，将其分成两组，对照组和观察组，对照组采取日常护理，观察组采取实时护理干预，比较两组的并发症及护理评价。结果：对调查结果比较，观察组患者并发症及护理满意度得分均优于对照组，差异有统计学意义。结论：对无痛胃镜下胃肠息肉切除术患者进行实时保护干预后，患者并发症发生率明显降低，护理满意度也大大提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究循证理念指导下的细节护理对无痛内镜下胃肠息肉切除术患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院消化内科接受无痛内镜下胃肠息肉切除术的90例患者作为研究对象，采用随机数字表法分组，每组各45例。对照组给予常规护理，观察组给予循证理念指导下的细节护理。比较两组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间和住院时间及并发症发生率。结果 干预后，观察组的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间和住院时间均明显短于对照组（P均<0.05），观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论  对无痛内镜下胃肠息肉切除术患者实施循证理念指导下的细节护理，能够帮助患者快速恢复，减少并发症的发生。

简介：目的探讨护理干预在无痛内镜治疗性手术中的效果。方法520例无痛内镜治疗性手术随机分为观察组与对照组。观察组实施护理干预与无痛治疗相结合，对照组按常规操作。比较2组手术效果及术中生理参数。结果观察组手术效果优于对照组，术中生理参数变化稳定，2组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可提高无痛内镜治疗手术成功率，降低不良反应。

简介：摘要：目的 主要了解和掌握胃肠镜检查环节护理风险管理应用的价值和意义。方法 随机选择在2018年1月至2021年1月进入我院展开治疗的胃肠镜患者进行研究，总计数量为2000例患者，按照就诊时间的先后，将前1000例患者作为风险管理前，后1000例患者作为风险管理后，这些患者都进行了胃肠镜的检查。主要的措施就是风险管理之前，胃肠镜采用的是常规终末消毒的方式，而风险管理之后，在胃肠镜的消毒更换为常规清洗+2%邻苯二甲醛 消毒10h的方式。结果 在风险管理措施应用之下，可以有效的避免胃肠镜患者在检查环节产生呼吸系统不良反应、消化系统不良反应等情况，不良反应率均较风险管理之前要低，并且各项数据有统计学差异（P＜0.05）。结论 在胃肠镜的检查过程中，如果选择使用常规清洗联合2%戊二醛浸泡10h的处理方式，有效的降低不良反应的发生概率，综合效果比较差，应用到实践中效果非常好。

简介：【摘要】：目的：在手术室外无痛胃肠镜麻醉患者的临床工作中，分析麻醉护理一体化护理模式的运用方法以及效果。方法：研究起止节点为2023.1-2024.1，以此阶段手术室外无痛胃肠镜麻醉患者为样本，共计68例，基于双色球随机拟定2组，即参照组、实验组，各有34例患者，予以常规护理模式、麻醉护理一体化护理模式，比对相关指标。结果：心理状态干预前组间无数据差别P>0.05；干预后，实验组指标均有更低值P<0.05。麻醉不良反应计算后组间有差异，且实验组发生率2.94%偏低参照组17.65%P<0.05。结论：手术室外无痛胃肠镜麻醉患者中运用麻醉护理一体化护理模式效果明显，可积极改善患者的不良心理状态，降低不良反应的发生概率，值得推广。

简介：摘要：目的：消化内科是医院常见的科室之一，常见疾病包括消化道出血、胃肠道肿瘤等。肠镜检查是消化内科常用的诊断手段之一，包括传统的普通肠镜和近年来逐渐普及的无痛肠镜。方法：随机抽取消化内科2022年3月—2022年12月收治的50例患者，通过随机数字表法分为观察组和对照组，观察组采用常规肠镜检查，对照组予以无痛肠镜检查，比较两组临床治疗效果以及疾病检出率。结果：采用常规肠镜检查的患者总有效率为80%，不良反应发生率为20%，差异有统计学意义（P＜0.05）；采用无痛肠镜检查的患者总有效率为96%，不良反应率为4%。结论：无痛肠镜相比普通肠镜具有更低的痛苦感和更高的患者接受度，有助于提高检查的完成率；两者在检查效果方面相近，均能发现肠道病变并进行病理学检查；然而，普通肠镜的费用较低，而无痛肠镜则较为昂贵。无痛肠镜在消化内科中具有较高的应用价值，能够提高患者的检查接受度和完成率，但其费用较高，需综合考虑医院实际情况选择合适的检查方式。

简介：消化内镜无痛技术是应用一种或多种药物，如异丙酚、舒芬太尼、咪唑安定等引起患者中枢抑制，提高痛阈，减弱咳嗽、吞咽等保护性反射，使患者在安静、安全、舒适、无痛的浅睡眠状态下完成胃肠镜检查的技术。与传统消化内镜相比，无痛消化内镜可以减少患者的焦虑和不适，提高其耐受性和检查的满意程度，减少检查中生理损伤的危险，为内镜医师提供一个理想的检查环境。但镇静本身存在一定的并发症及风险，同时在术前、术中和术后均存在护理人员责任、技术、心理、制度、管理等诸多因素的护理安全隐患。因此，加强风险评估，进行积极有效的预防是最为重要的策略和原则。现将无痛消化内镜的风险评估及护理进展进行综述。

简介：[摘要] 当前，人们的生活节奏不断加快，饮食方式以快餐型饮食为主，不重视饮食合理性、科学性，且进餐时间不具有规律性，这就使得消化道疾病患者数量不断增多。因此，消化道疾病患者需及时诊断，并给予有效治疗。消化道内镜为消化道疾病常用诊断方式，但诊断过程中伴随剧烈疼痛感，引起多种不良反应。近年来，我国医疗技术发展迅猛，无痛消化内镜诊断广泛应用于临床，弥补传统消化道内镜诊断缺点，提高患者舒适度，受到人们的重视。然而，无痛消化内镜诊断存在一定风险，需实施风险评估，制定科学护理方案。

简介：【摘要】目的：对无痛胃肠镜检查患者提供针对性护理干预的效果进行观察。方法：此次研究对本科室2020.11—2021.11接收的60例无痛胃肠镜检查患者展开临床分析。经平均分组，30例接受常规护理的患者选为常规组，30例接受针对性护理的患者选为研究组。对上述患者的治疗效果、SAS、SDS评分、护理满意情况进行分析对比。结果：经护理，研究组的SAS、SDS评分低于常规组，P

简介：