简介：摘要：目的：探讨中医护理在中医治疗不孕不育中的效果及对患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：选取我院接受中医治疗的不孕不育患者共68例作为研究对象，采取随机分组措施平均分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组应用中医护理，对比两组干预前后的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）评分，护理满意度。结果：观察组的负性情绪改善显著大于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：中医护理能够有效改善不孕不育患者负性情绪。

简介：摘要 目的 总结1例难治性急性髓系白血病患者行CAR-T细胞治疗后合并免疫性肺损伤的护理经验。方法 对该急性髓系白血病患者行CAR-T治疗前后实施规范化护理方案，积极处理治疗后免疫性肺损伤并发症。结果 经有效治疗和护理，患者生命体征平稳，病情得到有效控制。

简介：摘要 ：目的：探究精细化管理对风湿免疫性疾病护理效果及患者满意度的影响。方法：选用我 科 2017 年 6月至 2018年 6月收治的风湿病患者 84例作为研究对象，随机分为常规护理对照组（ n=42）与精细化管理实验组（ n=42），对比护理效果。结果：实验组护理效果明显高于对照组， P<0.05，满意度评分高于对照组， P<0.05。结论：经过精细化管理干预后，能够有效提高风湿免疫性疾病护理效果，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究精细化管理对风湿免疫性疾病护理效果及患者满意度的影响。方法选用我科2017年6月至2018年6月收治的风湿病患者84例作为研究对象，随机分为常规护理对照组（n=42）与精细化管理实验组（n=42），对比护理效果。结果实验组护理效果明显高于对照组，P<0.05，满意度评分高于对照组，P<0.05。结论经过精细化管理干预后，能够有效提高风湿免疫性疾病护理效果，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法:选取2019年10月-2020年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：摘要：目的：观察和分析将个性化疼痛护理应用于风湿免疫性疾病患者的实际效果，以期提高治疗此类疾病的临床效率。方法：选取70例患者开展实验，对其进行分组与命名，对照组患者实施常规护理服务，实验组患者实施个性化疼痛护理服务，最后将患者护理前后的疼痛程度变化情况及其对护理过程的主观感受作为对比指标。结果：实验组患者疼痛感受下降幅度大于对照组患者，并且实验组整体对护理过程的满意度更高。结论：个性化疼痛护理具有较高的应用价值，值得各个医院加大使用力度。

简介：【摘要】目的：选取个性化疼痛护理模式，对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响进行研究，并对个性化疼痛护理措施进行阐述。方法：选取2018年10月-2019年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析个性化疼痛护理对于风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月我院收治的风湿免疫性疾病患者为研究对象，患者人数共有80人，通过随机分配的方式，将患者平均分为对照组与观察组，每组均有40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者采用个性化疼痛护理，分析两组患者疼痛程度以及患者生活质量评分。结果：观察组患者疼痛程度评分优于对照组、生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义，P小于0.05。结论：风湿免疫性疾病患者通过采用个性化疼痛护理的方式，有利于缓解患者的疼痛程度，提升患者生活质量的护理方式，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究不孕不育患者在应用健康教育期间对患者治疗信心与满意度产生的英朗。方法：选取我院从2018年4月-2019年4月收治的160例不孕不育患者为研究对象，依据护理措施差异将所有患者分为对照组（n=80）与观察组（n=80），对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上给予健康教育，观察两组焦虑自测量表（SAS）与抑郁自测量表（SDS）评分、总满意度。结果：干预后，观察组SAS、SDS评分明显低于对照组，观察组总满意度（97.50%）明显高于对照组（87.50%），两组数据差异具有统计学意义P＜0.05。结论：研究结果显示，健康教育可显著提高不孕不育患者治疗信心，改善负性情绪，护理满意度高，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的90例风湿免疫性疾病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组45例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛程度评分。结果：护理前，两组患者疼痛程度评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者疼痛程度评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理，能有效减轻其疼痛程度，值得临床应用和推广。

简介：【摘 要】目的：观察分析对风湿免疫性疾病患者实行精细化护理的实际应用效果。方法：本文选取我院收治的88例风湿免疫性疾病的患者。采用随机分组的形式，划分为对照组与治疗组，每组患者为44例。对对照组患者实行常规护理，对治疗组患者在常规护理的同时，实行精细化护理干预，并分析两组患者治疗的有效率，了解自我管理的评分。结果：从患者的满意度角度进行分析，其中治疗组的满意度为90.91 %，对照组的满意度为61.36%，组间相比差异显著，有统计学意义，（p

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：验证溃疡创面护理循证实践方案在风湿免疫性疾病患者中的应用价值。方法：纳70例风湿性免疫性疾病患者为据，设2022.9-2023.9为限，借双盲法进行组间划分，以55例/组标准均分两组，参照组实行常规护理，研究组于上述基础上，提供溃疡创面护理循证实践方案，并展开疗效比对。结果：科学分析后发现，两组在疗效、换药次数、创口愈合时间、住院时间、疼痛评分、护理满意度方面体现，差异明显，研究组更优，P＜0.05。结论：在风湿免疫性疾病患者护理中，融入溃疡创面护理循证实践方案，既可有效提高临床疗效，缩短治疗时间，减轻患者疼痛感受，还可增进护患友谊，提升护理满意度，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探究风湿免疫性疾病借助精细化护理干预后对于患者满意度以及情绪的影响。方法：选择时间段为2022年1月至7月阶段，至我院就诊的80例风湿免疫性患者纳入研究，按照不同的护理模式将患者进行分组，其中实施常规护理方案的40例患者为常规组，实施精细化护理方案的40例为研究组，对两组患者护理满意程度和情绪变化进行比较。结果：研究组总体满意度较之于常规组明显更高，负性情绪评分更低，差异显著（P＜0.05）。结论：将精细化管理方案应用于风湿免疫类疾病的护理中，可以促使护理满意度进一步提升，改善患者负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究老年风湿免疫性疾病患者采取精细化护理的应用效果。方法：根据随机数字表法将本院接收的老年风湿免疫性疾病患者74例分为参比组（行常规护理）和试验组（行精细化护理），各37例。将两组护理效果进行比对。结果：相较于参比组，试验组护理总有效率、护理满意度更高（P

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用针对风湿免疫性疾病患者实施精细化护理，并探究护理质量和患者满意度。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为风湿免疫性疾病，而符合实验要求的人数有 84 例，根据患者治疗的顺序，实施 1:1 的分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为精细化护理措施，分析改善结局。 结果： 从护理质量上看，观察组患者在护理质量评分上为（ 87.1±1.9 ）分，对照组为（ 75.3±2.5 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.9% （ 39/42 ），明显优于对照组的 85.7% （ 36/42 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用精细化护理措施能够更好地帮助风湿免疫性疾病患者进行病情改善，有利于提升护理质量，患者对护理过程也表示满意，值得推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用针对风湿免疫性疾病患者实施精细化护理，并探究护理质量和患者满意度。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为风湿免疫性疾病，而符合实验要求的人数有84例，根据患者治疗的顺序，实施11的分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为精细化护理措施，分析改善结局。结果从护理质量上看，观察组患者在护理质量评分上为（87.1±1.9）分，对照组为（75.3±2.5）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为92.9%（39/42），明显优于对照组的85.7%（36/42），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用精细化护理措施能够更好地帮助风湿免疫性疾病患者进行病情改善，有利于提升护理质量，患者对护理过程也表示满意，值得推广应用。

简介：包括性欲改变，勃起功能障碍，早泄，遗精，不射精或逆行射精。心理障碍，不合理性生活习惯，尿道上下裂，阴茎淋巴水肿，垂体肿瘤，高泌乳素血症，糖尿病，药物作用等。

简介：【摘要】 目的：分析过敏性鼻炎在免疫脱敏治疗期间采用综合护理的效果。方法：选择我院于2019年5月-2020年5月收治的过敏性鼻炎患者80例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（40例，采用常规护理），观察组（40例，采用综合护理），随访6个月，收集两组患者不良反应以及过敏性鼻炎复发情况。结果：观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，且复发率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在过敏性鼻炎患者免疫脱敏治疗期间采用综合护理，护理效果显著，值得临床推广应用。