简介：摘要目的观察结直肠癌合并2型糖尿病围手术期护理效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的结直肠癌合并2型糖尿病手术患者85例，按照抽签的方式，分为观察组（n=42）和对照组（n=43）。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理。比较两组的护理效果以及并发症发生率。结果与对照组的住院时间、住院费用、并发症发生率比较，观察组的较低，差异显著（P<0.05）。结论结直肠癌合并2型糖尿病患者在围手术期进行优质护理，可有效缩短患者的住院时间，降低并发症发生率，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的研究分析肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年12月68例肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据入院不同时间分为观察组和对照组，各34例。对照组给予常规护理方法，观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。对比两组临床疗效。结果观察组显效26例，有效6例，无效2例，总有效率为94.1%；对照组显效19例，有效10例，无效5例，总有效率为85.3%，两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意25例，满意9例，不满意0例，总满意率为100.0%，对照组非常满意12例，满意6例，不满意16例，总满意率为52.9%，两组患者护理总满意率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理，对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善，驱散患者心理阴影，为患者心房输入阳光，帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。

简介：摘要目的探析肝硬化护理中心理干预的应用效果。方法选取我院接收的肝硬化108例患者为研究对象，随机分设观察组和参照组两组，每组54例。给予参照组采取常规方法护理，给予观察组采取心理护理干预。结果干预后，观察组患者的SDS、SAS评分情况均显著低于参照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著优于参照组（P＜0.05）。结论在肝硬化护理中心理干预的实施可有助于患者不良心态的改善，提高护理满意度。

简介：摘要目的研究分析肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。方法此次研究的对象是选择68例肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据入院不同时间分为观察组和对照组，各34例。对照组给予常规护理方法，观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。对比两组临床疗效。结果观察组显效26例，有效6例，无效2例，总有效率为94.1%；对照组显效19例，有效10例，无效5例，总有效率为85.3%，两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意25例，满意9例，不满意0例，总满意率为100.0%，对照组非常满意12例，满意6例，不满意16例，总满意率为52.9%，两组患者护理总满意率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理，对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善，驱散患者心理阴影，为患者心房输入阳光，帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。

简介：摘要目的探讨分析在糖尿病患者护理中应用糖尿病护理小组的临床效果。方法选取本院收治的糖尿病患者90例进行研究，以随机数字表法分为对照组（常规护理措施）和观察组（糖尿病护理小组），观察比较两组的护理效果。结果观察组患者护理后的空腹血糖、饭后2h血糖、糖化血红蛋白等指标数据均低于对照组，同时观察组患者的护理总有效率为95.56%，显著高于对照组的77.78%，差异显著（P＜0.05）。结论对糖尿病患者糖尿病护理小组干预措施，不仅能有效控制患者的血糖水平，而且患者临床护理效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果。方法选取本院2017年4月-2018年4月期间我院收治的糖尿病患者70例进行研究和对比，根据患者的入院时间分成两个小组进行护理，分成对照1组与对照2组，每组患者的人数为35人，对照1组对患者进行传统的常规护理模式，对照2组成立糖尿病护理小组并且进行专业的护理，并且对比两组患者的护理作用。结果两组患者在治疗后对空腹血糖以及餐后血糖的改善情况进行对比，经过对比发现对照2组改善情况要优于对照1组，小组之间具有很大的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对糖尿病进行护理的过程中，专业的护理团队可以改善患者的治疗效果，降低患者的不良情绪，可以在临床上运用和推广。

简介：摘要目的研究并分析糖尿病自我管理小组在2型糖尿病患者管理中的效果。方法收集2型糖尿病患者共42例，按照完全随机化分组原则将其分为对照组（21例）和观察组（21例），对照组接受常规管理，观察组成立糖尿病自我管理小组，将两组空腹血糖变化情况、自我效能量表评分进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的空腹血糖变化情况更优；在自我效能量表评分方面，观察组显著高于对照组，P均<0.05。结论在2型糖尿病患者的管理过程中，糖尿病自我管理小组能够显著改善患者的空腹血糖水平，并提高其自我效能，值得推广应用。

简介：目的：探讨汉族人群中血清铁蛋白水平与2型糖尿病（type2diabetesmellitus,T2DM）间的相关性。方法：分别测定400例T2DM患者（T2DM组）、400例高血清铁蛋白非糖尿病（non-diabetesmellitus,NDM组）患者和400名健康体检人群（正常对照组）的空腹胰岛素、血清铁蛋白和血细胞分析（血红蛋白、血细胞比容、平均红细胞体积、平均血红蛋白）等指标。结果：空腹胰岛素指标在T2DM组与NDM组、健康对照组间差异有统计学意义（P〈0.001）;血清铁蛋白、血细胞比容、血红蛋白、平均红细胞体积等指标在T2DM组、NDM组及健康对照组两两之间差异存在统计学意义（P〈0.001）。当T2DM患者的血清铁蛋白水平〉292.5mg/L时,其诊断T2DM的灵敏度和特异度分别为55.2%和91.6%,曲线下面积为0.82,血清铁蛋白与血细胞比容、血红蛋白及平均红细胞体积等指标相比,显示出与疾病间更好的风险关系。结论：血清铁蛋白水平升高与T2DM的高风险相关。

简介：摘要目的观察2型糖尿病患者产生的血糖波动及血管并发症间的关联性。方法选出在2015年11月到2018年5月这一段时间之中我院接收并治疗的2型糖尿病患者74例，并凭借12个星期之中平均血糖标准差（SDMG）与12个星期后血清糖化血红蛋白（HbAlc）施行分组，比照两组患者糖尿病慢性血管并发症的发生率。结果甲1组（HbA1c即6.5%-9.0%；SDMG＞2mmol/L）患者慢性血管并发症的发病率即25.00%，大于甲2组（HbA1c即6.5%-9.0%；SDMG＜2mmol/L）患者的11.76%，P＜0.05。乙1组（HbA1c＞9.0%；SDMG＞2mmol/L）患者慢性血管并发症的发生率即33.33%，大于乙2组（HbA1c＞9.0%；SDMG＜2mmol/L）患者的18.75%，P＜0.05。甲1组患者慢性血管并发症的发生率即25.00%，大于乙2组患者的18.75%，P＜0.05。结论血糖变异性即不会为HbAlc所予以影响的慢性血管并发症一大产生的要素，为糖尿病患者产生的血糖波动性施行准确的评测与把握，对把控血管并发症的产生与进展来说尤为关键。

简介：摘要目的分析胰岛素强化治疗在2型糖尿病治疗中的应用效果。方法选取2015年的1月~2017年的1月在我院接受治疗的85例2型糖尿病患者，本组患者明确诊断后均结束胰岛素强化治疗，对治疗效果进行观察。结果本组患者长期缓解率为88.24%；本组患者在结束治疗后的空腹血糖与餐后2h血糖水平均低于接受治疗前；本组患者在结束治疗后的胰岛素抵抗和胰岛素急性反应水平均优于接受治疗前，治疗前后对比差异明显才，P＜0.05。结论2型糖尿病采用胰岛素强化治疗，能够提高患者的血糖控制效率，为患者获得更佳的预后打下坚实的基础。

简介：摘要 目的： 探讨阿格列汀治疗 2 型糖尿病的药物经济学研究价值。 方法： 调研 2016 年 6 月 ~2017 年 5 月我院收诊的 200 例 2 型糖尿病患者，其中 100 例患者采用二甲双胍 + 安慰剂治疗 ---- 对照组；此外 100 例患者采用阿格列汀 + 二甲双胍治疗——观察组。观察两组患者经不同药物治疗期间的临床效果、各项生理指标及药物经济学分析。 结果： 对照组患者的服药成本在服药 12 周、 24 周、 36 周及 48 周中均低于观察组；但服药 12 周中，观察组的 临床效果于对照组比较无明显差异， 24 周后，实验组的临床效果的统计均优于对照组，且观察组的成本每周均有所下降， P ＜ 0.05 差异显著。 结论： 阿格列汀治疗 2 型糖尿病 疗效显著 ，但是在长期用药下成本逐渐降低，且临床效果远远优于单一用药，值得临床医师应用。

简介：摘要目的探究2型糖尿病患者采用当归四逆汤予以治疗的效果和作用。方法选择2016年6月至2017年6月我社区卫生院收治的2型糖尿病患者76例，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组均38例。其中，参照组采用常规西药予以血糖控制，实验组实施当归四逆汤治疗模式，对比2组患者治疗后血糖相关指标及临床治疗效果。结果实验组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白及体重指数均低于参照组，实验组2型糖尿病临床治疗总有效率（94.74%）明显优于参照组（73.68%），两者差异明显（P＜0.05）。结论中药当归四逆汤在治疗2型糖尿病方面具有显著疗效，能够改善患者临床症状，患者治疗后血糖控制效果得以有效提升，应予以临床推广。

简介：摘要目的分析在对肝硬化患者实施护理过程中，心理护理对患者护理质量与效果的影响。方法本次研究对象均选自我院2016年9月-2017年9月收治的128例肝硬化患者，采用随机双盲法将患者平均分为研究组与对照组每组各64例患者，对照组患者采取常规护理，研究组患者在对照组基础上加用心理护理，对两组患者护理质量与效果进行对比。结果与对照组相比，研究组患者护理满意度更高，结果比较有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者护理后心理评分与生活质量评分均优于对照组患者，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）；而实施护理前两组患者心理评分及生活质量评分比较无差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在对肝硬化患者实施心理护理后，明显提高患者对护理的满意度，有效改善患者心理评分和生活质量评分，具有积极的意义，应被广泛推广。

简介：摘要目的探究中医治疗糖尿病性肾病的护理效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的148例糖尿病性肾病患者作为本次临床研究资料，采用随机分组的方式将患者分成两组，将进行常规护理的74例患者命名为对照组，将进行中医护理的74例患者命名为观察组，对比两组患者临床治疗护理效果。结果采用中医护理的观察组患者护理总有效率为97.30﹪，采用常规治疗护理的对照组患者护理总有效率为90.54﹪。结论中医治疗糖尿病性肾病临床护理效果显著，因此具有一定的临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究心理护理干预对糖尿病精神抑郁障碍患者抑郁焦虑水平及生活质量的影响，为临床实践提供理论依据方法选取2014年5月至2015年5月我院接收的100例糖尿病精神抑郁障碍患者，随机分成对照组（n=50）和观察组（n=50）。其中，对所有患者均实施一般护理措施，观察组在此基础上实施心理护理，比较两组1d、3d、1个月后的生活质量（QOL评分）、焦虑情况（SAS评分）。结果患者行心理护理干预3天后，两组患者的SAS评分均比术后1天显著降低，且观察组3天后的SAS评分显著低于对照组（P<0.05）；心理护理实施一个月后，两组患者的自理能力、心理独立性、社会关系和生活质量总分均较护理前明显提高，且观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论对糖尿病精神抑郁障碍患者进行心理护理干预，可有效降低患者疾病不确定感与焦虑感，提高患者生活质量，改善护患关系，提高患者满意度。

简介：摘要目的探析社区护理服务用于2型糖尿病患者中的效果。方法将2014年8月至2017年8月期间本社区接收的2型糖尿病患者88例作为研究对象，遵循随机数字表法均分成A组与B组，前者实施常规护理服务；后者实施社区护理服务。对两组护理的效果进行统计学分析。结果B组护理总疗效高于A组，血糖水平优于A组，P<0.05，组间数据比较差异性明显，有临床可比性。结论社区护理服务应用在2型糖尿病患者中能够起到确切的降糖效果，对改善患者病情有重要作用。

简介：摘要目的实验研究利拉鲁肽结合格华止治疗肥胖型2型糖尿病的护理方法及效果。方法本文实验研究的对象为本医院2016年度收治肥胖型2型糖尿病患者80例，将其平均分成两组，实验组和对照组，每组40例，对照组的患者在利拉鲁肽结合格华止治疗的过程中，采用常规的护理措施，实验组患者采用综合护理措施，对具体的护理方法进行总结，并比较两组患者的护理效果。结果根据对两组患者的护理效果进行比较可知，实验组患者的护理效果明显优于对照组，综合护理措施明显提高了治疗质量。结论在利拉鲁肽结合格华止治疗肥胖型2型糖尿病的过程中，实施综合护理措施，有非常好的效果，可提高治疗质量，促进患者痊愈，值得在临床治疗中进行推广。

简介：摘要目的延续性护理干预对老年T2DM合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年T2DM合并高血压患者80例分为两组，对照组行常规护理，观察者行延续性护理干预，比较两组患者护理效果。结果护理后观察组各项指标均优于对照组（P<0.05）。结论对老年T2DM合并高血压患者行延续性护理干预，具有显著的护理效果。

简介：摘要目的分析酒精性肝硬化与乙型肝炎肝硬化、丙型肝炎肝硬化及自身免疫性肝硬化临床特点对比。方法在2014年2月至2018年3月开展本次研究，在研究期间总共选取20例酒精性肝硬化、20例乙型肝炎肝硬化、20例丙型肝炎肝硬化、20例自身免疫性肝硬化。借助调查问卷与临床检查统计所有患者的临床特点。临床特点包含外周血常规、凝血功能等数据。结果酒精性肝硬化患者的WBC、中性粒细胞绝对值以及中性粒细胞/淋巴细胞绝对值相对于其他三种疾病患者而言数据差异较大，统计学结果有意义。所有患者的贫血发生率均处于50%以上，数据差异无统计学意义（P＞0.05）；乙肝肝硬化患者的国际标准化比值最高，其次为酒精性肝硬化，酒精性肝硬化的INR异常率最高（60.0%）。结论酒精性肝硬化在我国的发病率较高，相对于其他多种肝硬化而言临床特点突出，需要在临床中高度重视酒精性肝硬化，提高临床干预水平。

简介：摘要目的探究糖尿病护理小组应用在糖尿病护理中的临床价值。方法选择2014年9月～2016年9月来我院治疗糖尿病患者94例作为研究对象，依照随机分组规则，分成对照组、观察组，观察组在成立糖尿病护理小组后给予针对性护理，对照组给予常规护理，比对两组疾病知识掌握情况以及护理满意度。结果经过护理后，观察组患者疾病知识掌握情况、护理满意度均明显高于对照组，数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病护理小组应用在糖尿病护理中，可有效提升患者疾病知识掌握率，有利于赢得患者信任，建立和谐护患关系，可推广。