简介：摘要目的探析室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果。方法筛选出86例室性心律失常患者，将其分成实验组I和实验组II，两组都是43例，实验组I给予利多卡因治疗，实验组II给予胺碘酮治疗，对比两组患者的临床效果。结果实验组I的治疗总有效率是81.4%，实验组II是93.0%，实验组II比实验组I高，对比差异显著（P＜0.05）；对比实验组I和实验组II治疗后的心率与QTC变化，实验组II均优于实验组I，差异显著（P＜0.05）。实验组I的不良反应发生率是16.3%，实验组II是4.7%，实验组II比实验组I低，对比差异显著（P＜0.05）。结论室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果理想，可明显改善临床指标，且不良反应发生率低，值得推行。

简介：摘要目的研究分析中医治疗冠心病心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月在我院接受治疗的120例冠心病心律不齐患者，将其临床资料进行回顾性分析，并给予随机分组，对照组60例，给予常规西医治疗；干预组60例，在对照组基础上加用中医治疗，对两组患者治疗前后的心功能相关指标以及临床治疗效果进行综合评价。结果干预组患者治疗后的CI、CO、EF心功能相关指标显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；且干预组治疗后有57例患者显示有效，占95.0%，显著高于对照组的71.7%，两组差异较大差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用中医治疗冠心病心律失常，能够有效提高治疗有效率，且无明显不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的研究胸外科围术期应用医护一体化快速康复护理的价值。方法以2016年9月-2018年2月本院胸外科接诊的手术病患106例为研究对象，采用随机数表法将之分成A、B两组，每组53例。A组实行医护一体化快速康复护理，B组实行常规护理。综合分析两组并发症的发生情况，并作比较。结果A组的并发症发生率为3.77%，明显比B组的13.21%低，组间差异显著（P＜0.05）。结论采用医护一体化快速康复护理对胸外科病患进行围术期干预，可有效预防并发症，提高护士工作效率。

简介：摘要目的分析老年缓慢心室率患者的24ｈ动态心电图特点，并且探究老年人心律失常的发病特点，并分析其病因，为临床诊断及治疗提供有效参考。方法回顾性分析2016年4月～2017年3月我院收治的老年心律失常患者76例的临床资料，统计并分析其发病原因与不同年龄、性别及相关伴随疾病之间的关系，并根据患者的发病特点及原因进行有针对性的治疗，评价其疗效。结果性别老年人各类型心律失常的发生与性别比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。年龄＜70岁的各类型心律失常的患者显著高于＞70岁的患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。心律失常类型房性早搏45例（59.2%），室性早搏19例（25.0%），阵发性房速12例（15.8%）。病因冠心病39例（51.3%），高血压性心脏病21例（27.7%），慢性肺源性心脏病16例（21.0%）等。通过有针对性的治疗，总有效率为95.6%。结论随着年龄的增长，患者心律失常的检出率增高，且心律失常级别有逐渐增高的趋势。窦性心动过速、室上性早搏、室性早搏和完全性右束支传导阻滞是老年人常见的心律失常。

简介：摘要目的探讨护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的78例心力衰竭合并心律失常患者，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各39例。观察组患者行护理风险干预，对照组实施常规护理，对比两组患者护理风险发生几率及患者护理满意度。结果观察组护理风险发生率显著低于对照组，且观察组患者护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中具有应用效果，可以显著降低护理风险发生率，提高患者护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨恶性心律失常致心脏骤停患者治疗中护理干预的应用价值。方法择选2015年3月-2016年3月，我院收治恶性心律失常致心脏骤停患者48例，作为对照组。另择选2016年4月-2017年4月，我院收治恶性心律失常致心脏骤停患者48例，作为观察组。常规护理干预于对照组实施，观察组则以对照组为基础加用优质护理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在自主呼吸恢复时间、窦性心律恢复时间及其自主循环恢复时间指标上，相比较对照组而言，均改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对恶性心律失常致心脏骤停患者，将优质护理干预于其临床治疗中作为辅助性手段应用，价值显著。

简介：摘要 目的 探讨研究 优质护理应用于心律失常患者的价值评价。 方法 选 择来我院就诊的 120 例心律失常患者 ，随机分为 优质护理、 对照 两 组，每组

简介：摘要：目的： 本文旨在讨论系统化护理在急性心肌梗死合并心律失常急诊介入术中的应用效果分析。 方法： 本文选择 2018 年 2 月至 2019 年 5 月前来我院接受急性心肌梗死合并心律失常治疗的患者作为实验对象，总计 120 例，所有患者都运用急诊介入术治疗，按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组，每组 60 例，实验组采用系统化护理，对照组采用常规护理方式，对比两组患者抢救结果以及护理效果。 结果： 实验组抢救成功率达到 95% ，而对照组成功率则为 85% ，数据差异具有统计学差异。在并发症发病概率方面，两组之间也存在较大的差异，实验组各项并发症发病概率显著低于对照组，组间数据差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 本次实验数据证实，系统化护理可以有效加强患者临床护理整体性以及合理性，于术前、术中、术后以及并发症预防等各个阶段为患者提供生理以及心理方面的服务以及指导，从而强化治疗以及护理效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。分析两组冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：摘要目的探讨并分析中西医结合治疗冠心病心律失常的效果。方法此次研究的对象是所选取2014年1月至2016年12月来我院就诊的50例冠心病心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对他们进行中西医结合治疗。结果50例冠心病心律失常患者中显者27例，所占比例为54.0%；有效者20例，所占比例为40.0%；无效者3例，所占比例为6.0%。总有效率达到94.0%。少数患者出现轻度的恶心、呕吐以及胃肠不适的情况，不良反应发生率为8.0%，未严重影响治疗效果。结论冠心病心律失常患者接受中西医结合治疗，可以获得更加确切的治疗效果，其相关临床症状可明显缓解，且治疗具有安全性。

简介：摘要目的探讨并分析心律失常患者急诊临床治疗方法、效果。方法此次研究的对象是选取2014年4月～2016年4月我院急诊收治的136例快速型心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组68例，对照组患者采用心律平治疗，观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗，对比两组患者治疗有效率、治疗前后的心率、血压、QT间期等。结果观察组患者治疗的有效率为94.12%，明显高于对照组的80.88%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后血压、心率、P-R间期和QT间期差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的治疗效果很好，且具有很高的安全性，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析养心氏片治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法将2017年1月至2018年7月进入本院接受治疗的74例缓慢性心律失常患者视为调查对象，以随机表法纳入参照组与研究组（n=37）。参照组口服心宝丸治疗，研究组口服养心氏片治疗，对比两组患者的临床疗效及24h动态心电图指标变化情况。结果参照组整体有效率为81.08%，研究组整体有效率为94.59%，数据对比存在统计学差异（p＜0.05）。两组患者治疗后心率、总心搏次数均显著增加，但是研究组患者的指标改善效果更加理想，差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论养心氏片治疗缓慢性心律失常的疗效较好，能够快速改善患者的心电图指标，整体治疗有效率较高。

简介：摘要目的探讨循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果。方法将2014年12月至2017年12月期间我院接收的患者选取142例随机分成观察组和对照组两组（n=71例），分别采取不同的护理方式进行护理。结果观察组患者的住院时间、卧床时间和心律失常发生概率均短于对照组患者的住院时间、卧床时间和心律失常发生概率（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者使用循证护理，对患者拥有良好的护理效果，值得推广。

简介：摘要目的观察综合护理干预在甲状腺手术中的应用效果。方法以2016年4月-2018年3月本科接诊的甲状腺手术患者58例为研究对象，将之采用数字抽签法分成两组研究组和对照组均29例。予以研究组综合护理干预，予以对照组常规护理。综合分析两组不良情绪的缓解情况，比较VAS评分等指标。结果研究组干预后的SDS和SAS评分明显比对照组低，组间差异显著（P＜0.05）。研究组术后的VAS评分为（2.01±0.94）分，和对照组的（4.96±1.24）分比较有显著差异，P＜0.05。研究组的患者满意率为96.55%，明显比对照组的82.76%低，组间差异显著（P＜0.05）。结论选择综合护理干预措施，对甲状腺手术患者进行施护，可显著减轻其术后疼痛感，缓解焦虑等不良情绪，提高病情控制效果，改善临床护理质量。

简介：摘要目的探讨肺心病合并心律失常的临床特点。方法此次研究的对象是选取2014年5月～2015年5月我院收治的肺心病合并心律失常患者36例，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者的临床资料进行回顾性分析，结合笔者对相关知识的了解与掌握情况，分析患者的临床特征。结果肺心病合并心律失常患者的年龄一般为60岁以上，同时此类患者一般合并有电解质紊乱、呼吸衰竭、肺部感染等多种疾病症状。结论肺心病患者一旦出现心律失常现象后应该积极寻找病因，采取积极的治疗措施进行治疗，同时对患者各项指标加强监护，防止产生不良后果。

简介：摘要目的研究急性心肌梗死并发心律失常的预见性护理效果。方法选取2015年6月~2017年8月我院收治的患者84例作为研究对象，分为研究组和对照组，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理干预。结果研究组患者护理后舒张压和收缩压情的情况明显优于对照组，同时在后室性心律失常发生的PR间期、QRS波时限情况，研究组明显优于对照组。结论在治疗急性心肌梗死并发心律失常的临床中，采用预见性护理干预的效果较理想，可有效的加速缓解患者的临床症状。

简介：摘要目的探究急性心肌梗死合并心律失常患者临床护理服务中采用询证护理的应用效果。方法选入我院于2016年6月~2017年6月收治的68例急性心肌梗死合并心律失常患者作为研究对象，随机将68例患者分为观察组与对照组两组，每组各34例，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用询证护理，对比观察两组患者的心功能分级与满意度。结果观察组患者的心功能分级Ⅰ级16例，Ⅱ级10例，Ⅲ级5例，Ⅳ级3例，对照组患者的心功能分级Ⅰ级10例，Ⅱ级13例，Ⅲ级7例，Ⅳ级4例，观察组心功能等级优于对照组，观察组患者的护理满意度为97.05%（33/34）高于对照组73.52%（25/34），观察组与对照组组间比较P<0.05，差异均存在统计学意义。结论在急性心肌梗死合并心律失常患者护理服务过程中采用询证护理，可有效改善患者的心功能等级，提高护理满意度，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨选择医院社区防治一体化护理管理模式对脑卒中患者加以干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年08月～2017年12月收治的128例脑卒中患者作为研究对象；选择抽签法分组；研究管理模式期间，对照组（64例）选择住院护理管理模式展开；观察组（64例）选择医院社区防治一体化护理管理模式展开；最终就两组脑卒中患者护理工作满意率以及疾病知识掌握率展开对比。结果同对照组脑卒中患者护理工作满意率（79.69%）展开对比，观察组（98.44%）结果提升程度显著（P<0.05）；同对照组脑卒中患者疾病知识掌握率（76.56%）展开对比，观察组（96.88%）结果提升程度显著（P<0.05）。结论合理选择医院社区防治一体化护理管理模式对脑卒中患者加以干预，在提高护理工作满意率以及疾病知识掌握率方面获得确切效果，从而促进脑卒中患者病情好转。

简介：摘要目的探讨并分析循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月～2017年7月我院100例急性心肌梗死后心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察与对照两组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上对患者进行循证护理，对比两组护理效果。结果观察组患者的平均住院费用少于对照组，平均卧床时间、平均住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组；观察组整体心功能改善情况优于对照组。结论循证护理应用在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的临床效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的对急性心肌梗死病人实施介入治疗后发生心律失常的护理干预进行研究。方法抽取2015年2月~2016年8月间收治的70例急性心肌梗死病人进行研究，所有病人皆发生心律失常，且皆接受护理干预，对比护理前后病人的QTc、QTd和HR等心率指标情况。结果护理后病人的QTc、QTd和HR等心率指标情况和护理前相比皆有显著差距，具备统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死在急诊介入治疗后发生心律失常者进行有效护理干预，可显著改善病人的心率情况，提高治疗效果。