简介：1临床资料患者女性,57岁,工人,20年前出现劳累后胸闷胸痛,3年前心电图发现"陈旧性前壁心肌梗死",近半年出现呼吸困难、不能平卧、下肢水肿.有糖尿病史12年.查体:呼吸24次/min,血压140/100mmHg.半卧位,口唇紫绀,颈静脉怒张,右下肺叩呈浊音,呼吸音弱,左下肺有湿罗音,心界向两侧扩大,心音低,心率110次/min,未闻及杂音.

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理安全中运用手术室细节护理的价值。方法：2018年5月-2019年8月本院手术室接诊的病患76例，利用数字抽签的方式划分成A、B两组（n=38）。A组实行手术室细节护理，B组实行常规护理。分析2组并发症的发生情况，同时对手术室护理质量作出对比。结果：A组的并发症发生率为0.0%，比B组的13.16%低，P＜0.05。A组的护理质量评分为（93.14±2.86）分，比B组的（82.07±3.15）分高，

简介：摘要目的探析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月我院收治的68例手术患者，将其随机分为观察组和对照组，各34例，观察组给予手术室细节护理，对照组采取常规护理，比较两组护理质量安全指标及护理满意度。结果观察组护理满意率94.12%，对照组护理满意率73.53%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组在器械准备比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中，能够显著提高护理质量，提高患者满意度高，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：评估优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏室期的应用价值。方法：研究对象：选录麻醉复苏室全麻患者，共计200例，平均分为两组；病例选取时间：收录时间为2022年1月到2022年12月；评估优质护理在麻醉复苏阶段的应用价值。结果：干预组苏醒期并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组麻醉指标数据优于对照组（P＜0.05）；干预组麻醉苏醒指标优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏室期发挥重要的应用价值，能够促进患者的术后恢复，提供患者安全、舒适和个性化的护理服务，提高患者满意度和护理质量。通过良好的护理措施，可以降低并发症的发生率，缩短住院时间，促进患者顺利康复。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法：选取我院2021年4月-2022年4月之间接受手术的80例病人，以外科常规护理40例作为对照组，40例作为对照组，40例在手术室进行精细护理。结果：实验组护士在各手术室的护理质量得分均显著高于对照组；结果：实验组手术危险的发生率为7.50%，较对照组的25.00%显著降低；术后并发症发生率为5.00%，与对照组相比，差异有显著性差异；治疗组病人的护理满意度为97.50%，较对照组80.00%，差异有统计学意义。目的：探讨外科手术中的细节护理措施，既能降低和降低手术危险，又能改善护士的工作品质和满意度。

简介：【摘要】目的 探讨医院手术室及供应室间有效沟通价值。方法 2022年1月-6月，未开展有效沟通，消毒供应室为手术室提供器械中抽选500件纳入对照组，2022年7月-12月，开展有效沟通，消毒供应室为手术室提供器械中抽选500件纳入观察组。结果 观察组器械包消毒合格率、器械清洗合格率、器械数量准确率、器械完好率均较对照组高，P＜0.05；医务人员对观察组器械处理满意度较对照组高，P＜0.05。结论 医院手术室及供应室间开展有效沟通，能够提升器械处理合格率及手术室工作人员满意度。

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用细节护理的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过细节护理干预方法，比照组进行常规护理，发现应用细节护理干预的效果。结果：通过细节护理干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过细节护理干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：

简介：摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析，将患者随机分成实验组和对照组，实验组患者实施安全管理，对照组患者实施一般管理，并对比两种管理模式下手术护理质量，以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%，对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上，实验组患者的满意度为82%，实验组患者的满意度为66%。在差错率上，实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量，提高患者的满意度，降低差错率。

简介：【摘要】目的：研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法：选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例，随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理，给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分，并对患者护理满意度进行比较。结果：患者手术时间、住院时间比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。结论：循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好，能明显缩短患者的手术时间和住院时间，改善其不良情绪，具有较高临床价值。

简介：摘要：讨论手术室护理中细节在保障手术室护理安全上所收获的应用效果。方法选取患者60例，均匀地划分成两个组，对照组开展常规性的手术室护理，观察组则开展手术室护理中的细节护理，对其展开护理效果的对比。结果关于观察组，其发生危险性手术室护理事件的几率达3.3%，较之于对照组（达26.7%），低了许多，。关于观察组，其发生护、患纠纷的几率达3.3%，较之于对照组（达30.0%），低了许多。关于观察组，其发生护理差错问题的几率达6.6%，较之于对照组（达43.3%），低了许多。

简介：摘要目的研究手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值。方法纳入本院（2017年08月-2019年04月）接收的手术患者（n=120）作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组（n=60，实施手术室细节护理）、对照组（n=60，实施常规手术护理），对手术室不良事件发生率、护理质量评估。结果手术室不良事件发生率实验组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。护理质量实验组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值显著，既可降低不良事件发生率，又可改善护理质量，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 观察消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法 本次临床研究的时间为 2016年 9月至 2018年 12月，临床研究对象选取我院 120件手术室操作器械，均严格按照清洗包装质量的操作标准开展清洗消毒工作，并在灭菌、分类、包装以及发放等工作流程中强化质量管理，最后将实施前与实施后的医疗器械质量合格情况进行分析与对比。 结果 实施质量管理后，参与研究的500件手术操作器械在清洗、包装、灭菌以及发放中的质量合格情况均优于实施前，差异显著，具有统计学意义，（ P＜ 0.05）。 结论 在消毒供应中心的手术器械清洗包装工作的开展中，实施质量管理，能够显著改善清洗包装质量，提高手术治疗安全性，促进院内感染情况的减少，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组，每组1500例，对照组患者接受常规手术室护理管理，护理组患者接受手术室整体化护理管理，比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。

简介：【摘要】目的：研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法：选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例，随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理，给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分，并对患者护理满意度进行比较。结果：患者手术时间、住院时间比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优，数据对比 P＜ 0.05。结论：循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好，能明显缩短患者的手术时间和住院时间，改善其不良情绪，具有较高临床价值。

简介：摘要：目的：对循证护理管理应用在手术室急诊患者护理中的效果进行调查。方法：以我院60例手术室急诊患者为研究对象，所有患者均为2020年1月—2021年3月间来院救治的患者。实验组予以循证护理，常规组予以常规护理，比较患者手术操作时间、住院时间，同时调查患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度明显提高。结论：循证护理能够缩短患者手术治疗时间，同时能够缩短患者住院时间，捉高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法：随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者，将其随机分为对照组与试验组，其中对照组的50例患者实施常规护理方式，实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施，然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果：比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%；实验组不良事件发生率是6%，实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P＜0.05)；比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现，对照组并发症发生率为14%，实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P＜0.05)；比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%，而实施细节护理的实验组患者满意度为98%，其远远高于对照组(P＜0.05)。结论：由此可见，细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率，保障了手术的顺利进行，提高了患者的生命质量，该护理方式也具有较高的临床推广价值。

简介：[摘要]目的 探究分析手术室中应用手术室细节护理对其护理安全的作用和影响。方法 选择2018年12月~2021年12月在我院接受手术治疗的82例患者作为此次研究对象，采用随机数字法将82例患者均分为各41例的两个小组，即参照组（手术室常规护理）、研究组（手术室细节护理），比较两组护理效果。结果 研究组消毒隔离等评分均高于参照组（P