简介：

简介：【摘要】目的:探讨布地奈德气雾剂治疗小儿哮喘的疗效分析。方法：选择2018年10月至2020年1月我院所接收治疗的小儿哮喘患者84例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各42例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予布地奈德气雾剂治疗。比较两组患者肺部体征消失时间、症状缓解时间和临床疗效。结果：观察组患者肺部体征消失时间、症状缓解的时间明显短于对照组（P

简介：摘要目的探讨对湿疹患者施以0.05%地奈德乳膏治疗后获得的临床疗效。方法选择我院2015年03月～2017年02月收治的30例湿疹患者作为实验对象；临床均选择0.05%地奈德乳膏展开疾病治疗，对最终湿疹治疗效果回顾性分析。结果同治疗首周以及治疗第2周比较，湿疹患者第3周治疗总有效率呈现为显著升高（P<0.05）。对所有湿疹患者施以0.05%地奈德乳膏治疗后，患者未表现出毛细血管扩张症状、膨胀纹症状、皮肤萎缩症状以及色素沉着症状等，表现出的治疗安全性显著。结论对于湿疹患者，临床选择0.05%地奈德乳膏施以治疗，完成规定疗程治疗后，最终可将湿疹疗效显著提高，从而优化湿疹患者生活质量。

简介：

简介：摘要赵习德教授认为干燥综合征病因病机为先天禀赋不足，肝肾亏虚，病位在肺胃肝肾，以肺为主，久燥血凝，阴伤及阳，阴虚，络痹为其基本病机，治疗滋养肺胃是基本，补益肝肾是关键，佐祛风、化痰、通络之法，并附案例一则。

简介：【摘要】目的：分析应用布地奈德吸入方法治疗小儿急性喉炎临床效果。方法：研究开始于2022年3月，结束于2023年3月，共计涉及研究对象60例，均为在我院治疗小儿急性喉炎患儿，行分组讨论，按照系统随机抽样原则划分参照组和试验组，每组研究对象30例，参照组实行常规治疗，试验组在参照组基础上实行布地奈德吸入治疗，围绕临床症状改善情况进行讨论分析。结果：两组患儿经不同治疗方法干预后，试验组患儿临床症状改善情况明显好于参照组，组间存在差异有统计学分析意义（P＜0.05）。结论：小儿急性喉炎应用布地奈德吸入治疗可以有效改善患儿临床症状，缓解患儿痛苦，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的研究全程护理干预措施对高龄初产妇不良情绪以及分娩方式的影响。方法把100名高龄初产妇平均分为两组，分别为实验组、对照组，其中实验组进行全程的护理干预，而对照组只进行产前的护理，得出分娩方式的数据，并观察在护理过程中和产后恢复过程中两组产妇情绪的好坏。结果实验组产妇自然分娩率为77%，对照组为48.8%，两组差别很大具有统计学意义（p<0.05）。实验组产妇术后恢复快，且情绪很稳定。结论对高龄初产妇进行全程护理干预的方式可以大大提高自然分娩的可能，使产妇心理负担减小，保持情绪稳定，利于更快更好地恢复。

简介：摘要目的评价手术室细节护理对手术室护理安全的影响价值。方法选择我院2018年1-10月期间进行手术的90例患者，综合护理方法完成参照组、试验组分组护理，分别采取常规护理、常规护理+手术室细节护理，对比2组手术患者护理满意度、风险事件发生情况、术后并发症情况、护理质量安全评分。结果试验组手术患者护理总满意度以及护理质量安全评分均高于参照组，风险事件发生率、术后并发症发生率均低于参照组，P<0.05。结论手术室细节护理的应用可以明显提高手术患者的安全性、满意度，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 研究藏药二十五味余甘子丸治疗高血压病的临床疗效。方法 选取我院2022年1月—2023年1月收治的100例高血压患者，将患者分为两组，分别为对照组和试验组，其中对照组50例，试验组50例。对照组的治疗模式为常规治疗；试验组在对照组基础上使用藏药二十五味余甘子丸进行药物治疗。并对两组患者进行临床疗效、血压指标比较。结果 临床疗效比较，试验组临床疗效高于对照组（P＜0.05）。血压指标比较，试验组患者优势显著（P＜0.05）。结论 藏药二十五味余甘子丸能够提高高血压患者的临床疗效，增强患者康复治疗的整体质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施。方法选取我院2016年1月至2018年10月期间500例患者接受的临床医学检验1000次为对象进行研究，通过对其临床检验信息资料进行回顾性分析，总结分析影响临床医学检验质量控制的相关因素，并提出相应的应对措施。结果本组500例患者的1000次临床医学检验中，发生检验失误者204例次，发生率20.4%，其中样本采集阶段发生36例次（17.65%）、样本处理阶段发生28例次（13.73%）、检验准备阶段发生109例次（53.43%）、另检验设备使用不当或故障引发失误31例次（15.2%）。经标准化系数回归分析，临床医学检验质量控制的影响因素主要包括操作人员技术水平、患者行为不当、采集时间或部位选择不当、送检样品质量等。结论临床医学检验质量控制存在较多的影响因素，而通过深入分析这些影响因素，并采取针对性的措施加以应对，即可极大的提升临床医学检验的质量和效率。