简介:摘要目的对眩晕患者采取中医辨证治疗的临床效果进行分析和评价。方法将2015年2月~2016年2月我院门诊治疗的82例眩晕患者纳入此项研究中,通过随机数字表法分成观察组和对比组,均为41例;两组均进行基础疾病治疗,同时对比组应用常规西药治疗,观察组采取中医辨证治疗,治疗4周后,对比两组临床疗效,并随访12个月掌握两组复发情况。结果观察组治疗总有效率为95.1%,对比组为82.9%,相比较存在差异,有统计意义(P<0.05);随访12个月,观察组复发率为7.2%,低于对比组的17.0%,差异有统计意义(P<0.05)。结论对眩晕症采取中医辨证治疗效果更确切,可有效改善患者症状,减少复发,有着重要的临床意义。
简介:摘要目的对中医辨证联合熏洗治疗肛裂临床效果进行分析。方法选取在我院进行治疗的肛裂患者共86例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为实验组(n=43例)和参照组(n=43例),参照组患者采用熏洗治疗;实验组在参照组的基础上,增加中医辨证治疗。对两组患者的症状改善时间、治疗情况进行观察。结果实验组患者的治疗有效率为(95.35%)明显高于参照组患者的(72.09%),数据存在统计学意义(P<0.05);实验组患者症状改善时间与参照组相比优势明显,数据存在统计学意义(P<0.05)。结论采用中医辨证联合熏洗对肛裂患者进行治疗,能有效改善患者的临床症状,提高治疗的效果,值得推广使用。
简介:摘要:目的:评价糖尿病患者经中医辨证治疗的临床效果。 方法: 201 9 年 3 月至 20 20 年 3 月从我院选取 100 例 糖尿病患者 作为研究对象,通过运用随机数表法将其分为对照组( n=50 ,行西医治疗)和观察组( n=50 ,行 中医辨证治疗 ),比较两组患者的临床治疗效果、血糖改善情况。 结果:两组患者经相应治疗措施治疗后, 对照组与观察组治疗总有效率分别为 80.00% 、 96.00% ,差异显著 ( P<0.05 ) 。 治疗前,对照组与观察组 空腹血糖和餐后 2 小时血糖水平无显著差异 ( P > 0.05 ) , 治疗后 两 组 空腹血糖和餐后 2 小时 血糖水平均降低 , 组间比较观察组 空腹血糖和餐后 2 小时血糖水平均低于对照组 ( P < 0.05 ) 。 结论:糖尿病患者经中医辨证治疗的临床效果显著,促使患者血糖得到了有效控制。
简介:摘要:目的:对心脑血管疾病中实施中医辨证治疗的效果进行研究分析。方法:本次研究选择了从2021年3月至2022年3月在本院接受治疗的心脑血管疾病患者作为研究对象。总共有120位患者被纳入研究,他们的年龄、性别、病情严重程度等特征各不相同。为了确保研究的公正性,我们采取了随机分组的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各有60位患者。在进行治疗的过程中,对照组的患者接受了西药治疗。这种治疗方法基于现代医学理论,使用特定的药物来治疗疾病。而观察组的的患者则接受了中医辨证治疗。这种治疗方法基于传统的中医理论,强调对患者的整体性治疗,通过了解患者的体质、病因、病机等多个因素,制定个性化的治疗方案。结果:经过一段时间的治疗后,对两组患者的治疗效果进行了评估。发现接受中医辨证治疗的观察组患者其治疗总有效率高于对照组。具体来说,观察组的总有效率为90%,而对照组的总有效率为75%。两组之间的差异具有统计学意义,且P值小于0.05。结论:在心脑血管患者治疗中,对其患者实施中医辨证治疗方法具有良好的临床效果,该治疗方法可以使患者的临床不良症状得到有效的改善,同时有效控制了病人的疾病发展进展,因此在临床具有一定的推广和应用价值。
简介:摘要:目的:重点分析的是中医辨证治疗失眠患者的临床效果。方法:选取我院在 2018年 2月~ 2019年 1月收治的 60例神经内科失眠患者作为本次的调查对象,将其随机划分为不同的两组,研究组患者实施中医辩证治疗方案,对照组患者实施常规治疗,对比两组患者的相关指标情况。结果:依照相关的统计结果可见,研究组治疗总有效率为 93.33%( 28/30),对照组治疗总有效率是 63.33%( 19/30),组间差异明显,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:影响患者失眠的因素多种多样,需要明确发病机制,采取中医辨证疗法对症治疗,以此缓解患者的失眠情况。
简介:【摘要】目的:研究支气管哮喘治疗中应用中医辩证治疗的效果。方法:选取近期在我院接受治疗的80例支气管哮喘患者为观察对象,起止时间为2020年2月至2021年2月。将所有观察对象按照治疗方法的不同分为对比组和观察组,各40例。其中对比组接受常规治疗,观察组接受中医辩证治疗,观察两组患者治疗后的临床症状。结果:治疗前,对比组FVC水平为(72.16±2.65)%、观察组为(73.23±2.12)%,对比组FEVI水平为(62.84±2.58)%、观察组为(64.38±2.76)%,组间对比无统计学意义(P>0.05)。治疗后对比组FVC水平为(79.78±1.85)%、观察组为(88.52±1.53)%,对比组FEVI水平为(80.96±3.48)%、观察组为(90.53±2.73)%,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上治疗支气管哮喘可优先选择中医辨证治疗,患者肺功能明显得到改善,临床治疗效果更好,可在临床上推广。