简介:摘要目的探讨在血液透析中应用一次性血液透析护理包的效果。方法选取我院收治的48例血液透析患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。观察组患者应用一次性血液透析护理包,对照组则应用传统血液透析用品,对两组患者的操作时间、二次污染发生率及交叉感染发生率进行统计与评价。结果观察组患者的平均操作时间、二次污染与交叉感染等的发生率均显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统的血液透析护理物品,一次性血液透析护理包可有效缩短护理人员的操作时间,降低患者发生二次污染与交叉感染的概率,值得在血液透析中大力推广与应用。
简介:【摘要】目的:观察不同透析制备方法对血液透析患者的临床效果,探讨两种护理方法的应用特点。方法:自 2017年 6月至 2019年 6月,从作者医院接受血液透析的患者中随机选择 96例患者。采用随机数法将其随机分为两组,对照组 48例,观察组 48例。一次性血液透析护理套件。比较两组的血液透析,交叉感染和继发感染。结果:观察组手术时间短于对照组。观察组的准备时间短于对照组。观察时间与观察组下限时间的差异无统计学意义( P>0.05)。观察组的满意率为 97.92%,高于对照组的 83.33%。观察组交叉感染的发生率为 0,低于对照组的 12.5%。观察组的二次污染率为 2.08%,低于对照组。 16.67%。结论:一次性血液透析护理套件可有效减少透析患者的准备时间和手术时间,提高患者满意度,降低继发感染率和交叉感染率,值得广泛推广。
简介:摘要目的对一次性根管在慢性根尖周炎中的治疗效果进行调查。方法选择我院2012年2月-2014年2月间64例慢性根尖周炎患者,将所有患者分为两组,两组患者分别进行一次性根管治疗和常规根管治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后第一天,疼痛评级为Ⅰ级6例,Ⅱ级的8例,疼痛改善率为43.8%;对照组患者治疗后第一天,疼痛评级为Ⅰ级0例,Ⅱ级的5例,疼痛改善率为15.6%,两组比较具有差异,P<0.05。实验组患者治疗后第七天疼痛评级为Ⅰ级20例,Ⅱ级的10例,疼痛改善率为93.8%;对照组患者治疗后第七天,疼痛评级为Ⅰ级8例,Ⅱ级的13例,疼痛改善率为65.6%,两组比较具有差异,P<0.05。实验组患者治疗后一年的总有效率为93.8%,对照组患者治疗后一年的总有效率为96.9%,两组比较无明显差异,P>0.05。结论两种治疗方式均能够得到理想的治疗效果,但采用一次性根管进行治疗能够减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的 探讨在牙髓炎患者治疗中,采用一次性根管治疗的临床价值。方法 86例探究对象均为我院接收的牙髓炎患者,接收时间2021年2月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组的参考依据,分为参照组(n=43例)执行常规根管治疗方式对患者进行治疗,探究组(n=43例)执行一次性根管治疗方式对患者进行治疗,对比两组患者经过不同治疗方式后的疼痛程度。结果 探究组疼痛程度的优良率明显高于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论 在牙髓炎患者治疗中,应用一次性根管治疗可有效改善患者的疼痛程度,整体治疗效果与常规根管治疗方式相比更加突出,值得推广。
简介:摘要:目的 为掌握本溪市一次性使用输液器不良事件发生的基本情况和特点,为生产企业保证产品质量和政府部门开展监督管理工作提供科学依据。方法 采用回顾性研究方法,统计本辖区2023年收集上报的39例一次性使用输液器不良事件发生情况,并对其风险因素进行分析。结果 39例医疗器械不良事件主要表现为液体泄漏、异物、设备或部件脱离、部件缺失、包装异常、设备内或器械内阻塞、断裂等。其中一次性使用输液器发生液体泄漏问题最为突出。结论 提高生产企业质量意识、加强产品上市后监管、提升医护人员对医疗器械不良事件的认知能力和上报意识,是减少医疗器械不良事件发生、保障患者用械安全的有效措施。
简介:摘要上呼吸道具有加温湿润、过滤清洁吸入气体的作用,而人工气道的患者失去了上呼吸道的保护作用,目前机械通气管路很难满足人体气道对温湿度的需求。而一次性加热式呼吸机湿化管道通过管道内的加热丝来确保气体通过呼吸管路时被均匀地加热,同时保持了湿化管道系统的密闭性,符合人体气道对温湿度的生理需求,达到了最佳的温湿化效果3,即核心体温37℃、绝对湿度44mg/L和100%的相对湿度。一次性加热式呼吸机湿化管道系统湿化罐内因为独特的双浮子确保了湿化罐内湿化液维持在恒定的水面水平,无需人工打开呼吸机管道向湿化水罐内加水。其由MR810湿化器,MR290湿化水罐和RT系列呼吸管道共同组成。有助于提高机械通气病人气道温湿化的质量,保障人工气道管理的安全,降低呼吸机相关性肺炎的发生率,讲诉一次性加热式呼吸机湿化管道系统在机械通气病人中的临床应用中的具体优势。
简介:摘要目的探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。方法随机的选择2017年12月到2018年12月来我院就诊的急性牙髓炎患者60例,按照随机分配的原则将这60名患者分成两组,每组30人。分别将这两个组命名为实验组和对照组。对照组患者采用传统多次根管进行治疗,实验组患者采用一次性根管进行治疗。分别在治疗前及治疗7d后采用VAS评分法对患者疼痛状况进行评估,从而判断两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率。治疗7d后以自制问卷形式对患者满意度进行评价。最终总结出急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组。而且实验组和对照组的不良反应发生率之间有着明显的差异,实验结果具有可比性。结论在急性牙髓炎的治疗中,一次性根充法能够实现良好的临床效果,且安全性较高,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨一次性点胶压制式过滤针头在临床抽吸药物中的应用效果。方法 选取我院2022.10月至2023.4月的90名护士,配置不同剂量药物,即安瓿瓶:1ml、2ml、5ml、10ml、20m药物,青霉素类胶塞瓶:1ml、2ml,10ml药物。随机分为A、B、C组。A组用一次性点胶压制式过滤针头抽吸药液,B组用一次性侧孔针头抽吸药液,C组用一次性斜面针头抽吸药液。比较三组进入的微粒、瓶内余液、抽液时间及护士舒适度、满意度。结果 A组与C组瓶内余液少于B组(P<0.05),A组与B组微粒少于C组(P<0.01),A组与C组抽液时间少于B组(P<0.01),A组与C组舒适度优于B组(P<0.01),A组满意度优于B组、C组(P<0.01)。结论 一次性点胶压制式过滤针头在配药时能减少微粒进入,抽吸药液更彻底,减少抽液时间,护士抽药时更舒适,临床满意度高,可以在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年6月我口腔科收治的慢性根尖周炎患者86例共86颗患牙作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组43例,对照组给予多次根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,比较两组患牙的治疗效果和疼痛情况。结果经过一周治疗后,观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为81.4%,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组轻度疼痛率为60.5%,中度疼痛率为27.9%,重度疼痛率为11.6%;对照组轻度疼痛率为53.5%,中度疼痛率为32.6%,重度疼痛率为13.9%,观察组的疼痛率与对照组大致相似,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用一次性根管治疗慢性根尖周炎可以明显的改善患者的临床症状,效果显著,值得在临床上应用。