简介：

简介：摘要本文通过对瑞特综合征、盆腔淤血综合征、淋巴囊肿、空泡蝶鞍综合征以及心肌桥等5例疑难疾病的编码进行分析，总结了5例疑难疾病的编码的主导词以及编码查找中需要注意的问题。

简介：摘要本文对阿如拉（诃子）的历史、流通品种、生物学特性、药理作用等方面的研究进行了论述,为合理开发利用阿如拉（诃子）提供。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的临床疗效。方法将在本院接受治疗的胃溃疡患者作为研究资料，共98例依据治疗方法分组，对照组为奥美拉唑三联疗法，共49例，观察组为埃索美拉唑三联疗法，共49例，评价两组疗效。结果观察组治疗有效率95.92%显著高于对照组79.59%，P＜0.05；治疗后两组患者炎症因子水平均降低，且观察组更优于对照组，P＜0.05。结论与奥美拉唑三联疗法相比，采用埃索美拉唑治疗胃溃疡可进一步提高治疗效果，降低血清炎症因子水平，临床治疗价值更高。

简介：摘要目的比较艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果与费用。方法选取我院2018年1—7月收治的90例上消化道出血患者作为此次研究对象。根据使用药物的不同，分为对照组与观察组。对照组采用注射用奥美拉唑钠治疗，而观察组采用注射用艾司奥美拉唑钠进行治疗。对比两组的成本-效果。结果经过5天治疗后，观察组总有效率（95.56%）高于对照组（91.11%），且对照组成本效果比值高于观察组。结论注射用艾司奥美拉唑钠在治疗上消化道出血的过程中效果显著，安全性良好，并且成本较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的比较奥美拉唑与兰索拉唑联合抗生素治疗酒精型消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的酒精型消化性溃疡患者74例作为研究对象，按照治疗药物划分为两组，各37例，其中对照组应用奥美拉唑联合抗生素，观察组应用兰索拉唑联合抗生素，对比两组临床疗效。结果对照组临床疗效为81.1%，明显低于观察组94.6%；对照组Hp根除率为81.1%，低于观察组91.9%；对照组不良反应发生率为24.3%，高于观察组13.5%，对比差异明显（P＜0.05）。结论相较于奥美拉唑，兰索拉唑配合抗生素用于酒精型消化溃疡效果更优，值得推广。

简介：摘要目的探讨低浓度光敏剂、短时间封包、红光动力疗法治疗寻常型痤疮的临床疗效。方法60例面部痤疮患者随机、单盲平均分为两组，1组外敷5%5-氨基酮戊酸（ALA）于全面部皮损处；另1组外敷安慰剂。均采用红光照射全面部，每周1次，共4次。每次随访记录皮损数量及不良反应。结果治疗结束后的第2周，试验组30%的患者皮损改善达到60%以上，而对照组的皮损改善均低于60%。疗效分析显示，试验组的疗效要优于对照组（P<0.05）。试验组的所有皮损计数，包括粉刺、丘疹、脓疱、囊肿、结节及总计数，与基线比较皮损的计数都减少（P<0.05）。而对照组，只有脓疱和总计数与基线比较计数减少（P<0.05）。结论5%ALA-PDT和单用红光治疗痤疮都能使皮损有不同程度的减少，但5%ALA-PDT疗效优于单用红光，不良反应较轻。

简介：摘要目的总结38例住院的成人斯蒂尔病的护理体会。方法对38例成人斯蒂尔病患者的护理和病情观察。结果28例痊愈，10例病情复发。结论细致全面的护理能促进成人斯蒂尔病的康复。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法入选2015年2月至2016年2月在我院治疗的消化性溃疡合并出血的患者120例，按照随机的分配原则分成对照组与观察组，各60例。两组患者均接受基础治疗包括调节水电解质平衡，营养补给，禁食输血等，对照组中患者在基础治疗外给予奥美拉唑治疗，观察组患者在基础治疗外应用泮托拉唑治疗。两组患者在治疗后对临床疗效进行对比分析。结果治疗后，观察组与对照组治疗总的有效率分别为96.7%、91.7%，两组比较差异没有统计学的意义（P>0.05）。观察组的显效比例68.4%高于对照组的显效比例45.0%，差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组患者停止出血的时间为（1.3±0.8）天，对照组患者停止出血的时间为（2.9±0.5）天，两组间差异有统计学的意义（P<0.05）。两组在治疗中均未出现严重的不良反应。结论奥美拉唑与泮托拉唑均可用于消化性溃疡合并出血的临床治疗，均有较好的临床疗效，但泮托拉唑的起效更快，在临床中推荐使用。

简介：摘要目的分析胃溃疡患者分别应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果。方法收集本院消化科2014年1月—2015年12月期间收治的106例胃溃疡患者，按照简单随机分组法分为实验组和对照组，各53例，两组分别给予三联法治疗2周后再单用质子泵抑制剂(PPI)治疗4周，实验组所用PPI为埃索美拉唑，对照组PPI为奥美拉唑，观察并记录两组的疗效和不良反应情况。结果对照组有效率为79.25%，实验组有效率94.34%，明显更高，对比后，差异显著(χ2=5.27,P<0.05)。对照组不良反应率为7.55%，实验组不良反应率1.89%，对比后，差异无统计学意义(χ2=1.89，P>0.05)。结论埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的效果显著优于奥美拉唑，安全可行，值得临床推广。

简介：摘要目的研究探讨兰索拉唑与奥美拉唑胶囊治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效。方法选择我院2009年3月至2011年3月收治的1000例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡患者作为观察对象，严格按照随机分组原则将所有观察对象分为治疗组与对照组各500例。其中治疗组每日口服30mg兰索拉唑，对照组每日口服20mg奥美拉唑。结果两组治疗1个月后，治疗组溃疡愈合有效率为为98.1%，治疗第7天时腹痛缓解率为89.2%；对照组组溃疡愈合有效率86.2%，治疗第7天时腹痛缓解率为82.8%，两组结果具有显著差异（P<0.05)。结论兰索拉唑相比奥美拉唑胶囊在治疗十二指肠溃疡方面疗效更加显著，使用安全，可作为临床首选。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组，观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，疗程均为7d，观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%，明显高于对照组的17.1%和34.1%（P<0.05）；观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%，溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法根治Hp安全有效，在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法。

简介：摘要目的闭孔疝是一种罕见的腹壁疝，临床上容易误诊。本文总结了闭孔疝诊疗和围手术期处理经验。方法对我院2005年至2016年收治的5例闭孔疝病人的临床资料进行回顾性分析。结果5例病人均为女性，平均年龄81（70～92）岁，平均体重指数（BMI）为17.8，生育次数波动在2～7次。术前均以肠梗阻收治入院。1例病人Howship-Romberg征阳性；3例病人术前通过盆腔CT确诊。2例病人手术确诊。3例病人患有慢性阻塞性肺病、高血压；4例在我院行手术治疗，均治愈出院；1例转上级医院手术确诊，术后并发MODS死亡。结论对老年、瘦弱、多产的女性病人，出现肠梗阻，应高度怀疑闭孔疝，应行腹部和盆腔CT以明确诊断，应尽早手术治疗。

简介：

简介：摘要目的通过对5例月骨脱位临床病例分析总结、寻找其脱位的内在规律并以切实可行的处置方法恢复腕关节功能，减少后期并发症的发生。方法对5例临床病例进行系统性的临床研究、追踪访视受伤患者、对受伤患者的疗效进行科学评判。结果4例患者术后功能良好，无关节疼痛及功能障碍，1例出现月骨坏死并关节隐痛伴右手无力。结论月骨脱位早期应进行手法复位，陈旧性脱位应手术复位并予以克氏针内固定防止再脱位，月骨脱位容易发生月骨坏死，发生几率约20%，治疗一般选择月骨切除术。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者，将68例患者随机分为两组，观察组34例，对照组34例，观察组患者采用兰索拉唑进行治疗，对照组患者采用胃炎宁进行治疗，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中，治愈17例，显效9例，好转5例，无效3例，治疗有效率为91.2％，对照组34例患者中，治愈12例，显效7例，好转6例，无效9例，治疗有效率为73.5％。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑对于治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2010年10月-2012年12月期间收治的144例胃溃疡患者的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。另外，根据患者入院的先后顺序，随机将其分为治理组和对照组，每组72例。对对照组采用甲氰咪胍进行治疗，而治疗组则采用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果经临床治疗后，对照组显效36例，有效24例，无效12例，总有效率为83.3%，观察组显效48例，有效22例，无效2例，总有效率为97.2%，观察组总有效率明显高于对照组，存在显著差异(P＜0.05)；此外，对照组幽门螺杆菌清除56例，清除率为77.8%，观察组幽门螺杆菌清除68例，清除率为94.4%，对照组Hp清除率明显低于观察组，存在显著差异(P＜0.05)。结论奥美拉唑能够有效的治疗胃溃疡，而且安全性较好，适合在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分别选择埃索美拉唑三联方案以及奥美拉唑三联方案进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年7月—2016年2月收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者106例作为研究对象；临床要求所有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者凭借抽签的形式展开分组；对照组奥美拉唑三联方案；观察组埃索美拉唑三联方案；观察对比溃疡治疗总有效率等。结果在溃疡治疗总有效率方面，观察组（98.11%）高于对照组（77.36%）幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者尤为明显(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病有关情况加以明确后，合理选择埃索美拉唑+奥美拉唑药物加以治疗后，成功降低了患者的症状积分，值得幽门螺杆菌相关性胃溃疡疾病治疗过程中，广泛应用。

简介：摘要目的探讨肌注斯奇康注射液结合口服参芪地黄汤治疗无症状性蛋白尿和（或）血尿的IgA肾病的临床疗效和不良反应。方法对表现为无症状性蛋白尿和（或）血尿的IgA肾病患者60例，分为斯奇康注射合口服参芪地黄汤治疗组（治疗组）30例、单纯斯奇康注射组（对照组）30例，进行疗效对比和不良反应观察。结果治疗组总有效率为90.0%，对照组总有效率为63.3%，两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论斯奇康注射液合参芪地黄汤口服治疗无症状性蛋白尿和（或）血尿的IgA肾病安全有效。