简介:摘要: 目的: 探究 糖尿病延伸护理及居家护理对糖尿病患者疾病的影响。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 --2019 年 3 月收治的 96 例糖尿病患者为主要研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各 48 例。对照组采用常规护理模式,观察组采用延伸护理及居家护理模式,观察对比两组患者的护理效果。 结果: 通过对两组患者护理效果的比较发现观察组患者的健康认知程度、血糖指数、糖化血清蛋白指数均高于对照组,且观察组护理满意度 95.83% ;对照组护理满意度为 81.25% ,观察组护理满意度明显高于对照组。两组数据差异具有统计学意义,( p < 0.05 )。 结论: 对于糖尿病患者实行延伸护理及居家护理模式能够有效地改善患者的治疗情况,对患者的血糖、糖化血清蛋白等系数都有所改善,还能够全面提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要: 目的: 探究 糖尿病延伸护理及居家护理对糖尿病患者疾病的影响。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 --2019 年 3 月收治的 96 例糖尿病患者为主要研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各 48 例。对照组采用常规护理模式,观察组采用延伸护理及居家护理模式,观察对比两组患者的护理效果。 结果: 通过对两组患者护理效果的比较发现观察组患者的健康认知程度、血糖指数、糖化血清蛋白指数均高于对照组,且观察组护理满意度 95.83% ;对照组护理满意度为 81.25% ,观察组护理满意度明显高于对照组。两组数据差异具有统计学意义,( p < 0.05 )。 结论: 对于糖尿病患者实行延伸护理及居家护理模式能够有效地改善患者的治疗情况,对患者的血糖、糖化血清蛋白等系数都有所改善,还能够全面提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨糖尿病患者糖尿病性视网膜病变的护理与预防策略的有效性。方法:采用回顾性研究方法,收集2023年1月至2024年1月就诊的糖尿病患者60例,随机分为实验组和对照组。对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上接受糖尿病患者糖尿病性视网膜病变的护理与预防策略。观察指标包括并发症的发生率和生活质量评分。结果:实验组患者糖尿病性视网膜病变的发生率显著低于对照组(0%vs.6.6%,P<0.05),生活质量评分也显著高于对照组(89.5±2.9 vs.77.5±2.8,P<0.05)。结论:本研究表明,糖尿病患者糖尿病性视网膜病变的护理与预防策略能够有效降低并发症的发生率并提高患者的生活质量。这些策略应被推荐给所有糖尿病患者,以帮助他们更好地管理眼部健康。然而,研究存在一些局限性,需要进一步的研究来验证结果的广泛性和可靠性。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 心理护理措施对老年糖尿病患者进行临床支持,以改善焦虑、抑郁情绪为基础目标,为康复治疗提供全面支持。 方法: 本次实验选取了 2018 年 12 月 -2019 年 11 月前来本院进行疾病检查及治疗的老年患者为对象,经过专业的科室检查,其属于糖尿病,需要长期治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 50 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理,分析应用成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 焦虑情绪 为( 26.8±5.1 )分, 抑郁情绪为( 19.3±3.4 )分, 对照组 则对应为( 35.2±6.5 )分和( 31.2±4.3 )分 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。此外,在护理满意度的调查上,观察组为 96% ( 24/25 ),明显优于对照组的 80% ( 20/25 ),心理护理发挥了不错的作用。 结论: 采用 心理护理策略有助于老年患者情绪问题的改善,从而积极的配合治疗,提升用药、血糖监测的依从性,有助于病情的稳定。
简介: [摘要 ] 目的 比较老年 2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择 76例该院所收治的老年 2型糖尿病患者, 2017年 11月— 2018年 11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为 38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性( P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)与参照组( 28.95%)相比较低,与参照组( 78.95%)相比,实验组 2型糖尿病护理服务的满意度水平( 94.74%)较高,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 老年 2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。 [关键词 ] 老年患者 ;2型糖尿病 ;循证护理 ;常规护理 ;负向情绪 作为慢性代谢类疾病, 2型糖尿病临床发病率较高,患者发病后往往需要终身用药,如患者血糖水平未能得到有效控制,极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症,严重危害患者的身心健康 [1]。该研究对 2017年 11月— 2018年 11月老年 2型糖尿病患者 76例实施循证护理及常规护理,比较二者临床效果。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择该院所收治的老年 2型糖尿病患者 76例,分组方式为随机数字表法,组间分布为实验组( n=38)与参照组( n=38)。实验组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 21: 17。年龄分布 65~ 83岁,平均( 72.59±5.77)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 19年,平均( 8.63±3.47)年 ;有合并高血压 9例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 5例、合并慢性支气管炎 4例。参照组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 23: 15;年龄分布 65~ 85岁,平均( 72.62±5.79)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 18年,平均( 8.60±3.45)年 ;有合并高血压 10例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 7例、合并慢性支气管炎 5例。老年 2型糖尿病患者年龄、性别、 2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义( P>0.05),符合可比性校准检验规律。 纳入标准:①同世界卫生组织 2型糖尿病相关诊断标准 ;②患者空腹血糖≥ 7.0 mmol/L或 /和餐后 2 h血糖≥ 11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与 ;④患者年龄≥ 65周岁 [2]。排除标准:①认知能力异常 ;②生活自理能力异常 ;③肝肾功能异常 ;④药物或酒精依赖史 ;⑤护理依从性不足 [3]。 1.2 方法 常规护理为参照组护理措施,监测患者的空腹及餐后 2 h血糖,并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法,具体措施:①循证问题方面,全体护理人员根据过往护理经验进行总结,分析老年 2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题,探讨后形成老年 2型糖尿病患者护理循证问题,主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面,针对总结的老年 2型糖尿病患者各项问题,通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索,收集问题相关资料信息。③循证方案方面,根据患者实际情况制定针对性循证护理方案,尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理,并针对性的实施健康教育,降低糖尿病并发症发生率。 1.3 观察指标 通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪,包括焦虑与抑郁双向,满分均为 100分,负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况,包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。 1.4 统计方法 该研究 76例老年 2型糖尿病患者相關数据录入 SPSS 19.0统计学软件之中,实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施 t检验形式校准,对比表述方式为(均数 ±标准差)。两组患者 2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过 χ2检验形式校准,检验表述方式为 [n( %) ]表示。 P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较 对比老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据,护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性( P>0.05),实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组,两者差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 老年 2型糖尿病患者并发症比较 对比老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)低于参照组( 28.95%),两者差异有统计学意义( P<0.05)。