简介:【摘要】目的:评析对肝癌患者在手术之后可能导致患者出现肺部感染的危险因素进行探究并明确采用优质护理的临床价值。方法:将2018年1月-2020年10月期间治疗的30例肝癌患者,随机分为对照组15例,使用常规护理治疗;另外观察组15例,加用优质护理治疗。探究差异护理模式对降低患者术后感染发生率及提升患者生活品质的意义。结果:本文发现加用优质护理比采用常规护理更能降低患者术后出现感染的概率(P<0.05),且对于促进患者生活品质提升的意义重大(P<0.05)。结论:对肝癌患者术后采用优质护理能够降低患者肺部出现感染的概率,对促进患者预后及改善患者生活品质有意义。
简介:【摘 要】 目的:探讨健康体检人群脂肪肝(FLD)发生的相关因素。方法:以本院2460例健康体检者为研究对象,分析其血脂、血尿酸(UA)、体重指数(BMI)与脂肪肝检出率之间的关系,分析不同年龄人群脂肪肝的患病情况。结果:高脂血症人群中脂肪肝患者的构成比显著高于血脂正常人群(P<0.05),高脂血症者脂肪肝的患病风险高于血脂正常人群。甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白三项同时升高群体脂肪肝的发生率(74.00%)显著高于TC、LDL-C二项同时升高人群。肥胖者脂肪肝的患病风险显著高于体重正常人群。69岁前,随着年龄的升高,脂肪肝的发生率逐步升高(P<0.05);70岁后,不再升高(P>0.05)。结论:高脂血症、肥胖、HUA、年龄是脂肪肝发生的相关因素。脂肪肝的形成与甘油三酯关系密切。
简介:【摘要】: 目的:影响消化科护理安全的因素及应对措施。方法:本次研究选取本院 2017年 2月 -2018 年 8月收治的消化科患者若干,采用入院先后分析法,抽取了 100例患者。其中有常规化护理患者 50例,作为对照组;安全干预护理的患者 50例作为实验组,对比经过差异性护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者用药依从性。结果:实验组的满意结果为不满意 2例( 4.00%)、综合满意率 48例( 96.00%),对照组不满意有 9例( 18.00%)、满意有 41例( 82.00%),( p< 0.05);实验组的不依从患者有 2例( 4.00%)、 综合依从 48例( 96.00%),对照组不依从有 8例( 16.00%)、综合依从有 42例( 84.00%),( p< 0.05)。结论:综上所述,采用安全管理护理干预方式,可以提升医院消化科护理质量,可提升患者护理质量,提升治疗信心,建议研究推广。
简介:摘要:目的 调查某三甲专科医院儿科护士的共情能力现状,与实习护生进行比较,分析与探讨。方法 采用便利抽样方法,2021年1月份抽取某三甲专科医院儿科护士和护生作为研究对象,采用人际反应指针量表(IRI-C)和杰弗逊共情量表对其进行调查。结果 儿科护士IRI-C总分为40.05±11.72分,杰弗逊共情量表得分83.05±9.02分;与护生相比得分差异无统计学意义(
简介:【摘 要】 目的: 对麻醉恢复室的护理风险因素进行分析,并总结护理措施。 方法: 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 12 月,共选择于本院接受手术治疗后转入麻醉恢复室的患者 200 例作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。参照组为实施护理风险管理,实验组予以护理风险管理。分析两组患者的护理满意度以及各种风险发生率。 结果: 参照组护理满意度较实验组显著更低, P<0.05 ;参照组护理风险发生率较实验组显著更高, P<0.05 。 结论: 评估患麻醉恢复室患者的护理风险因素,并予以护理风险管理干预措施,有利于减少风险事件的发生,保证患者安全,值得推广。
简介:【摘要】目的研究分析乳腺癌术后慢性疼痛的相关因素。方法选取我院 2017年 2月 -2019年 8月所收治的 80例乳腺癌术后慢性疼痛患者为研究对象,将患者临床资料进行回顾性探讨研究,分析乳腺癌术后引起慢性疼痛的相关可能因素并记录。结果 80例乳腺癌患者术后发生慢性疼痛与年龄、术前疼痛综合症、腋窝手术方式、以及术后急性疼痛密切相关,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论乳腺癌患者术后发生慢性疼痛危险因素主要有低龄、腋窝淋巴结清扫术、术后急性疼痛等,因此,应及时给予患者相对应的治疗方式与护理措施,控制术后发生慢性疼痛相关因素,用以减少其发生率,使患者生命质量得到进一步改善,从而提高患者生活质量。
简介:【摘要】: 目的:影响重症护理质量相关因素的分析与对策 。方法:本次研究选取本院 2019年 2月 -2019年 8月 收治的重症病患者 68例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 34例患者采用 常规化护理干预法;对实验组 34例患者采用 优质化的重症护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的 护理满意率和护理依从性 结果。所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:以上研究结果表示,不满意综合满意率 3例( 8.82%),对照组不满意 31例( 91.18%)综合满意 12例( 35.29%), 22例( 64.71%),实验组不依从 3例( 8.82%),综合依从率 31例( 91.18%),对照组不依从 10例( 29.41%),综合依从 24例( 70.59%)。结论:综上所述,采用差异性的护理干预后,优质化的重症护理干预方式更优,可以提升患者的依从性,优化其满意率,建议研究推广。