简介:摘要:目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求,研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中,选取符合入组以及排除标准的患者 140例,对照组患者接受研究人员给予的常规护理,研究组接受研究人员给予加强护理,对不安全因素进行分析后,在不同的治疗方法下,对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分,研究组高于对照组,不良事件发生率、住院时长,研究组低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析,能有效的提升护理质量。
简介:摘要:目的:新生儿身体抵抗力不足,皮肤过于娇嫩,身体器官发育不成熟,因此新生儿护理意义重大,此次就针对共同参与式母婴同室护理方面进行探究。方法:本次主要从科室选入部分新生儿作为本次研究目标,共有102例,根据电脑软件随机分组,一部分新生儿给予常规护理,其他新生儿为共同参与式母婴同室护理干预,第一类对照组新生儿实行,第二类为观察组新生儿运用,针对新生儿护理后满意程度、护理新生儿能力、并发症等方面进行全面评估。结果:护理行为、新生儿自身等各方面因素都可导致其出现不适症状,此次针对新生儿有无发生不良反应进行调查,对照组出现不良反应例数居多;良好的护理能够促进新生儿各方面的成长,此次就护理新生儿能力方面调查,观察组各项表现更优;医院科室运用自制调查问卷对满意程度调查,对照组有部分产妇对此次护理方案表示不满意,有对比性(P
简介:摘要:目的:新生儿身体抵抗力不足,皮肤过于娇嫩,身体器官发育不成熟,因此新生儿护理意义重大,此次就针对共同参与式母婴同室护理方面进行探究。方法:本次主要从科室选入部分新生儿作为本次研究目标,共有102例,根据电脑软件随机分组,一部分新生儿给予常规护理,其他新生儿为共同参与式母婴同室护理干预,第一类对照组新生儿实行,第二类为观察组新生儿运用,针对新生儿护理后满意程度、护理新生儿能力、并发症等方面进行全面评估。结果:护理行为、新生儿自身等各方面因素都可导致其出现不适症状,此次针对新生儿有无发生不良反应进行调查,对照组出现不良反应例数居多;良好的护理能够促进新生儿各方面的成长,此次就护理新生儿能力方面调查,观察组各项表现更优;医院科室运用自制调查问卷对满意程度调查,对照组有部分产妇对此次护理方案表示不满意,有对比性(P
简介:【摘要】 目的 分析新生儿科护理中运用抚触的临床价值。方法 取2022年1月-2023年1月我院新生儿科100例新生儿作为研究对象,分组后行区别护理(两组例数相同),参照组新生儿接受常规护理,研究组行抚摸护理,对比护理效果,记录新生儿体重情况、睡眠情况等数据,以此作为判定标准。结果 数据统计显示,出生时新生儿体重两组无差异性(P>0.05);出生后21d、42d新生儿体重研究组(4225.46±105.90)g、(5632.02±120.46)g高于参照组(3835.40±117.42)g、(5214.60±117.40)g(P<0.05);新生儿睡眠质量优良率,研究组49(98.00%)高于参照组42(84.00%)(P<0.05)。结论 新生儿科护理中运用抚触护理,有助新生儿健康生长,促进体重增长,促使新生儿睡眠质量提升,应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析以精细化管理为导向的危重新生儿亚专科护理小组,对危重新生儿护理效果以及不良事件的影响。方法:在2023年1月~12月间,在本院接受治疗的危重新生儿进行分析,从中抽选出100例,根据抽签的方式分组,每组50例:对照组、观察组,前者采取常规护理,后者实施精细化管理为导向的危重新生儿亚专科护理小组。对比2组不良事件发生率、临床指标。结果:观察组危重新生儿不良事件发生率低于对照组(P<0.05);而且护理后观察组患儿的临床指标改善效果优于对照组(P<0.05)。结论:对危重新生儿展开以精细化管理为导向的亚专科护理小组,能够明显降低不良事件发生率。改善患儿的病情。
简介:【摘 要】目的:研究新生儿肺炎的护理体会。方法:回顾性分析本院2019年12月-2020年10月期间收治的新生儿肺炎患儿从中抽取32例作为本次研究对象,随机奇偶数法分为2组,传统组采用常规护理方法,试验组则给予综合性护理干预,对比分析组间患儿护理效果。结果:试验组患儿护理总效率为93.75%明显高于传统组治疗总效率为62.5%,有差异性(P<0.05)。同时试验组患儿并发症发生几率较传统组明显降低,统计具有明显差异性(P<0.05)。结论:针对新生儿肺炎患儿实施综合护理干预效果显著,可明显降低患儿并发症发生几率,可明显控制病情进展,改善新生儿预后,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的文章主要针对精细化管理在新生儿科中的应用进行分析研究。方法选取 2018年 9月— 2019年 10月该院收治的新生儿 154例为研究对象,依据时间前后, 2016年 9月— 2017年 8月收治患儿为对照组 77例,主要为常规性管理, 2017年 9月— 2018年 10月收治患儿为观察组 77例进行精细化管理,对比不同管理方式下临床效果。结果观察组业务考核、护理记录等质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组住院环境、服务态度以及知识教育等护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论为新生儿进行精细化管理可有效提升护理质量和护理满意度,有临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究新生儿科护理中应用人文关怀护理的实际效果。方法:选择入院时间为2020年4月~2021年5月期间新生儿科收治的所有患儿中,筛选出符合本次探究标准的患儿84例,将患儿的入院序号完全打乱,采取随机摇号的方法,将其分为A组(n=42)和B组(n=42),给予A组常规护理,B组则实施人文关怀,做好护理日记,对比两组患儿家长对护理的满意度。结果:B组患儿家长满意度为97.62%(41/42),高于A组90.48%(38/42),差异较大,P<0.05。结论:对新生儿实施人文关怀护理,患儿家长对护理的满意度大幅度提升,因而该护理方式值得推广。