简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨CO2激光辅助喉显微外科技术治疗声带息肉和声带小结的作用。方法：本实验方案提交至伦理委员会获批后于2017年1月-2019年12月期间开展，自该时间段内随机抽取88例声带息肉和声带小结患者，盲选法抽取其中44例纳入对照组，另44例纳入研究组，分别实施支撑喉镜下手术、CO2激光辅助喉显微外科技术，对比两组治疗有效率、复发率。结果：研究组分析两组治疗有效率（90.91%）高于对照组（72.73%），P＜0.05。研究组复发率（4.55%）低于对照组（18.18%），P＜0.05。结论：CO2激光辅助喉显微外科技术治疗声带息肉和声带小结不仅可提升临床治疗有效率，同时可降低术后复发率，治疗措施值得临床推广普及。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对声带息肉治疗中支撑喉镜和电子喉镜下治疗的效果差异进行观察与对比。方法 抽取我院2020年1月-2021年2月收治声带息肉患者为研究对象，共32例；按照数字表法分为参照组16例（行支撑喉镜治疗）和研究组16例（行电子喉镜下治疗），对两组相关手术指标及术后并发症发生情况进行观察与对比。结果 研究组患者相关手术指标（手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用）均优于参照组，术后并发症明显较参照组低，组间差异明显（P＜0.05）。结论 电子喉镜下治疗声带息肉总体临床效果优于支撑喉镜，不仅可减少患者术后并发症及其治疗费用，还可促进患者术后的尽快恢复。

简介：摘要：目的 探究循证护理在声带息肉摘除术中的临床应用效果。方法 以我院2020年5月至2021年5月收治的65例行声带息肉摘除术的患者作为研究对象，对照组采取常规护理，实验组实行循证护理，具体包括成立循证护理小组，在提出循证问题、寻找循证支持和编制循证护理计划的基础上，实施循证护理。一段时间后对比效果。结果 实验组的治疗总有效率为100%，其中显效22例，占比66.7%。对照组总有效率为93.8%，其中显效16例，占比为50.0%。另外，实验组仅有1例术后轻微出血，对照组有3例出血、1例感染。实验组满意率97.0%，超出对照组（84.4%）12.6个百分点。结论 临床上采用手术切除治疗声带息肉时，运用循证护理将显著提高治疗效果，减少术后并发症的出现，提高了患者满意度。

简介：[摘要] 目的 探讨女性教师声带息肉患者支撑喉镜下显微手术前后嗓音声学参数的变化及其在手术疗效评估中的应用。方法 采用XION声学分析软件对31例女性教师声带息肉患者和29例女性非教师声带息肉患者进行嗓音声学分析，并以同期30例嗓音正常健康女性作为对照组。选取基频（F0）、声压级（SPL）、基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、噪谐比（NHR）、声门噪音能量（NNE）、嗓音障碍指数（DSI）多个参数，对测得的参数进行定量评估以判断患者术后嗓音恢复情况。结果 ①31例教师声带息肉患者及29例非教师声带息肉术前1天基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量高于正常对照组，嗓音障碍指数低于正常对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；②术后1周教师组及非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值对比无统计学意义（P＞0.05），2组与正常对照组相比有统计学意义（P＜0.05）；③术后2周非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值与正常组对比无统计学意义（P＞0.05），教师组基频、基频微扰、声压级无统计学意义（P＞0.05），振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量及嗓音障碍指数有统计学意义（P＜0.05）；④术后1月教师组、非教师组及正常对照组相比，各项声学参数指标差异均无统计学意义（P＞0.05），嗓音基本恢复正常。结论 教师声带息肉患者与非教师声带息肉患者实施显微支撑喉镜手术后各阶段嗓音恢复程度不同，可选用基频、声压级、声门噪音能量、基频微扰、振幅微扰、噪谐比、嗓音障碍指数等嗓音声学参数作为敏感指标，动态评估教师声带息肉患者手术疗效及嗓音功能恢复情况，其中基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量、嗓音障碍指数具有较大意义和价值。

简介：[摘要] 目的 探讨女性教师声带息肉患者支撑喉镜下显微手术前后嗓音声学参数的变化及其在手术疗效评估中的应用。方法 采用XION声学分析软件对31例女性教师声带息肉患者和29例女性非教师声带息肉患者进行嗓音声学分析，并以同期30例嗓音正常健康女性作为对照组。选取基频（F0）、声压级（SPL）、基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、噪谐比（NHR）、声门噪音能量（NNE）、嗓音障碍指数（DSI）多个参数，对测得的参数进行定量评估以判断患者术后嗓音恢复情况。结果 ①31例教师声带息肉患者及29例非教师声带息肉术前1天基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量高于正常对照组，嗓音障碍指数低于正常对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；②术后1周教师组及非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值对比无统计学意义（P＞0.05），2组与正常对照组相比有统计学意义（P＜0.05）；③术后2周非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值与正常组对比无统计学意义（P＞0.05），教师组基频、基频微扰、声压级无统计学意义（P＞0.05），振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量及嗓音障碍指数有统计学意义（P＜0.05）；④术后1月教师组、非教师组及正常对照组相比，各项声学参数指标差异均无统计学意义（P＞0.05），嗓音基本恢复正常。结论 教师声带息肉患者与非教师声带息肉患者实施显微支撑喉镜手术后各阶段嗓音恢复程度不同，可选用基频、声压级、声门噪音能量、基频微扰、振幅微扰、噪谐比、嗓音障碍指数等嗓音声学参数作为敏感指标，动态评估教师声带息肉患者手术疗效及嗓音功能恢复情况，其中基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量、嗓音障碍指数具有较大意义和价值。

简介：【摘要】目的：探讨强化健康宣教护理在声带息肉摘除术患者中的应用效果。方法：选择2020年4月~2022年3月120例声带息肉摘除术患者，随机分为两组各60例，对照组予常规宣教，实验组予强化健康宣教。比较两组术后自我管理能力和声带恢复优良率。结果：实验组术后1周、4周、8周的自我管理能力明显高于对照组（P＜0.05）。实验组术后4周、8周声带恢复优良率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：有必要对声带息肉摘除术患者进行强化健康宣教，有助于提高其自我管理能力，促进声带恢复。

简介：摘要：目的：探究护理干预在行手术治疗的声带息肉患者中的实施价值。方法：采用目的抽样法纳入我院2022年3月-2024年1月区间收治70例行手术治疗的声带息肉患者，以动态随机化方法将纳入患者分入两组，各35例，对照组给予常规护理，观察组实施综合护理，比较两组嗓音恢复。结果：护理后，观察组NNE、Jitter、Shimmer、嗓音障碍指数均更低（P＜0.05）。结论：综合护理对声带息肉患者嗓音恢复可产生积极影响，值得推荐和采用。

简介：【摘要】目的 探讨快速康复外科理念ERAS在声带息肉患者手术护理中的应用效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的声带息肉患者纳入研究，均开展手术治疗，并以随机数表法均分成两组。予以A组常规护理干预，B组在ERAS理念下进行护理干预，对比干预效果。结果B组护理满意度高于A组， 术后并发症发生率、住院时间及费用均少于A组，对比存在统计学意义（P〈0.05）。结论 在ERAS理念下对声带息肉患者展开护理干预，可减少术后并发症的发生，并加快康复。

简介：【摘要】目的：观察支撑喉镜联合鼻内镜辅助下行声带息肉切除术的临床效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的52例声带息肉患者为本次研究对象，按照术式不同将患者分为对照组（26例：支撑喉镜下声带息肉切除术）与实验组（26例：支撑喉镜联合鼻内镜辅助下声带息肉切除术），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者总有效率（96.15%）以及不良反应发生率（0.00%）均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨喉上神经阻滞复合静脉麻醉在支撑喉镜下声带息肉摘除术中的临床效果。方法：对我院 2019年 5月至 2020年 1月 92例行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各 46例。对照组实施静脉麻醉，观察组先实施喉上神经阻滞， 10min后再实施静脉麻醉，对比两组临床效果。结果：观察组术后清醒时间短于对照组，差异具有统计学意义（ t=6.346， P=0.000）；观察组术后不良反应少于对照组，差异具有统计学意义（ X2=6.035， P=0.014）。结论：喉上神经阻滞复合静脉麻醉在支撑喉镜下声带息肉摘除术中具有良好的临床效果，能有效缩短术后苏醒时间，降低不良反应发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对比内镜下低温等离子射频术与常规喉显微切除术对声带息肉的治疗效果。方法 将60例于2020年7月－2021年7月期间我院收治的声带息肉患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规喉显微切除术治疗，