简介：目的：观察比较杠杆定位正骨手法与平面用力推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：腰椎间盘突出症367例，男211例，女156例；年龄17～78岁，其中20岁以下5例，50岁以上61例。膨出型165例，突出型117例，游离型85例。367例按随机数字表法分为治疗组（182例）和对照组（185例），治疗组采用牵引治疗仪持续牵引30min后，用杠杆定位正骨手法治疗；对照组采用牵引治疗仪30min后，用平面用力推拿手法治疗。隔1d治疗1次，3次为1个疗程。观察患者的症状和体征（包括腰部疼痛与不适、下肢疼痛与麻木、大小便无力与会阴麻木、直腿抬高程度、下肢行走能力、工作生活能力），并按疗效标准比较两种治疗方法的治疗效果的差异。结果：两组患者均获得随访，时间1～6个月，平均2．6个月。治疗1个疗程后，治疗组与对照组的症状与体征各方面较治疗前都有较大的改善（P〈0．01），其中治疗组在腰部疼痛与不适、下肢行走能力方面优于对照组（P〈0．01）。按疗效评定标准：各型治疗组疗效优于对照组，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：杠杆定位正骨手法比平面用力推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效显著，值得临床推广应用。

简介：笔者认为放血疗法最主要的适应症应该是腰椎间盘突出症。笔者用放血疗法治疗腰间盘突出症的病人至今已不少于五百例。现谈谈几点体会：

简介：脊柱手法以纠正脊柱畸形或力学失衡为原则治疗腰椎间盘突出症的临床症状已经有数千年的历史了。但是，自从70多年前腰椎间盘突出症的病理机制被现代科学揭示以来，人们就开始逐渐忽略或摒弃脊柱力学失衡的手法治疗，转而关注突出髓核组织。但是，随着现代医学可发展，临床一线的医生们又逐渐发现了许多临床证据，证明大部分患者都可以通过保守治疗使症状得到缓解甚至临床治愈，而突出髓核在保守治疗成功之后并未产生显著改变，这不得不让现代医学重新审视突出髓核的临床意义。同时，根据脊柱手法在保守治疗临床工作的实际效应，临床医生在新的背景下，又开始重新展开对腰椎间盘突出症患者脊柱力学失衡问题的认识。本文从文献回顾的角度，总结了本病的这一认知历程，希望为腰椎间盘突出症病理认识的深入和治疗原则的完善带来一些启示。

简介：

简介：腰椎间盘突出症是骨伤科常见病，笔者根据10多年的临床实践、随访，收集193例资料，均采用中医辩证施治，配合腰椎牵引，推拿按摩手法，疗效满意。

简介：笔者通过临床实践进行研究，采用中医整脊以宗四维牵引调曲法配合熏腰蒸气疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDP），在临床治疗上取得良好疗效。本所自2005年-2009年收治的病例中取293例完整的临床资料，按不同的中医病理分型进行治疗观察，现报告如下。

简介：目的：观察通过调曲为主的整脊法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：应用四维牵引调腰曲并辅助正脊骨和练功的疗法，按照椎曲改变类型辨证施治。结果：总有效率98．9％，临床治愈率83．3％，缓解率13．3％，显效率2．2％，无效率1．1％，椎曲改善率为81％，3个月随访健康状况优良率为98．81％，症状体征康复优良率为96．43％。结论：调曲整脊法是以调整腰椎曲度为主要目标。椎曲恢复和稳定与功能锻炼呈正相关。从随访的病例中得知，能否坚持功能锻炼是巩固疗效的关键。

简介：患者陈碧君，女，17岁，学生。于二年前洗澡时家长发现背部异常，遂到当地医院就诊，在当地医院做针灸推拿治疗40天，无明显改善。后经人介绍来诊。当时查：锁骨高低征（＋），左肩高于右肩，前屈试验（＋），腰部右侧肌肉萎缩凹陷，棘突连线偏离中轴，两侧髂嵴不等高，右侧髂嵴稍高于左侧，食欲不振，有时痛经，腰背无压痛，无腰脊神经肌肉损伤及其它骨骼疾病。立位胸腰椎正位CR片示：脊柱向左侧凸30度并椎体旋转，侧位CR片示：腰椎椎曲减小，各椎体可见双边征。（如图一）ASO（-），RF（-），ESRlomm／h。诊断为特发性脊柱侧凸症（单弧形）。治疗方法：理筋，调曲，练功。

简介：腰椎间盘突出症是目前门诊较为常见的伤科疾病，在治疗上方法较多，不管是中医还是西医主要解决的目标是解除或减轻突出的椎间盘对神经根的压迫，以消除或减轻腰腿疼痛的症状。本人在多年的临床实践中了解到牵引对腰椎间盘突出症的治疗确有良好的效果。而牵引的方法是效果良好程度的关键点。本人根据以前经验总结出运用推拿拽腿牵引法治疗腰突症取得了较为满意的效果。笔者从2006年5月至2009年12月间共用此法治疗腰突症病人155例。

简介：目的：本课题从肩凝期肩周炎主要病变是肩胛部的肩胛骨粘连立论。探讨疗效好，安全性强的无痛无创疗法——肩胛部推拿为主（简称“推胛法”）的手法治疗，观察其疗效。并通过X线照片动态实验，阐明其机理。方法：临床研究通过单盲随机方法，运用手法治疗为主，分肩部推拿治疗（简称“推肩法”）的“对照组”和推胛法治疗的“治疗组”，观察病例52例，其中对照组22例24个肩；治疗组30例33个肩，共57个肩。二组病例均同时进行药熨和自主练功。对照组以推拿肩关节及上臂为主，治疗组的推拿肩胛部为主。连续治疗20天，结束疗程。实验研究通过对21名健康青年肩关节、肩胛骨运动X线动态观察，测量肩关节活动与肩胛骨活动的关系。结果：临床研究经统计学检验，治疗组总有效率98．3％，基本治愈率72．4％；对照组总有效率87．5％，基本治愈率33％。治疗组与对照组疗效有极显著性差异，说明治疗组疗效优于对照组。治疗期间无不良反应。临床研究证明推胛法是治疗肩凝期肩周炎最有效方法，安全可靠。实验研究证明肩关节外展、上举，需肩胛骨活动，才能实现；说明推胛法是治疗肩凝期肩周炎的科学方法。

简介：以运用脊椎定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症660例的资料分析，证明了冯天有教授有关理论和方法的科学性、有效性，并对一些治疗问题作了进一步探讨，提出发病部位集中在L4．5与L5～S1的原因；不同椎体移位的体征特点、机理及其在临床诊断中的意义；治疗时根据不同病情，掌握不同的手法要领；坚持综合治疗原则。

简介：腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见病、多发病、治疗上多以非手术治疗为主，但目前常用的非手术疗法如牵引、熏蒸、理疗、按摩、针灸推拿等，虽有一定的疗效，但其疗效持续时间短，容易复发，我院自2002年引进韦以宗教授创立的“中国整脊法”之后，结合我的先前的针刀松解术和火针加中药扶阳法治疗腰椎间盘突出症取得了明显的疗效，现总结报告如下：

简介：目的：探讨以整脊调曲复位法为主治疗腰椎滑脱症的临床疗效。方法：运用四维悬吊牵引腰椎，以调腰曲为主的整脊综合疗法治疗，对滑脱复位，系统观察腰椎滑脱症121例，并进行随访。结果：复位总有效率98．35％，其中以复位效果和症状体征为疗效标准的治愈率74．38％，临床治愈率91．74％。平均30个月随访优良率88．99％。结论：导致腰椎滑脱的主要原因是腰椎力学紊乱，通过整脊调曲恢复或改善生理曲度，滑脱可以复位，如能坚持功能锻炼，可有效控制复发。

简介：目的：对腰椎间盘突出症患者的不同情况，进行中医治疗效果的评价。方法：149例腰椎间盘突出症患者被评估后分为4组（急性发作者，脊柱侧弯或后凸者，直腿抬高〈30°者，下肢麻木者），采用随机对照的研究方法，以优化组合后的中医药措施进行治疗，观察视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会下腰痛评分表（JOA）、4组特征表现变化、临床疗效等指标。结果：经优化分组后的病例在VAS、JOA评分、特征性表现的变化以及临床疗效JOA分级评分等方面均优于对照组，统计学上P〈0．05。合并后研究组的JOA临床疗效有效率80．7％，明显优于对照组49．2％，χ^2=24．839，P〈0．05。结论：经过评估和优化治疗的患者的临床疗效明显优于热敷牵引加常规手法对照组。

简介：腰椎滑脱症分先天性椎体移位椎弓狭部裂及椎弓骨折的真性滑脱和有小关节退变未损及椎弓的假性滑脱，对后者针刀治疗疗效较好。

简介：笔者在韦以宗老师指导下，运用以调腰曲为主的整脊综合疗法治疗，通过科学合理的使用“以宗四维整脊仪”进行四维悬吊牵引法的临床操作，对滑脱进行复位，共系统地观察腰椎滑脱症21例，并进行随访，结果复位总有效率95．22％，其中以复位效果和症状体征为疗效标准的治愈率71．42％，临床治愈率90．46％，平均20个月随访优良率89．47％。体会：导致腰椎滑脱的主要原因是腰椎力学紊乱，通过整脊调曲恢复或改善生理曲度，滑脱可以复位，如能坚持功能锻炼，可有效控制复发。

简介：本所门诊采用非手术疗法——四联疗法治疗腰椎司盘突出症，取得满意效果，现报告如下：一般资料1．1病例纳入标准参考标准：主要症状与体症腰痛和下肢放射痛，多数病人有慢性劳损或不同程度的外伤史，先只有下腰痛，几个月、甚至几年出现下肢窜痛。体格检查可发现脊柱侧弯、平腰畸形；椎间盘病变棘突及患侧小关节附近深压痛、叩击痛；坐骨神经紧张试验呈阳性，如Laceque试验等呈阳性；下肢运动和知觉障碍。

简介：腰椎间盘突出症多为腰椎间盘退行性变化或由扭伤、劳累或受凉引起，纤维环破裂引起问盘椎管向后方突出，压迫神经根导致腰痛等一系列神经痛症。好发于4-5腰椎或骶1椎间隙。肢体异常，多见于小腿及足部麻木感，脊椎一般倾斜至患处，患侧髋与膝也稍微屈。

简介：一、立项背景及意义腰椎间盘突出症是因腰椎间盘变性，纤维环破裂，髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经出现的以腰痛、下肢放射痛为主要表现的一种综合征。本病是临床的常见病、多发病，特别是好发于青壮年，致残率很高，严重影响患者的生活和工作，给家庭和社会造成极大负担。

简介：目的：观察脊-盆-髋调正手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，并探讨其规范操作技术。方法：采用规范操作的脊-盆-髋调正手法和对照手法治疗符合诊断病例228例，以证候量化分级标准对两组病例进行治疗前、后的证候量化评分，并按疗效评定标准做出综合疗效评定，进行自身对照与组间对照，采用t检验和Ridit检验进行统计分析。结果：治疗组与对照组治疗前后单一症候量化评分与总体症候综合量化评分t检验结果，均为P〈0．001，有显著性差异。结论：脊-盆-髋调正手法与对照组手法治疗腰间盘突出症均有较好的临床疗效，脊-盆-髋调正手法疗效优于对照组手法。