简介：

简介：

简介：

简介：摘要：通过在临床上我科室内进行护理品管圈活动的开展经历，活动开展的时间，在护理的管理工作上取得了一定的成效。品管圈其实就是把一些工作场所相同相近或是互补的工作人员自动或自发的组成一个一定人数的小型团体的方式。品管圈又可以称为QC小组，全称是Quality Control Circle，一般人数范围在6~10人之间。形成这样的品管圈以后，通过圈内所有成员的合作和交流按照特定的活动程序，将品管圈内的七大手法运用到不同的工作现场，对这些工作现场内的管理和文化等方面，容易出现的问题和课题进行探讨与解决。品管圈活动作为一种形式，较为活泼的品管活动具有很多自身的特性。比如品管圈强调内在的领导员工与技术人员互相结合的管理形式，在现代的QCC管理内容与目标已经突破了传统只对质量进行管理的但闻范伟已经逐渐朝着技术管理或工艺等方面进行延伸与扩展。

简介：【摘要】目的：针对品管圈活动提高产妇健康宣教有效率进行研究。方法：选取2021年7月--2021年10月期间我院接收的101例产妇患者，改善前调查37人，改善后调查64人，比较两组健康宣教有效率。结果：改善后健康宣教有效率明显优于改善前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施品管圈活动，能够有效提高产妇健康宣教有效率，值得推广。

简介：【摘要】目的：选取研究期间内我院门诊药房管理是否应用品管圈的具体情况作为研究样本，探讨品管圈在门诊药房管理中的应用效果。方法：本研究选取2021年1月至2022年1月期间我院门诊药房管理的具体情况作为研究对象，通过回顾性分析资料的方式，将2021年1月至2021年6月期间未应用品管圈管理的具体情况视为对照组，将2021年7月至2022年1月期间应用品管圈管理后的具体情况为观察组。结果：品管圈在门诊药房管理中的应用效果鉴定显著，观察组期间的不合理用药处方发生率相对较低，与此同时观察组期间内医护人员的能力提升情况较为优良，(P

简介：【摘要】目的：分析我院药事管理中应用品管圈的作用。方法：本次选取50例患者作为研究对象，并在2020年10月-2021年10月按照不同方法分为每组各为25例。其中，对照组为应用常规管理方法，研究组应用品管圈管理，比较两组的临床工作情况和患者满意度。结果：研究组的临床工作情况较对照组良好；研究组患者的满意度高于对照组，组间对比结果与统计学意义一致（P

简介：【摘要】我院护理管理方面从2016年至今全院推广开展品管圈（QCC），为临床护理高质量发展提供了良好的途径和方法，解决了护理服务、护理管理、护理文化、护理现场等存在的问题，通过改进制定修改流程制度，更新工作方法，达到护理管理高质量发展的目的

简介：摘要：目的：分析对产后出血产妇在护理中运用品管圈活动的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年8月，地点为我院，疾病确诊结果均为产后出血，样本数量72例，通过随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组病例数量均为36例，对照组为常规护理，观察组则运用品管圈活动进行护理干预。结果：与对照组进行组间横向对比产后2h、24h的出血量均为观察组较少P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组83.33%，P＜0.05。结论：对产后出血产妇通过运用品管圈活动能够有效减少其产后出血量，并提升护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预措施对预防老年患者误吸的效果分析。方法 本研究选取了2023年1月至2023年12月期间，在黄石某三甲医院呼吸科收治的82名年龄大于等于75岁的老年患者作为研究对象。通过查阅病历资料、现场观察以及与患者直接沟通的方式，依据科室误吸管理核查表进行数据的收集与整理。随后，根据品管圈活动的实施情况，将患者分为干预前（对照组）与干预后（研究组）两组。对照组接受常规护理，而研究组则接受基于流程管理的护理干预。两组一般资料比较无显著差异，具有可比性。结果 护理干预组误吸规范措施落实率明显优于对照组（x =8.12，P=0.032），并且干预组误吸风险患者和家属的知晓率也显著高于对照组。结论 通过护理干预，制定规范流程，对降低老年患者误吸发生率有显著效果，对患者健康生活行为督导也起到了重要作用，对其他风险预防也有借鉴作用，有推广应用价值。

简介：摘要目的观察在压疮高危患者中应用品管圈活动的护理效果。方法在2015年1月-12月期间选取100例压疮高危患者，作为对照组，医院2016年1月起开始品管圈活动，选取2016年1月-12月的100例压疮高危患者为观察组，比较两组的压疮发生情况，并对比两组的护理质量。结果观察组的压疮发生率为7.0%，明显低于对照组的1.0%，两组的差异显著（P＜0.05）；观察组的护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论在压疮高危患者的护理中实施品管圈活动，能够降低压疮的发生率并提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究体检护理服务采用品管圈模式进行管理的效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受健康体检的研究对象88例，根据护理服务管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例研究对象实施常规护理管理；观察组中44例研究对象实施品管圈护理管理。对比两组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间、对护理管理模式满意度。结果 观察组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对护理管理模式满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 体检护理服务采用品管圈模式进行管理，能够降低纠纷事件发生率，缩短各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间，使护理管理模式满意度提高。

简介：【摘要】目的：探究品管圈QCC管理在骨科病区护理安全管理中的应用效果。方法：在2021年1月至2023年1月期间展开此次研究，选取此期间在我院骨科治疗的患者82例，应用随机数表法将其分为对照组（n=41）及观察组（n=41），对照组进行常规护理，观察组进行品管圈活动护理，对比两组护理差错发生率、护理安全知晓情况。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。对照组护理安全知识知晓率低于观察组，差异显著（P<0.05）。结论：对骨科患者进行品管圈活动，可降低护理差错发生率，提高安全知识知晓率。

简介：【摘要】目的 观察品管圈降低医源性皮肤损伤发生率的效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 11月所收治的 126例入院治疗患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为 63例。对照组患者采用常规管理措施，观察组患者在对照组患者管理基础上增加品管圈活动。管理后，对比两组患者医源性皮肤损伤发生情况。 结果 观察组发生烫伤占比为 4.76%，发生皮肤撕脱伤占比为 1.59%，发生药物外渗占比为 1.59%，皮肤损伤率为 7.94%，显著低于对照组患者皮肤损伤率的 20.63%，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论 品管圈活动可以降低医源性皮肤损伤率，对患者在治疗过程中可能发生的皮肤损伤行为进行预见性判断，采取防范措施，加强各环节的管理，有利于提高患者的住院质量，缩短住院时间。

简介：

简介：摘要目的提高检验科标本周转率，保证及时、准确地完成实验，报告结果。比较圈活动前后的标本周转效率，探讨了品管圈（QCC）在提升检验科标本周转效率方面的作用。方法成立品管圈小组并集中培训，掌握品管圈方法的使用流程，针对检验标本的周转效率进行现况调查、原因分析、目标设定、制定对策。结果活动前统计6442份标本，活动后统计6625份标本，前后比较，标本周转时间缩短，效率明显提高。结论运用品管圈管理方法能有效地提高标本在检验科的周转效率。

简介：摘要目的探讨品管圈在减少手术患者术前对接延迟事件中的应用。方法成立品管圈小组，通过圈员自制手术患者术前接患者时间及影响因素调查表进行现况调查，通过调查结果分析术前对接延迟中发生的问题，实施有效对策。结果术前对接延迟事件发生的例数由原来415次降至120次。目标达成率为124.30%。调查中乳甲外科、妇科、关节外科三个科室接手术患者时间分别由35.73min、22.56min、32.73min缩短至24.18min、15.47min、20.91min。结论开展品管圈活动不仅能减少手术患者术前对接延迟事件的发生次数，还能有效缩短接台时间，提高手术室的工作效率，近而提升医生和患者的满意度。

简介：摘要目的探讨品管圈活动应用于提高护士留置针穿刺技巧的临床效果。方法选取2015年6月1日至2015年7月1日实施品管圈活动的80例门诊输液患儿作为观察组；再选择2015年8月1日至2015年8月31日未实施品管圈活动的门诊输液患儿80例作为对照组。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究分析品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果与价值。 方法： 选取 2017 年 7 月 -2020 年 6 月内本院收治重症患儿 782 例，按照入院治疗的时间顺序分为两组，其中 391 例作为对照组采用常规护理，剩余 391 例作为实验组采用品管圈护理干预，对比患儿不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分。 结果： 不同护理方式实施后，实验组患儿护理质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，同时患儿不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对重症患儿采用品管圈护理干预后，患儿在重症监护中出现不良事件的情况大幅度减少，护理质量及家长对于护理工作的满意度明显提高，护理方式临床效果较好，值得推广使用。