简介:摘要目的:探究人工智能( AI) CT对肺结节患者病变检出及定性诊断。方法:选择在本院进行治疗的肺结节患者,人数为 50例,按照入院顺序分组原则,各组 25例,其中 25例进行人工智能( AI) CT诊断(观察组)、 25例进行常规 CT诊断(对照组),将各组指标进行比较。结果 :观察组检出率与对照组相比存在差异( P< 0.05)。观察组敏感度、特异度高于对照组, P<0.05。观察组误诊率、漏诊率低于对照组, P<0.05。结论:人工智能( AI) CT对肺结节患者病变检出具有较高价值,误诊率和漏诊率均较低,能够使诊断的敏感度和特异度得以提高,值得研究和推广。
简介:【摘要】目的 研究健康体检人群中胆囊腺肌症的检出情况及临床特征。方法 选取2019年1月至2020年12月我院体检健康管理中心进行彩超健康体检的373例体检结果,纳入拥有完整临床资料的胆囊腺肌症患者共80例为本次研究对象,所有患者均接受B型超声检查和病理检查,分析健康体检人群中胆囊腺肌症的发病情况。结果 腹腔镜胆囊切除术67例(83.75%),中转开腹或开腹胆囊切除术6例(7.5%)。胆囊炎
简介:【摘要】目的 分析健康体检人群中幽门螺杆菌感染的情况和现阶段的情况。方法 选取本院自2019年8月~2020年8月收治的146例进行健康体检的人员作为研究对象,对他们进行幽门螺杆菌的检测,观察和分析健康体检人员幽门螺杆菌感染情况和与生活习惯、年龄等因素的关系。结果 146例健康体检人员中,出现幽门螺杆菌感染的例数为100例,阳性率为68.49%,其中男性71例(71.00%),女性29例(29.00%);其中45岁~60岁年龄段的健康体检人员具有较高感染率,为87.50(70/80),60岁~85岁患者感染率较低,为53.33(16/30),两组之间存在明显的差异(P<0.05);18岁~45岁(20/36,55.56%)感染率虽然高于60岁~85岁年龄段,但是两组之间没有明显差异(P>0.05);抽烟、饮酒和喜欢食用干硬食物的人群发病率高于没有这些生活习惯的人群(P<0.05);并且出现幽门螺杆菌感染的人群血脂指标高于没有出现幽门螺杆菌感染的人群(P<0.05)。结论 容易出现幽门螺杆菌感染的人群为45岁到60岁的人群,感染幽门螺杆菌的因素较多,如抽烟和喝酒等生活习惯以及年龄等,所以在日常生活中应该养成良好的生活习惯,健康饮食,这有助于减少幽门螺杆菌的感染,提升生活质量和保证人们自身的健康。
简介:【摘要】目的 研究消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者使用中医辨证的临床效果。 方法 在实验时间为2019年8月~2021年8月中,以随机单盲法和治疗方法的不同选取92名消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者,其中常规组46名患者,全部使用常规药物治疗的方式,研究组46名患者,使用中医辨证的治疗方式,对两组患者的治疗效果和血清炎症因子水平等进行比较。 结果 研究组的有效率为97.83%,常规组的有效率为84.78%,差异有统计学意义(P﹤0.05);研究组患者的血清炎症因子水平控制情况优于常规组的患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 在对消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者进行治疗时,使用中医辨证的方式,不但可以更好地控制患者的病情,还可以减少不良反应的出现,维护患者的正常生活,拥有应用以及推广的价值。
简介:【摘要】目的:研究西医和中医给予联合后对Hp相关性胃溃疡患者实行治疗的安全性。方法:这次针对本医院给予药物相关治疗的70例Hp相关性胃溃疡患者实施样本数据分析,选择于
简介:【摘要】目的:对加味左金汤在胃溃疡患者临床治疗中的Hp清除率及不良反应发生率进行研究分析。方法:本次研究中的对象来自我院2020年3月-2021年7月临床门诊收治,患者共50名,采用随机方式进行分组,采用加味左金汤进行治疗的为观察组,采用奥美拉唑进行治疗的为对照组,对两组患者的临床治疗结果进行比较分析。结果:对两组患者治疗后Hp清除率进行比较分析,结果显示,观察组患者Hp清除率更高,两组患者组间差异较大,有统计学意义(P<0.05),观察组临床恶心、胃出血等不良反应出现人数更少,临床治疗的效果更好(P<0.05)。结论:临床在对胃溃疡患者的治疗中,加味左金汤对患者Hp清除率更高,用药安全性更高。
简介:【摘要】目的:探讨不同临床标本微生物检验的阳性率 。 方法:选取 2017-2018 年采集的临床标本微生物 4004 例 为研究对象,根据时间段划分为两组, 2017 年 2002 例, 2018 年 2002 例。对比多种临床标本微生物检验的阳性率以及影响多种临床标本微生物检验阳性率的因素。 结果:与 2017 年相比, 2018 年 的 血液标本、呼吸道标本 、 尿液标本的阳性率 显著较高( P<0.05 );两个时间段的 痰液标本阳性率 相比 ( P > 0.05 )。 影响因素包括: 标本采集不规范 、 标本运送与接收不规范 、 检验医师技术水平较低 。 结论:积极关注各项影响因素,做好相应的防范措施,规范流程,以此来更好的提高 检出结果的准确性。