简介:【摘要】目的:探讨早期康复护理 改善风湿性心脏病患者瓣膜置换术后生存质量的效果。 方法:选取我院 2019 年 2 月至 2020 年 1 月到本医院接受瓣膜置换术的 62 例风湿性心脏病患者为研究对象,按照不同的护理方式将 62 例患者划分对照组和观察组,每组 31 例,对照组选择常规护理干预,观察组采用早期康复护理,对比两组患者护理后的生活质量情况。 结果:观察组 患者的生活质量评分与对照组相比,明显较高,且数据对比差异显著( P<0.05 )。 结论:早期康复护理在临床上 卓有成效 ,可以通过加强有效的康复护理,增强患者的体能锻炼,利于有效提高患者的生活质量,促进患者病情快速康复。
简介:摘要:目的:分析康复护理对风湿性心脏病瓣膜置换术后患者早期生存质量的积极影响。方法:80例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者摸球分对照、观察组,对照组40例行常规术后护理,观察组40例行康复护理。结果:观察组在早期生存质量评分、负面情绪评分、护理措施评分方面均优于对照组(P
简介:【摘要】 总结1例心脏瓣膜置换术后频发室颤的患者CRT-D术后的护理经验。护理要点如下:心律失常的观察和护理 ;心力衰竭的观察及护理;右颈静脉临时起搏器的护理;CRT-D术后的护理; 给予心理护理,缓解患者及家属焦虑恐惧和抑郁情绪;加强健康教育,做好延续护理,提高CRT-D术后患者的生活质量等。经过35天的精心治疗和护理,患者病情稳定择期办理出院
简介:摘要:目的:分析重症心脏瓣膜置换手术后心衰的临床护理干预效果。方法:本次研究选择2019年1月~2020年1月我院收治的100例重症心脏瓣膜置换手术后心衰患者为对象,按护理方法将其分为两组,每组50例,比较两组护理干预效果。结果:观察组护理效果较对照组更显著,数据比较,存在统计学意义。两组临床护理效果比较,对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%,数据差异显著,具有统计学意义P <0.05。结论:将优质护理应用在重症心脏瓣膜置换手术后心衰患者中,可提高临床护理效果,预防心衰的发生率。
简介:【摘要】目的 对于心脏瓣膜病病人接受心脏瓣膜术联合冠状动脉旁路移植进行治疗的临床效果以及对病人心肌损伤所产生的影响情况进行讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的心脏瓣膜病病人60例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受心脏瓣膜术联合冠状动脉旁路移植非同期手术治疗,一共30例纳入成为对照组,剩余一组病人接受心脏瓣膜术联合冠状动脉旁路移植同期手术进行治疗,一共30例纳入成为研究组,对比两组病人临床治疗效果。结果 接受心脏瓣膜术联合冠状动脉旁路移植同期手术治疗的研究组病人体外循环前心肌肌钙蛋白Ⅰ、血清肌酸激酶同工酶MB和N末端B型脑钠肽水平与对照组比较差异明显;研究组病人呼吸机应用时间、ICU监护时间以及住院整体时间明显短于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中为心脏瓣膜病病人提供心脏瓣膜术联合冠状动脉旁路移植同期手术治疗的临床疗效确切,能够明显加强对病人的心肌保护,降低心肌缺血时间,加快病人康复速度,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探究髋关节置换术围手术期的护理效果。方法选取我院2016年9月至2018年12月期间收治的60例行人工髋关节置换术的患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,各30例。对照组采取常规护理,实验组采取针对性护理干预及功能锻炼指导。观察、对比两组患者的护理效果。结果实验组Harris评分、Barthel指数均高于对照组,并发症发生率3.33%低于对照组20.0%,疼痛情况好于对照组,功能锻炼依从性96.67%高于对照组的76.67%,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予人工髋关节置换术患者针对性护理干预及功能锻炼指导能够有效提高患者治疗效果,增强患者功能锻炼依从性,缓解患者疼痛,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组,观察组行半髋关节置换术治疗,对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间(62.58±4.15)min、出血量(320.05±9.10)ml、下床及住院时间分别为(4.15±0.50)d及(6.19±1.51)d、并发症发生率为20%,与对照组有差异(p<0.05)。观察组Harris(33.62±2.15)分、ADL(94.57±1.00)分。与对照组相比,无显著差异(p>0.05)。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面,均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单,而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求,选择不同术式治疗疾病,促进髋关节功能恢复。
简介:【摘要】目的 分析全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果差异。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例老年股骨颈骨折患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组人工股骨头置换术,给予观察组全髋关节置换术,并对两组的疗效进行对比。结果 观察组临床指标(手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间)均比对照组多、术后恢复功能优良率高于对照组(P<0.05)。结论 使用全髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者进行治疗,疗效良好、具有较强的稳定性、术后快速恢复,但是会给机体造成较大的创伤;人工股骨头置换术对机体造成的创伤较小、手术和住院时间较短,但是经常出现并发症,两种手术方式各有优缺点,临床医生要结合患者的实际情况选择合适的手术方式。