简介：【摘要】目的：分析系统化护理在前置胎盘孕妇期待疗法中的临床效果。方法：选取我院（2020年1月-2023年8月）收治的行期待疗法的前置胎盘孕妇共30例，随机分为两组，即对照组、观察组,15例/组。对照组应用常规护理，观察组应用系统化护理，分析两组分娩结局及满意度情况。结果：观察组自然分娩率及满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：系统化护理在前置胎盘孕妇期待疗法中的临床效果较为显著，可有效提升自然分娩率,且取得了产妇的一致好评，值得妇产科借鉴推广。

简介：【摘要】目的：探究急性左心衰患者应用系统化急救护理的抢救效果。方法：将2020年3月至2022年3月我院收治的80例急性心衰患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规急救护理模式。观察组实施系统化急救护理措施。结果：在患者的护理满意度对比方面，观察组护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为75.00%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统化急救护理措施在急性左心衰患者的护理中，患者的并发症发生情况得到了较好的控制，患者出现感染、心律失常等情况明显减少，保证了患者的生活水平，同时提升了患者的护理满意度，值得参考。

简介：【摘要】目的：评价系统化护理对螺钉固定治疗骨盆骨折患者疼痛的影响。方法：选取2020年1月～

简介：摘要：目的：分析系统化护理对口腔修复科患者应用价值。方法：分析我院60例口腔修复科患者基础资料，研究时间段为2019年3月－2020年9月，按照入院时间不同分以上口腔修复科患者为两组，对照组30例（应用常规化护理干预）和观察组30例（在常规化护理干预基础上配合使用系统化护理），对比两组诊疗和护理质量、护理满意及感染。结果：观察组口腔修复科诊疗、护理质量评分相比对照组明显较高（P

简介：摘要：目的：探究系统化护理作用于尺桡骨骨折手术患者所取得的效果。方法：抽选我院收治的尺桡骨骨折患者总计87例，分为两个实验小组，即实验A组（43例）和实验B组（44例），分别使用常规护理以及系统化护理。比较两组患者的前臂功能情况以及调查患者的满意度。结果：实验A组共有28例患者前臂功能恢复为优良情况，其所占比例为65.1%；实验B组共有40例患者前臂功能恢复为优良情况，其所占比例为90.9%，则实验B组患者的前臂功能恢复情况比实验A组患者的前臂功能恢复情况较好。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组。结论：系统化护理在本次研究中的作用效果较好，能够促进患者的恢复，值得推崇。

简介：【摘要】目的：对系统化护理在慢性胃炎及胃溃疡患者身体康复中的临床运用效果情况予以探析。方法：按就诊前后顺序，将我院于2021年8月到2022年7月所收治的40例慢性胃炎及胃溃疡患者分作常规组与系统组（各20例），前者施以常规护理措施，后者施以系统化护理措施，比较上述两组患者身体康复状况。结果：两组组护理后SAS、SDS评分相比，系统组比常规组更低，差异显著（P＜0.05）；系统组护理满意度得分比常规组高，明显差异（t=9.700，P＜0.05）。结论：针对慢性胃炎及胃溃疡患者，对其实施系统化护理之后，不仅能缓解患者不良情绪，还可提高其护理满意度，临床应用价值较高，值得推荐。

简介：【摘要】目的 慢性鼻窦炎患者采用系统化健康教育进行康复护理干预的临床护理效果。方法 选取我院收治的80例慢性鼻窦炎患者作为本次研究的观察对象（选取时间为2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（系统化健康教育），对比两组患者的健康教育知识掌握情况以及生活质量和满意度评价。结果 观察组的健康教育知识掌握评分和生活质量评分显著高于对照组，两组对比差异显著用P<0.05表示；观察组的满意度占比显著高于对照组，两组对比差异显著用P<0.05表示。结论 慢性鼻窦炎患者采用系统化健康教育进行康复护理干预的临床护理效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨采用系统化护理手段对重症脑出血患者肺部感染预防的效果。方法：选择2023年3月—2024年3月期间我院收治的80例重症脑出血患者为研究对象，随机划分出40例作为研究组与40例作为对照组。对照组采用常规护理方式，研究组采用系统化护理方式。记录并比较两组患者在接受护理过程中感染发生率、护理满意度。结果：研究组患者肺部感染率显著低于对照组，护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：系统化护理手段可降低重症脑出血患者肺部感染率，提高其对护理服务满意程度，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨系统化护理在小儿支气管哮喘患儿中的应用价值。方法：选取2023.11-2024.2我院收治的BA患儿纳入研究，选取52例，平均分成对照组和观察组，分别实施常规护理和系统化护理，比较临床症状消失时间、肺功能情况。结果：相比对照组，观察组临床症状消失所用时间较短（P<0.05），对照组肺功能明显提高（P<0.05）。结论：系统化护理用于小儿支气管哮喘患儿中，可以改善肺功能、缩短症状消失时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨系统化整体护理的护理模式在心力衰竭患者护理中的临床价值。方法：选取我科2021年1月到2022年1月收治的心力衰竭患者60例进行研究，均分为两组，行常规护理的30例患者为对照组，实施系统化整体护理的剩余患者为观察组。结果：观察组生活质量评分较对照组更优，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探索实施孕期系统健康管理的意义所在。方法：本次研究对象选取我院2020年10月1日-2021年09月30日共计管理的152例孕妇，随机将其中76例孕妇列为对照组，剩余76例列为观察组。对照组孕妇采用常规管理方法，观察组则采用系统健康管理方法并加强孕期健康教育。两组孕妇接受不同护理管理后，观察临床情况，并对相关数据进行比较分析。结果：观察组孕妇对健康知识的掌握情况及依从性明显优于对照组，两组差异显著。结论:研究表明,在妇产科护理工作中对孕妇进行系统管理并加强孕期健康教育，能让孕妇掌握更多的孕产期健康知识，提高依从性，有利于母婴的健康，优生优育，在临床过程中有应用和推广价值。

简介：[摘要] 目的 研究系统化护理模式对消化内科胃溃疡患者的影响效果以及应用价值。方法 随机选择该院于2018年1月—2020年12月收治的76例胃溃疡患者作为研究对象，随机双盲法分组，每组38例，对照组为常规护理，观察组系统化护理，分析护理效果。结果 观察组生活质量指标评分（生理功能、躯体健康、社会生活、心理状态）以及护理满意度结果与对照组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析慢性前列腺炎患者使用全程系统化护理干预的治疗效果。方法此次研究的对象是选取该院2013年5月—2014年5月收治的100例慢性前列腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各50例。对照组患者使用常规护理的方法进行护理，观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行护理。两组患者护理完成后比较两组患者的护理效果、生活质量评分、CPSI评分以及患者对护理的满意程度。结果两组患者在经过护理后均有所好转，但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%，观察组患者的生活质量评分（688.95±95.85）分明显优于对照组患者的生活质量评分（512.85±83.95）分，观察组患者的CPSI评分（16.02±2.87）分明显优于对照组患者的CPSI评分（20.27±3.84）分。观察组患者对护理的满意程度评分（8.54±1.46）分明显优于对照组患者对于护理的满意程度评分（5.12±1.03）分。所有差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中，使用全城系统化护理的方法效果更佳，患者的各项评分以及患者对护理的满意程度明显更好，在实际的护理过程中值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨系统化康复护理模式对产妇产后盆底功能康复的临床影响。 方法： 选 2018 年 9 月 -2019 年 9 月在本院分娩的 80 例产妇，随机分组，对照组 40 例，用常规护理，观察组 40 例，用系统化康复护理，对比两组产后盆底肌力恢复程度及护理满意度。 结果： 经护理，观察组产后盆底功能恢复程度优于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理满意度比对照组高（ P ＜ 0.05 ） . 结论： 对分娩产妇行系统化康复护理，有利于产妇产后盆底功能的良好康复，产妇对护理情况满意度较高，可应用。

简介：【摘要】目的：分析系统化护理对消化性溃疡患者遵医行为的影响。方法：选取2018年11月—2019年11月于我院接受治疗的消化性溃疡患者74例，随机分为观察组和对照组，观察组应用系统化护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者遵医行为评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统化护理在改善消化性溃疡患者遵医行为方面具有良好的作用，可以帮助提升护理满意度，优化患者遵医行为，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理对慢性萎缩性胃炎患者生活质量的影响。方法：选取60例慢性萎缩性胃炎患者。随机数字表法分对照组30例和观察组30例。对照组进行常规护理，观察组行系统化护理，记录所有患者症状改善时间，以胃脘部胀痛、上腹部隐痛、消化不良为研究分析指标。结果：护理前两组健康管理知识对比差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），护理后观察组得分明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组各项症状改善时间明显更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性萎缩性胃炎患者，采用系统化健康护理能够改善症状表现，提升患者健康知识，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究系统化护理干预对全麻患者心理状况、苏醒期躁动的影响。方法：此次试验起止时间为2021年5月-2022年7月，受试对象均为我院手术室接治患者，总例数40，将其随机分成参比组（患者20，给予常规护理）；实验组（患者20，给予系统化护理），比对2组患者心理状况和苏醒期躁动情况。结果：实验组护理干预后SAS、SDS评分低于参比组（P＜0.05）；实验组全麻患者苏醒期躁动率低于参比组（P＜0.05）。结论：系统化护理干预更加全面和具象，用于全麻患者中，可以缓解其不良心理状态，降低患者躁动发生率。

简介：摘要：目的 分析在发生手部肌腱损伤并接受手术治疗的患者中采用系统化护理方案的具体价值。方法 从本院收治的手部肌腱损伤患者中选择60例，按照患者接受的护理方案不同实施分组。其中30例对照组患者接受术后常规性护理，研究组30例患者则接受系统化护理。对两组患者的手部功能恢复效果、恢复时间、生活质量实施比较。结果 研究组患者手部功能恢复优良率为70.00%（21/30），恢复时间平均为（21.13±2.58）d，护理后的生活质量评分为（80.26±6.94）分；对照组以上指标分别为46.67%（14/30）、（32.26±2.97）d、（69.39±7.03）分。研究组各指标均更优，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 系统化护理能够让手部肌腱损伤患者术后恢复效率和效果得到提升，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨系统化护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的肺癌患者70例作为研究对象，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上应用系统化护理干预。比较护理效果。结果 观察组Piper、PSQI评分好于对照组