简介：【摘要】目的：研讨对门诊产检孕妇应用导乐球用于降低心理压力临床应用效果分析。方法：选取2021年1月-2022年1月在我院产检的孕妇300例（以焦虑自评量表（SAS）4级法打分，总分20分以上），随机归为两组，每组150例。对照组予以常规产检，观察组增加应用导乐球，对比两组的临床干预效果。结果：观察组干预后的焦虑情绪、总产程时间及剖宫产率少于对照组，顺产率高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对产检孕妇应用导乐球，能够有效缓解孕妇的心理压力，推动产程进展，提升顺产率。

简介：【摘要】目的：探讨对无痛分娩产妇应用助产士全程导乐陪伴护理的效果。方法：抽取2022.01~2023.01进行无痛分娩生产的产妇60例，按照是否选择助产士全程导乐陪伴护理分为对照组（未选择）和观察组（选择）各30例，对比两组产妇护理效果。结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇无痛分娩过程中实施助产士全程导乐陪伴护理能够帮助产妇提高自然分娩率，具有一定应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法：本篇文章将选取2022年1月至2022年12月收治的40例初产妇，采用随机数法，分为常规组和实验组，常规组给予常规健康教育，实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，分析两组采用不同护理方式后，其对妊娠结局的影响。结果：结论：对初产妇进行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，能有效改善初产妇产前不良情绪，使初产妇积极对待生产过程，提高初产妇对分娩的相关知识。降低不良妊娠结局，提高自然分娩率，在临床中值得推广及应用。

简介：摘要：总结了一例产妇在产程中实施导乐分娩的护理措施。护理要点有:全程导乐陪伴分娩，生命体征的严密观察，非药物镇痛的应用，产程中尿潴留的护理，饮食的指导等；思考此个案，在产程中如何对产妇进行规范的饮食管理。

简介：【摘要】目的：评价椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预对产程及分娩方式的影响。方法：在2020年11月-2021年11月期间选取65例产妇开展临床研究，经随机化分组法，划分对照组（n=32，椎管内麻醉镇痛）和观察组（n=33，椎管内麻醉镇痛+导乐陪伴），比较两组产程时间、分娩方式、疼痛程度。结果：观察组产妇的产程时间短于对照组；护理后，观察组产妇的视觉模拟（VAS）评分低于对照组，两组比较显示差异（P＜0.05）；两组产妇的自然分娩率、剖宫产率差异不显著（P＞0.05）。结论：椎管内麻醉镇痛结合导乐陪伴分娩护理干预能够缩短产程时间，减轻疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨全程导乐助产护理干预在单胎头位阴道分娩产妇中的应用效果。方法 研究对象60例为单胎头位阴道分娩产妇，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：[摘要] 目的：研究全程导乐助产护理干预对减少产妇不良情绪及促进妊娠的应用效果。方法：2018.10~2021.09，以60例产妇为样本，比较护理方法，分析其临床应用效果，分段随机化分组，对照组/30（常规护理），实验组/30（全程导乐助产护理），对比产妇（1）情绪评分；（2）妊娠结局。结果：实验组对比对照组，患者情绪评分、妊娠结局有较好改善意义，（P＜0.05）。结论：对产妇运用全程导乐助产护理干预，可降低产妇出现不良情绪及改善妊娠结局，护理效果显著，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探究分析在产妇围产期采取全程导乐助产护理干预对于改善产妇不良情绪，保证妊娠结果的效果。方法：从2019年11月至2021年11月我院收治的产妇中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受全程导乐助产护理，对照组40例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组产妇焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组产妇焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；实验组产妇自然分娩率（90.00%）明显高于对照组（70.00%），产后出血发生率（0.00%）明显低于对照组（10.00%），差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨初产妇分娩中采用激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预的效果。方法：选取本院在2022年11月-2023年11月期间收治的初产妇110例，随机分为对照组和观察组，各55例，对照组采用常规护理，此基础上，观察组实施激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组负性情绪评分明显下降，各产程时间较短，阴道分娩率较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对初产妇患者采用激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预具有积极作用，值得临床推广。

简介：摘要目的分析产妇应用全程人性化导乐分娩模式对剖宫产率和分娩结果的效果。方法从2017年3月到2018年3月期间我院收治的孕妇66例为研究对象，采用随机数字法分为参照组和人性化导乐分娩组2组。参照组（33例）采用传统分娩模式进行分娩，人性化导乐分娩组（33例）应用全程人性化导乐分娩模式。分析2组产妇剖宫产率、新生儿Apgar评分。结果人性化导乐分娩组产妇剖宫产率为3.03%，明显低于参照组的24.24%（p<0.05）；人性化导乐分娩组新生儿Apgar评分为（8.18±1.38）分，明显高于参照组的（7.55±1.06）分（p<0.05）。结论产妇应用全程人性化导乐分娩模式对剖宫产率和分娩结果的效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析导乐陪伴分娩与体位护理联合对硬膜外分娩镇痛初产妇产程及分娩疼痛的影响。方法：本次研究对象是2019年11月至2020年11月期间收治的初产妇60例，所有产妇在分娩的时候均接受硬膜外分娩镇痛方式，随机将初产妇分成了观察组和对照组，每组30人。其中对照组接受单纯体位护理，观察组接受导乐陪伴分娩与体位护理，对比两组产妇的产程时间、疼痛级别、并发症发生率。结果：观察组的第一产程、第二产程、第三产程、总产程等产程时间分别为231.27±12.15、38.15±3.24、6.05±0.51、298.25±15.24，均要短于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：探讨哈萨克族与汉族孕妇使用导乐球配合自由体位对产程影响的对比分析。方法：选取2022.1~2022.7期间在我院分娩的100例产妇，将其分为汉族组和哈萨克族组，两组均实施导乐球配合自由体位助产，观察两组产痛及产程时间，并对数据作以分析。结果：VAS评分：哈萨克族组更低（P＜0.05）；各产程时间：哈萨克族组均更短（P＜0.05）。结论：与汉族相比，哈萨克族实施导乐球配合自由体位助产的效果更佳，值得在该群体中推广。

简介： 【摘要】目的：分析无痛分娩配合导乐陪伴在剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠产妇自然分娩中的应用效果。方法：选取82例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇分成两组，对照组采用导乐陪伴技术，观察组采用无痛分娩配合导乐陪伴技术，对比两组产妇的产程时间、分娩满意度、产后出血量、会阴侧切率。 结果：观察组产妇的第一、第二、第三产程时间比对照组少，观察组产妇对分娩的满意度高于对照组，而观察组产妇的产后出血量远低于对照组，会阴侧切率也远低于对照组（P值＜0.05）。 结论：无痛分娩配合导乐陪伴在剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠产妇自然分娩中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：观察助产士全程导乐陪伴护理法用于无痛分娩产妇护理中所取得的护理效果。方法：78例无痛分娩产妇，选取于2020年4月-2022年3月医院中的病例资料，随机分组为对照组（39例，常规护理）和观察组（39例，助产士全程导乐陪伴护理）。结果：母婴不良妊娠结局发生率、产程时间观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：将助产士全程导乐陪伴护理法用于无痛分娩产妇护理工作中，有助于优化母婴结局，缩短产程时间，护理效果突出。

简介：摘要 目的 分析导乐分娩联合集束化护理对瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩产妇产程及妊娠结局的影响。方法 抽取2020年4月至2021年10月间我院收治的瘢痕子宫再次妊娠经阴道分娩产妇60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受导乐分娩联合集束化护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 产程时间，观察组的第一、第二以及第三产程用时均较对照组短，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨分析导乐陪伴分娩与自由体位联合应用在产妇中对产程不适感和消极情绪的影响，方法：选取2020年9月-2023年2月我院收治的80例产妇作为研究对象，随机将入选者分成对照组（n=40，自由体位）和观察组（n=40，导乐陪伴分娩与自由体位联合应用），记录评价产妇产程不适感和消极情绪。结果：干预前，观察组的疼痛评分与常规无明显差异（p>0.05），干预后，观察组疼痛评分较低于对照组，即P＜0.05；观察组HAMA评分及HAMD评分均明显低于对照组，即P＜0.05。讨论：导乐陪伴分娩与自由体位联合应用在产妇中可明显改善产妇的产程不适感，并对改善其消极情绪有积极作用，值得推广。

简介：

简介：在过去，中国卫生产业是辅助卫生事业发展的非医疗健康性其他产业，今后，卫生产业所代表的生产力将会发生质的飞跃，成为与卫生事业并驾齐驱的健康产业的中坚力量。

简介：

简介：