简介：摘要目的对口腔正畸固定矫治患者中定期口腔护理的应用效果进行探究。方法选取我院2017年4月~2018年6月期间接诊的口腔正畸固定矫治患者为研究对象，共78例，根据随机数字表法将其分为对照组、研究组，均39例，其中对照组予以常规护理，研究组在此基础上采用定期口腔护理，现比较两组治疗效果、并发症、护理满意度等指标变化。结果护理后，研究组总有效率（94.29%）高于对照组（77.14%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率（8.57%）低于对照组（31.43%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度（97.14%）高于对照组（80.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）；随访6个月，研究组生活质量各项指标评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对口腔正畸固定矫治患者予以定期口腔护理，有助于增强治疗效果，保持口腔卫生环境，进而降低并发症发生率，优化患者生活质量，使其对护理工作感到满意。

简介：摘要：目的：对口腔正畸固定矫治患者采用定期口腔护理的效果探讨。方法：选取本院收治的口腔正畸固定矫治患者84例，随机均分为常规护理的参照组和定期口腔护理的研究组，统计相关结果进行比较。结果：研究组并发症发生率和菌斑清理指数均优于参照组（P＜0.05）。结论：使用定期口腔护理方法进行口腔正畸固定矫治患者的治疗，能够有效地提高临床效果，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的疗效研究。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的口腔正畸固定矫治患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予定期口腔护理。比较两种护理手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探究健康教育路径表对儿童口腔正畸治疗依从性的影响。方法选取本院接受口腔正畸的儿童100例（收集时间为2016年1月到2018年3月），将其依据随机抽样法作为分组原则，分为对照组（50例）和观察组（50例），对照组口腔正畸儿童实施常规护理模式，观察组口腔正畸儿童以常规护理为基础，实施健康教育路径表，对比两组儿童治疗依从率、按时复诊率、矫治装置维持良好率、口腔卫生保持率。结果观察组进行口腔正畸的儿童实施健康教育路径表后，其治疗依从率、按时复诊率、矫治装置维持良好率、口腔卫生保持率分别为94.00%、50.00%、96.00%、96.00%，与对照组口腔正畸儿童的治疗依从率（70.00%）、复诊率（68.00%）、维持率（74.00%）、卫生保持率（80.00%）相比差异存在统计学意义P<0.05。结论对口腔正畸儿童实施健康教育路径表能够提高其治疗依从性，提升儿童口腔正畸效果，保持其口腔卫生，延长矫治装置的使用时限，以达到最佳正畸状态。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨成人修复正畸矫正的临床措施。方法回顾性分析了2008年1月～2010年1月我院口腔科对68例成人牙列间隙疾病采用正畸、修复治疗的临床资料。结果68例成人牙列间隙患者经正畸修复治疗后均达到理想的咬合功能和美观效果，随访观察1～2年均无不良反应。结论正畸与修复联合治疗能使修复体达到更加完善的口腔功能及美观的要求。

简介：摘要目的探讨成人牙列间隙患者修复前正畸治疗方法及效果。方法利用2011年至2013年期间我院接诊的83例成人牙列间隙患者就诊资料分析其治疗效果和患者满意度。结果83例患者，均治疗有效，37例明显有效，占44.58%；不良反应1例，剩余82例恢复时间为7至13天，平均9.71.8天；治疗结束40名患者对治疗结果非常满意，39例比较满意，满意度达到95.18%。结论成人牙列间隙修复前正畸治疗对患者有较理想的临床效果，患者满意度较高，值得更大范围的推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析微型种植体支抗与传统正畸方法对青年口腔正畸患者的正畸效果。方法：选择我院2022年1月-2023年12月青年口腔正畸患者共60例，随机分2组比对，对照组以传统正畸方法治疗，观察组采取微型种植体支抗。比较两组牙龈健康状况、正畸效果、不良反应。结果：观察组牙龈健康状况优于对照组，正畸效果高于对照组，不良反应少于对照组，P＜0.05。结论：比较微型种植体支抗与传统正畸方法对青年口腔正畸患者的正畸效果显示前者效果更好。

简介：【摘要】目的：本文研究口腔健康教育对口腔正畸治疗患者的临床效果。方法：研究时间为2020年7月-2021年7月。研究对象收取58例口腔正畸治疗患者。采用随机数字表法进行分组，每组有患者人数为29例。对照组采用常规护理，实验组采用口腔健康教育。将两组患者的心理情绪水平以及健康知识知晓率等数据。结果：在护理前各组患者负面情绪评分较高。在进行不同护理后，实验组患者负面情绪评分低于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。实验组患者健康知识知晓率高于对照组，数据差异有对比意义（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗患者实施口腔健康教育，提升患者健康知识的掌握情况，能够进一步改善患者的负面情绪，应当在实际的护理中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的浅谈对口腔正畸学的个人认识。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论随着生活水平提高，改变牙颌畸形是患者迫切要求治疗的主要目的；正畸医务工作者的神圣职责就是解除患者的病痛和烦恼，所以对牙颌畸形的精心诊治是口腔正畸医生义不容辞的责任。

简介：摘要目的研究分析正畸治疗应用于口腔修复的临床效果，为临床口腔修复治疗提供参考。方法选取2014年6月至2016年5月我院的46例口腔修复治疗患者来分析研究，将患者分组为对照组和观察组，均有23例，对照组采取常规治疗方式，观察组使用正畸治疗方式，对比两组的临床治疗效果。结果观察组有13例有效病例，9例好转，1例无效，临床治疗有效率是95.6%，对照组有4例有效病例，12例好转，7例无效病例，临床治疗有效率是69.6%，观察组的治疗有效率较高，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论口腔修复治疗患者临床中接受正畸治疗的效果突出，患者的咬合能力以及牙齿美观性都有很大的改善，临床中应用价值高，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果。方法选取于2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的牙列缺损的患者共36例，随机分为观察组和对照组。对照组直接进行口腔修复，观察组在修复前采用正畸治疗，观察临床治疗的满意度与口腔修复不良反应。结果观察组总满意度为94.44%，高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应率为16.67%，低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复前进行正畸治疗，能够提升患者的满意度，降低不良反应的发生率，不仅能够提升口腔修复的效果，同时还能保障患者牙齿的美观度。

简介：摘要目的分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果，为临床治疗提供参考。方法对2011年5月～2013年6月收治的60例口腔畸形需进行正畸治疗的患者的临床数据进行系统分析，随机分组法将60例患者分成2组对照组和试验组（n=30），对照组采用常规治疗，试验组采用正崎治疗，比较2组患者在治疗时间及治疗后满意程度的差异。结果经过治疗，试验组患者全部治愈，治愈率达到100%，治疗时间平均（4.1±0.3）个月；而对照组患者的治愈率为80.00%，治疗时间平均（6.2±0.2）个月，在治疗的时间和治疗后满意程度上，2组患者存在显著差异（P＜0.05）。结论在口腔修复的治疗中，正畸治疗不仅可以达到修复的目的，还有一定的美观作用，患者满意度高，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析口腔修复中，正畸治疗的应用及成效。方法抽取76例2012年5月至2014年5月收治的需要口腔修复的患者，随机分为对照组和观察组，分别进行常规治疗和正畸治疗，分析总有效率和不良反应发生率。结果对照组总有效率为81.58%，不良反应发生率为18.42%；观察组总有效率为97.37%，不良反应发生率为2.63%。结论口腔修复中，有效的运用正畸治疗技术可以降低不良反应发生率，达到较好的治疗效果，值得推广和应用。

简介：摘要口腔正畸治疗就是将患者的牙齿或者颌骨移动至理想位置上，正畸矫治过程中，任何施于施治牙使其移动的力必然同时产生一个方向相反、大小相同的力，而支持这种移动矫正牙体引起的反作用力的情况称作“支抗”。口腔正畸加强支抗措施是牙齿矫正中重要的环节，会贯穿在整个口腔正畸治疗中。本文对口腔正畸加强支抗的措施以及特点情况进行回顾性总结分析，希望为今后的口腔正畸加强支抗治疗提供一定的参考。