简介:摘要目的预防性使用尿激酶封管的方法,预防血液透析深静脉置管内血栓,保证血液透析顺利进行和血液透析充分。方法将新插72例深静脉永久置管患者随机分为观察组(插管后透析开始2周用尿激酶封管+2周后肝素封管组)和对照组(插管后透析后一直肝素封管组)。并比较两组导管通畅率、通畅时间及并发症(出血)的情况。结果观察组导管通畅数为32例(其中完全通畅数为24例,部分堵塞数为8例),导管完全堵塞4例。完全通畅率为66.67%;对照组导管通畅数为28例(其中完全通畅数为12例,部分堵塞数为16例).导管完全堵塞8例。完全通畅率33.33%。观察组通畅率明显优于对照组。两组均未发生出血。观察组导管通畅时间超过对照组导管通畅时间。结论置管早期尿激酶常规封管,有效预防置管血栓形成,操作简单,不良反应少,可获得较佳的长期通畅率。
简介:摘要目的探讨泌尿系手术后留置双“J”管患者导尿管拔除方法的选择。方法将260例泌尿系手术后留置双“J”管患者,随机分为2组,实验组在术后拔导尿管前先将尿管向膀胱推进2cm,向左或右旋转导尿管360°,再抽出气囊内生理盐水,然后拔除导尿管,对照组术后按常规方法拨除导尿管。观察拔导尿管同时留置的双“J”管是否伴随导尿管发生移位或脱出。结果实验组拔除尿管时,留置的双“J”管未发生移位,对照组5例发生移位或脱出,实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论泌尿系手术后留置双“J”管患者拔导尿管前先将尿管向膀胱推进2cm,再向左或向右旋转导尿管360°,再抽出气囊内生理盐水,然后拔除,比常规拔导尿管方法能有效减少双“J”管发生移位或脱出。
简介:摘要目的探讨热牙胶根管填充术进行根管治疗的临床应用和疗效。方法选取我院在2012年1月至2013年12月收治的需行根管治疗患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规冷牙胶侧压填充治疗,观察组采用热牙胶充填术治疗,并比较两组患者治疗后的疼痛情况以及治疗成功率。结果观察组治疗后的疼痛平均值明显小于对照组(4.01±1.32)VS(7.56±1.39),P<0.05;随访6~24个月,观察组治疗成功率明显大于对照组(96.7%VS80.0%),P<0.05。结论应用热牙胶根管填充技术进行根管治疗可明显降低患者疼痛程度,提高治疗成功率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过评估鼻饲置管患者病情,研究具有针对性个体化置管方法,提高鼻饲置管的一次成功率,避免鼻饲置管失败。方法选择2009年7月至12月在我院神经内二科鼻饲置管的住院患者30例作为对照组,选择2010年1月至6月在我院神经内二科鼻饲置管的住院患者30例作为实验组。对照组按常规方法评估患者并实施置管;实验组在行鼻饲置管前,评估患者的病情,采用具有针对性的个体化置管方法。观察两组患者鼻饲置管的一次成功率,以及置管失败的病例数。结果实验组鼻饲置管的一次成功率明显高于对照组,置管失败病例为零。结论行鼻饲置管前对患者进行病情评估,采取有针对性的个体化置管方法,可提高鼻饲置管的一次成功率,避免鼻饲置管失败病例的发生。
简介:【摘要】目的:分析护理干预对普外科胃肠减压管非计划拔管的影响。方法:研究阶段为 2018年 1月~ 2019年 1月,共纳入研究对象 240例,均为我院普外科接受胃肠减压管插管患者,电脑随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组非计划拔管发生率 1.67%低于对照组 10.83%,有统计学差异, P< 0.05。两组护理前 Kolcaba评分无明显差异( P> 0.05),护理后,对照组 Kolcaba评分( 59.71±6.63)分明显低于观察组 Kolcaba评分( 76.49±7.14)分,差异显著( P< 0.05)。结论:针对普外科胃肠减压管插管患者采用护理干预可降低其非计划拔管率,提高患者舒适度,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的分析超声根管冲洗在磨牙弯曲根管预备中的临床应用效果。方法选取我院2012年4月至2013年6月收治的存在慢性牙髓炎或根尖周炎的病例374例,使用G钻把根管口扩大后,将根管口敞开,保持根管弯曲度<15°,将病例平均实行分组,其中研究组187颗牙,使用超声波实行根管冲洗;对照组187颗牙,使用盐水、双氧水对根管进行冲洗。一周时间以后,根据患者的复诊情况和组术后出现反应情况进行对比。结果研究组的磨牙根管预备术后出现反应的发生率为7.5%,对照组的磨牙根管预备术后出现反应的发生率为28.3%,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论将手用不锈钢K锉预备磨牙弯曲根管和超声波相结合对根管进行冲洗,能有效减少低并发症的出现,过程操作简单,便捷,值得在临床治疗上推广应用。
简介:摘要目的探讨传统胃管固定方法与新的固定方法(胶管、寸带法)差异,选择即牢固又简单易行的方法,减少病人意外脱管率,解除病人留置胃管带来的心理负担,消除胶布对固定胃管处皮肤的刺激,减少护士工作量。方法分析比较我院2009年3月~2009年6月分别采用传统固定方法(109例)与新固定方法(127例)的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况及病人担心脱管的心理负担。结果新固定方法意外脱管率、固定胃管处皮肤受损发生率及病人的心理负担状况明显降低,传统固定方法(109例)与新固定方法(127例)有显著差异(P<0.05)。结论新的固定方法固定牢固、取材方便、简单易行,在我院使用受到广泛认可。
简介:目的通过临床对照比较研究。方法采用单盲法评价牙胶尖加氧化锌丁香油糊剂,牙胶尖加碘仿糊剂和Vitapex糊剂加牙胶尖三种根管充填材料的短期临床疗效,将需要进行根管治疗的患牙随机分成三组。A组氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组,B组碘仿糊剂加牙胶尖组,C组Vitapex糊剂加牙胶尖组。术后3、6、12个月复查,比较疗效。结果术后3个月,A组有效率为85.4%,B组有效率为84.6%,C组有效率为94.7%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.024,P>0.05),A组与C组之间有显著统计学差异(X2=49.5,P<0.05),B组与C组之间有显著统计学差异(X2=5.08,P<0.05),术后6个月,A组有效率为87.4%,B组有效率为85.7%,C组有效率为96.2%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.285,P>0.05),A组与C组之间有显著统计学差异(X2=4.10,P<0.05),B组与C组之间有显著统计学差异(X2=5.14,P<0.05)。结论术后12个月,A组有效率为86.2%,B组有效率为87.0%,C组有效率为94.2%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.23,P>0.05),A组与C组之间无显著统计学差异(X2=1.96,P>0.05),B组与C组之间无显著统计学差异(X2=1.60,P>0.05)。提示Vitapex是一种短期临床疗效较好的根管充填材料。