简介：2007年3月，被告人李某的弟弟在重庆市某煤矿因工伤死亡。其侄女李凤分得遗产人民币60000元。因担心李凤的母亲高某改嫁后不管李凤，李某与高某等人商定，以李凤的名义，将该60000元存人银行，由李某保管密码，高某保管存单。一日李某趁高某不在家时拿走了存单。

简介：2000年6月8日，新婚不久的牟某到本乡卫生院进行孕情检查，该卫生院医务人员询问有关情况后，对牟某作了B超和尿HCG检查，告知牟某没有怀孕。牟某回家后不久便出现了呕吐等早孕反应，于6月25日再次前往该卫生院检查。该院医务人员诊断为盆腔炎，再次告知牟某没有怀孕。7月6日，牟某又一次来到该卫生院，该院医务人员再次作了排除妊娠的结论，诊断为药物性闭经、盆腔炎，并施以环丙沙星、氧氟沙星、甲硝唑等药物治疗3日。

简介：两人公司中，股东出让其在公司的股权之后，又向公司主张利润分配权，而对公司利润的分配问题拥有决定权的公司权力机关是股东会。在公司只剩一名股东而该股东无正当理由拒不召开股东会，从而使得利润分配问题无法经股东会解决，这种情形便称之为公司僵局状态。公司僵局状态下的弱势股东权益保护问题是司法实践中的难题。鉴于此类纠纷大量存在，本案对通过司法途径解决公司僵局状态下已出让股权的股东的利润配权问题进行了积极的探索。

简介：司法公正是一个受法律界和公众普遍关注的问题,为了倡导并推进司法体制改革,我们采用了这种独特的方式对行政法的一些理论问题进行探讨。关于这篇文章的内容与形式,有几点需要说明:一、该文选择的案例的事实部分被假设为获得充分的证据证明,原被告及法官的意见集中于法律问题。二、文中的判词不是真正意义上的判词,根据中国目前的司法体制,本案的判词应分别由审判委员会和行政审判庭的合议庭制作,以法院的名义下判,不可能由一位法官制作判词。因此该文的法官意见只能是一篇模拟的主审法官的判词。三、鉴于目前我国的裁判文书格式僵化、不充分说理,根据发达国家的通例,允许判词不拘泥于形式,充分体现法官的个性。

简介：被告人阮某，男，19岁，初中文化程度，系某厂工人。因急需资金，阮某于1994年3月18日，给本厂财务科长写了两封恐吓信。第一封信的内容是：“刘某你不用知道我是谁，你要在三月二十三号晚上拿一万五千元现金到你们厂后面新建的桥上去。只要你不拿（钱），你的人身安全就没有保证，你的女儿也会被人先强奸后弄花了脸”。“这事不要告诉别人，到时候就体自己来。二十三号晚上八．点正，在桥东边南侧的栏杆下有封信，你拆开看看就知道已（以）后的本怎么做了。提醒你一下，到时候拿个手电筒。”第二封信的内容是：“你沿批发市场向南走，到草桥口向西去，直到济安播向南走，到河边溜河南边的路向西去，走出二百米在（再）按去的路线回到济安

简介：日前，北京铁路运输中级法院终审审结黄先生诉北京铁路局侵权纠纷上诉案，依法驳回黄先生的上诉，维持原判。

简介：原告郑某系A职专学生(A队)，2001年4月18日与B职专学生(B队)自由组合租赁一小学操场进行足球比赛。原告郑某担任A队守门员，比赛进行中，被告商某替换B队一学生上场参赛。被告踢球射门，足球击中原告面部。原、被告遂至医院就诊，并到当地派出所备案，就赔偿事宜进行协商，未果。

简介：一、基本案情(—)被告人基本情况被告人郭某,2018年6月22日因涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。被告人张某某,2014年1月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年九个月。2018年3月30日因涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。被告人宿某,2017年11月13日因涉嫌诈骗罪被逮捕。

简介：[案情]2009年7月24日17时许，赵某酒后携带装有汽油的铁桶、打火机进入加油站营业厅内要求加油，被油站工作人员劝出后。其在加油站出口处将桶内的汽油倒在身上，再次进入营业厅，并恐吓营业员，要求加油。值班经理发现赵某手中持有打火机，便要求其交出打火机。赵某交出火机后，加油站按要求给其加了汽油。

简介：裁判要点：并非发生在工作区域内、工作时间内的人身伤亡事故都是安全生产事故。如果事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，不应定性为安全生产事故。该类案件不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于发包人应当与雇主承担连带赔偿责任的规定。但是发包人对该人身伤亡事故存在过错的，仍应承担相应的赔偿责任。

简介：张某、李某密谋用药物麻醉的方法强奸王某、赵某。按照预定的方案，张某购买了麻醉药物，李某则假意与王某、赵某相好。在四人聚会时，张某乘王某、赵某不备，将麻醉药物投放到王某、赵某的饮料之中。

简介：共同犯罪是一种'违法'形态,而不是一种'犯罪'形态,只要二人以上之间具有行为的共犯,即可成立共同犯罪。在要素从属性问题上,限制从属性说具有妥当性,即共犯的成立,以正犯实施了符合构成要件的违法行为已足。鉴此,教唆未达刑事责任年龄但具有规范意识的他人实施盗窃行为的,二者之间成立盗窃罪的共犯。按照'共同实行、全部责任'原则,被教唆的未成年人具有全部赃物的客观不法,但因未达刑事责任年龄,不承担刑事责任。

简介：通过对某大厦地基基础工程质量的司法鉴定,发现其中存在严重的质量安全隐患,为法院提供了具有高度公信力的证据,为诉讼多年的疑案划上句号做出了应有的贡献,揭露了被告偷工减料、野蛮施工的丑恶行为,保障了受害者的合法权益,有力地维护司法公正,促进社会和谐稳定。建筑工程质量司法鉴定涉及着控辩双方较大的利害关系,鉴定资料和鉴定文书的庭审质证过程必然充满着对抗情绪,司法鉴定人更加需要在本职工作中坚持科学、严谨、客观、公正的基本原则。

简介：简要案情１９９４年４月至７月期间，盗窃犯罪嫌疑人杨某和陈某先后八次趁夜间，将从货物列车上窃得的沪产“双钱”牌各类型号的轮胎搬至吴某的住处藏匿。吴某每次都低价买进，转手高价卖出，从中牟利。以上八次被盗轮胎共价值人民币５．６万余元，吴销赃后得款２万余元。１９９４年７月３日，吴某在销赃时被发现，但三犯罪嫌疑人均在逃。审理过程１９９４年８月１０日，公安机关对上述三犯罪嫌疑人向有关地区和单位发出了协查通报，又于同年１２月６日立案侦查。此后曾多次组织力量抓捕，均未果。１９９６年３月３日，吴某被抓获归案，同年３月５日公安机关以销赃罪将吴收容审查，同年６月又以销赃罪向检察院提请批准逮捕。审查批捕部门基于吴某“应当明知”收购的轮胎是杨某等从火车上偷来的基本事实和证据，从有利于侦查的角度出发，适用１９７９年刑法第一百七十二条，以销赃罪批准逮捕。审查起诉部门经审查，认为吴某“主观上明知是赃物”的证据不足，先后于１９９６年７月、９月两次退回公安机关补充侦查。同年１２月改变逮捕强制措施为取保候审。１９９７年１２月取保候审期满，而解除取保候审。但公安机关始终未撤案，此案一直在继续侦查中。２００１年６月，盗窃嫌疑人杨某被抓获归案。杨证实“...

简介：在盗窃犯罪过程中,犯罪分子为抗拒抓捕而使用暴力的案件,在司法实践中常有发生。对于这种情况,我国刑法第269条作了专门规定,认为属于一种转化型抢劫、事后抢劫或准抢劫。在司法实践中,如何正确地认定事后抢劫,已经有很多学者出书著文加以讨论,但是国内学者对事后抢劫的犯罪形态的研究则比较少,也仅仅涉及事后抢劫的未遂形态。本文将从个案说起,通过对事后抢劫的法律定性、国内外比较、犯罪构成要件的解构与重组,试对事后抢劫的犯罪形态试做厘清。

简介：(一)首部1.案由:招标投标买卖合同.2.诉讼双方原告(上诉人):星宇公司。被告(被上诉人):电网公司,住所地海南省海口市海府路32号。3.审级:一审4.审判机关和审判组织审判机关:海南省海IZl市美兰区人民法院独任审判员:王铭泽5.审结时间:2017年5月27日。

简介：基于来自城区政府的素材,本文探讨国家如何回应华南地区的劳工抗争。文章考察了法院及相关政府部门反应的内在逻辑和动作模式。访谈和内部文件揭示新的反应模式正在形成。在抗争时,法院及相关政府部门主动接触抗争者,并经常提出有利于抗争者的解决方式。"马路上的法庭"这一现象源于政府建立"和谐社会"的运动和法制能力不足之间的张力。这些发现迫使研究者重新考虑法院原形的制度边界、抗争的结果以及法院在中国的适当角色。

简介：【裁判要旨】对于原告提交的租赁合同、转款凭证等证据存在明显不合常理的疑点，且有与被告恶意串通损害案外执行债权人权益的可能时，人民法院可以启动依职权调查取证程序。调查取证后，发现原告确实存在虚假陈述、故意隐瞒其与被告的密切关系等情形，

简介：自面世以来,国内外对该小说的研究主要集中在三个方面:叙事艺术研究,精神分析学批评,存在主义的解读.前两者笔者已专文详述,至于第三方面的解读则比比皆是,遗憾的是感悟式评价居多,把作品特别是其中的萨拉形象简单地读作萨特存在主义的传声筒,忽略了作者福尔斯对存在主义的消化和修正.本文认为,在自由面前,蒂娜犹豫回避、非本真地存在,萨拉则决断前行、本真地存在着,其根本原因在于,二者面对"逆某"时,分别采取了顺从或反抗的生活姿态,查尔斯则游移于顺从与反抗之间.逆某思想正是福尔斯对存在哲学升华的结果,小说的成功得益于逆某思想的艺术性表达.

简介：刑事附带民事诉讼制度是我国刑事诉讼制度的重要组成部分。刑事附带民事赔偿范围对双方当事人（包括被告人、被害人及其亲属）影响巨大，同时也会对社会公众产生间接影响。如果附带民事赔偿范围的规定不合理，不但会严重影响刑事诉讼的顺利进行，还可能引发更严重的社会问题。最高人民法院对相关法律的司法解释确定了刑事附带民事赔偿范围，但因其解释内容与民事侵权赔偿范围差别很大而在理论界和审判实践中引发巨大的分歧。作者从法学理论和司法实践两方面分析了相关司法解释的不妥之处，并从应然和实然的角度提出了解决的办法。