简介:摘要目的探讨羊膜泪道修复支架在泪道阻塞性疾病(LDOD)中的治疗效果及并发症。方法采用随机对照临床试验研究方法。收集2014年6月至2015年1月在江西省人民医院眼科就诊的LDOD患者72例72眼,按分区组随机法产生随机表将患者分为试验组和对照组,每组36例36眼。试验组和对照组分别经鼻腔泪道内逆行植入羊膜泪道修复支架和硅胶管,术后3个月和6个月时冲洗泪道,比较2个组泪道冲洗通畅率和不良反应发生率。结果术后3个月时试验组泪道冲洗通畅率为91.7%(33/36),高于对照组的80.6%(29/36),但差异无统计学意义(P=0.307);术后6个月时,试验组泪道冲洗通畅率为88.9%(32/36),高于对照组的75.0%(27/36),但差异无统计学意义(P=0.220)。术后3个月和6个月时,试验组的溢泪发生率均低于对照组,术后3个月时差异有统计学意义(Z=2.729,P=0.006),术后6个月时差异无统计学意义(Z=1.921,P=0.055)。术后6个月时,试验组泪小点充血和渗出物发生率为2.8%(1/36),低于对照组的13.9%(5/36),但差异亦无统计学意义(P=0.199)。结论羊膜泪道修复支架能有效治疗LDOD,其治愈率不低于经鼻腔逆行植入硅胶管的治疗。
简介:目的观察泪道探通后氟尿嘧啶应用联合鼻泪管中逆行植入球头硅胶管术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法从门诊就诊的泪道阻塞患者中,选取泪点泪小管均通畅的慢性泪囊炎患者42例(56只眼),随机分为实验组与对照组,治疗组采用先泪道探通扩张,并将氟尿嘧啶溶液浸入阻塞创面,后经鼻腔逆行植入球头硅胶管术治疗,对手术疗效进行分析。对照组则不采用氟尿嘧啶干预措施,其余治疗与对照组相同。两组患者均于术后3个月拔管。结果拔管后随访3~12个月,治疗组21例(29只眼)中有效25只眼,泪道冲洗通畅无分泌物,2只眼冲洗欠通畅无分泌物,2眼泪道冲洗仍阻塞,治愈率86.2%。对照组21例(27只眼)中有效17只眼,泪道冲洗通畅无分泌物,4只眼冲洗欠通畅无分泌物,6眼泪道冲洗仍阻2塞,治愈率63.0%。经χ检验治疗组治愈率高于对照组(P〈0.05)。结论泪道探通联合球头硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎具有操作简便、不切皮肤、不损伤组织结构等优点,临床疗效肯定。氟尿嘧啶对于预防泪道阻塞部位创面再次粘连,提高远期疗效有确切作用。
简介:摘要目的探究中心静脉导管行胸腔闭式引流和传统粗硅胶管引流治疗自发性气胸的优劣差异。方法选取我院于2012年5月~2014年5月收治的78例自发性气胸患者,将其随机分成观察组与对照组,各39例。观察组采用中心静脉导管行胸腔闭式引流进行治疗,对照组采用传统粗硅胶管引流进行治疗。分析对比两组的有效率、并发症发生情况、症状改善情况、带引流管时间、气胸闭合时间及住院时间等。结果观察组的总有效率、症状改善情况、带引流管时间、气胸闭合时间及住院时间与对照组相比,其差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组并发症的发生率为23.08%(9/39),对照组并发症的发生率为76.92%(30/39),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对自发性气胸患者采用中心静脉导管行胸腔闭式引流进行治疗,其疗效确切、并发症较少,安全可靠,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:对泪小管断裂中改良双路硅胶支撑管置管术治疗的临床效果进行分析观察。方法:本次研究选择我院2015年5月~2016年5月收治的80例泪小管断裂患者为研究对象,按治疗方法将全部患者分为两组,各组40例,比较两组临床疗效。结果:两组患者通过不同治疗干预手段的应用,均呈现出不同的治疗效果,对照组总有效率为85.00%、观察组为97.50%,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的观察T型硅胶支撑管置管术治疗小儿外伤性泪小管断裂的效果。方法回顾性病例研究。选取南京市第三医院2016年8月至2020年1月住院的小儿外伤性泪小管断裂者25例(25眼),采用"双套环"技术顺行置入T型支撑管。术后3~6个月拔管,拔管后随访1~3个月,观察疗效。结果25例中,治愈21例(84.00%,21/25),好转4例(16.00%,4/25)。结论T型支撑管置管术治疗小儿外伤性泪小管断裂,效果确切,安全方便。
简介:【摘要】目的:探讨长期留置硅胶导尿管患者的护理方法应用于护理工作中的重要性,及对患者康复后的影响。方法:以本科室2019年10月至2020年10月期间80例留置导尿管患者作为此次研究对象。随机分为观察组40例,对照组40例采用常规护理,比较两组效果。结果:观察组患者不良心理特征症状自评低于对照组,且满意度高,护理效果更为显著,其差异具有统计学意义P
简介:摘要:目的:评估RT或RS置管后护理观察与护理干预策略的效果。方法:以2021年10月至2022年10月期间在100例患者中进行对比法研究。其中50例进行RT置管,另外50例进行RS置管。对比两组患者的护理观察结果,包括护理干预措施和效果。结果:通过对比RT和RS置管后护理观察及护理干预策略,发现RT置管组和RS置管组在泪液排出情况、泪囊感染发生率及患者满意度方面表现相似。然而,RT置管组的患者在植入过程中疼痛感较轻。结论:RT和RS置管后的护理观察与护理干预策略具有相似的效果,能够有效改善泪液排出情况并减少泪囊感染的发生率。对于患者而言,RT置管可能会带来更少的疼痛感。