简介:摘要:目的 :探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用。方法:回顾性分析 2017年 9月至 2018年 9月期间我院收治的 82例乳腺癌患者的临床资料 ,患者接受手术干预治疗分别运用超声、 X线钼靶、超声与 X线钼靶共同诊断 ,将其取得的结果与手术病理结果对比 ,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用价值。结果:超声诊断与病理结果的符合度为 76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为 84.1%(69/82);超声与 X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为 96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查 (P>0.05);但超声与 X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及 X线钼靶检查 ,数据之间比较 ,两组数据差异呈现显著性 (P
简介:摘要目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2017年9月至2018年9月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P>0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P<0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病例诊断中的价值。方法:选取96名在本院经手术病理诊断为乳腺癌的患者作为研究资料,研究的时间从2019年6月份开始,到2023年6月份结束,将患者分为观察组(48人)与对照组(48人)进行对照试验。对照组采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断,观察组采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断。比较两组诊断准确率。结果:采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断的对照组诊断准确率为83.33%,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断的观察组诊断准确率为97.92%,观察组的诊断准确率显著更高(P<0.05)。结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病症的诊断中具有很高的价值,值得在临床诊断中推广。
简介:摘要目的研究乳腺癌诊断中运用X线钼靶检查方法在临床的效果。方法将我院2017.02-2018.03期间收治35例乳腺癌患者作为临床研究对象,按照随机数字排列法分为对照组与观察组。对照组患者17例,采用超声检查;观察组患者18例运用X线钼靶检查,对比两组检查治疗效果,对临床诊断的效果。结果对照组患者检查有效率58.82%显著低于观察组患者88.89%,差异有统计学意义(p<0.05);对照组患者检查满意度76.47%显著低于观察组患者94.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床乳腺癌运用影像学X线钼靶检查效果好,确诊率高,值得临床学习使用。
简介:摘要目的研究数字化钼靶X线摄影结果应用于临床诊断乳腺癌的意义和价值。方法抽取我院普外科2014年2月~2016年2月收治乳腺肿瘤患者72例为研究对象。经院方和患者同意后调取所有研究对象临床资料。以病理诊断为金标准,比较数字化钼靶X线摄影结果和彩色多谱勒超声检查结果对乳腺癌的诊断符合率。结果病理51例(70.83%)乳腺癌,21例(29.17%)为乳腺良性病变。数字化钼靶X线摄影诊断乳腺癌50例(69.44%),彩色多谱勒超声检查诊断乳腺癌45例(62.50%)。数字化钼靶X线摄影对乳腺癌阳性检出率高于彩色多谱勒超声检查(P<0.05)。结论数字化钼靶X线摄影应用于乳腺癌临床诊断阳性检出率高。
简介:摘要:目的 探讨乳腺钼靶X线与超声联合检查在早期乳腺癌诊断中的价值,为了提高对于早期乳腺癌诊断的准确率,并将有效数据提供给临床治疗。方法 分析山东某医院在2020年5月至 2022年1月经手术穿刺病理证实为乳腺癌患者术前进行乳腺X线钼靶摄片50例、彩色多普勒超声50例和联合检查50例,共150例临床资料。结果 三组病例中乳腺钼靶X线与病理结果诊断准确率为70% (35/50)、超声组与病理结果诊断准确率为72% (36/50),联合组诊断准确率为94%(47/50)。结论 乳腺钼靶X线检查与彩色多普勒超声均为诊断早期乳腺癌检查的主要检查手段,且两种手段联合应用时对早期乳腺癌诊断的准确率更高。
简介:摘要目的通过对全数字化乳腺钼靶X线与彩超应用于早期乳腺癌诊断上,并比较分析其优缺点,进而探讨出结合二者应用于临床用于诊断乳腺癌的价值。方法通过进一步分析我院手术与病理结果相结合,证实我院收治的82例乳腺癌患者的钼靶X线和彩超表现,根据二者的检查结果以及病理的检查结果进行对照。结果将患者随机分成两组,即彩超组和钼靶X线组。在诊断率的比较中,彩超组为87.80%,钼靶X线组为75.60%,两者联合起来的一组为95.24%,分析差异,进而组间比较;而在恶性诊断率的比较当中,彩超组为66.66%,钼靶X线组为73.33%,两者联合一起为86.66%,分析差异,进行组间比较;彩超的等级比较当中,联合起来应用组2到3级与4级的诊断率要明显的高于彩超组以及钼靶X线组,这一差异体现出统计学意义。结论两者联合应用能够相互的补充,对彩超分级分析,具有很高的灵敏度,所以可以将两者联合在一起应用于临床,全数字化乳腺钼靶X线与彩超的应用能够有效的提高乳腺癌患者的诊断正确率。