简介:近代史上,中国在1909年、1912年、1917年、1948年分别举行了四次议会选举,这是议会思想进入中国的结果.介绍议会思想的人物,大约可分为三类:政府官员、西方传教士、功名绅士.这些知识分子对西方议会政治的认识,大约分为四个时期:从1840-1870年30年间是知识性的介绍,只是一些初步的了解,并无袭用的观念.1871-1895年这25年间,士人视议会有"君民一体","下情上达"的功能,可以团结人心,众志成城,已含有价值观念.1895-1904年这10年间,民权说代起,强调议会是人民权力表现的场所,"不出代议士不纳税"的观念取代"君民一体"而风行.1905年以后,议会思想根植国内,人民要求付诸实现,因此有清政府之派遣五大臣出洋考察宪政,不仅深入议会理论,同时考求实施的技术,至此中国进入锣密鼓紧的实行时期.
简介:议会制度是资产阶级民主的核心和主要标志,是资本主义国家制度的重要组成部分。西方学者和政客一向推崇分权制衡学说,西方议会实行倒阁、质询、国政调查、弹劾等一整套制度,这种监督、制约机制被誉为西方议会民主的“完美设计”。同封建君主专制相比,西方议会民主是历史的进步,它维护了资产阶级民主、法治,在历史上起过积极作用。但是,资产阶级民主不是最高形式的民主,它具有其自身不可克服的历史局限性和阶级局限性。倒阁、质询、国政调查、弹劾……不过是资产阶级维护其阶级统治的手法,是资产阶级内部不同利益、不同派别之间的权力斗争,西方代议制提供的民主只是资产阶级内部的民主,至于伴随着议会制度而来的金权政治、玩弄权术、党争丑闻、政治腐败,等等,就更是西方议会政治所特有的现象。在当代西方世界,几乎没有一个国家的议会能够避免这些政治丑闻。西方议会政治、西方资产阶级民主的实质是:它是“一种残缺不全的、贫乏的和虚伪的民主,是只供富人,只供少数人享受的民主。”
简介:WTO直接影响到世界上大多数国家及各国人民的生活,这要求增强其透明度和民主,加大议会对WTO事务的参与和监督。对WTO的议会监督传统上指国内议会的监督,用以审查在WTO的谈判和承诺是否符合本国的利益和法律。此外还存在从国际层面通过国际议员会议对WTO事务展开监督和施加影响的第二种方式。有观点认为现有的这两种方式不足以对WTO展开有效的监督,需要在WTO框架内建立起多边议会监督机制。是否建立以及建立什么样的WTO议会机制,其根本判断价值和标准应该是能增强发展中国家对WTO事务和决策的参与,而不应该加剧不平衡,进一步向发达国家倾斜。在WTO框架下的多边议会监督机制的讨论刚刚开始,主要是组织形式和程序方面的问题,包括议会是否应是咨询性的,主要进行信息公布和交换,与国内议会的关系,与WTO秘书处的关系等观点和问题。在议会的监督作用等问题上已有共识。
简介:一、我国会计信息的现状及会计信息失真的危害性以广州为例,根据有关资料披露,1997年广州市共审计和审计调查788个单位,查处违纪金额4.27亿元,应上缴财政1.44亿元,已上缴财政1.36亿元,应追还侵占挪用资金1.30亿元,罚款金额1126万元;1998年广州市共审计和调查了696个单位,查出违纪违规金额45.25亿元,应上缴财政3.37亿元,已上缴财政2.86亿元,应减少财政拨款或补贴363万元,应归还原渠道资金4456万元。从以上资料中可以肯定,相当一部分是与会计信息失真有关的。会计信息失真,一方面是过失性的,另一方面是主观故意的,而后者更具有代表性和危害性。如某些企业中存在假证、假据、