简介：

简介：通过对韩国高技术产业布局的分析，文章认为知识资源是决定高技术产业布局的决定性因素，但不是唯一因素，高技术产业布局还取决于产业配套基础、人力资源和资本的丰富程度等因素。文章还分析了信息技术推动高技术产业在一个区域集中和在全球分散布局的一般规律。结合中国经济发展阶段的实际情况和高技术产业布局的一般规律，文章认为作为知识最为密集的北京地区蕴藏着巨大潜力。

简介：运用赫芬达尔一赫希曼指数、香农一威纳指数和K-L散度测度中国高技术产业结构多样性与专业性，分析了其与经济增长之间的线性与非线性关系，特别考察了高技术产业制造业与高技术产业服务业结构、高技术企业规模结构对经济增长的影响。研究发现，在全国及不同地区产业规模条件下，高技术产业内部结构与经济增长之间呈不同的U型非线性关系，基于此判断各地区高技术产业结构调整方向；地方与全国高技术产业结构的差异化显著促进经济增长，各地应寻找有差异的最优结构；高技术产业服务业利于经济增长，应鼓励增加其比重；大中型高技术企业在一定程度上对经济增长具有负效应，应鼓励中小型高技术企业的发展。

简介：

简介：

简介：第一条为规范管理国家高技术产业发展项目，促进高技术产业健康发展，提高产业核心竞争力，根据《中华人民共和国科学技术进步法》和《中华人民共和国促进科技成果转化法》、《国务院关于投资体制改革的决定》等法律法规，依照《中央预算内投资补助和贴息资金管理暂行办法》等有关规定，制定本办法。

简介：据有关媒体报道,国家发改委目前下发通知称,决定在高技术产业发展具有优势和特色的地区,建设6个综合性国家高技术产业基地和24个行业性国家高技术产业基

简介：近年来，我国政府采购的政策性功能得到了越来越多的重视，突出地表现在高技术产业发展以及自主创新等领域。政府采购通过需求的拉动作用和供给的引导作用，在促进全社会对高技术产业的研发投入、引导高技术产业发展的速度和方向等方面发挥了重要作用。然而，由于我国政府采购实践起步较晚，政府采购促进高技术产业发展的政策作用尚未充分体现。因此，应借鉴发达国家相关经验，进一步完善我国促进高技术产业发展的政府采购政策。

简介：高技术产业作为国民经济发展中重要战略性产业,其创新效率显著影响着我国经济转型升级和创新型国家战略实施.引入废气废水排放量指标,对识别绿色创新效率区域差异和考察区域间空间溢出效应有重要意义.运用非径向、非角度的SBM模型,对不考虑非期望产出和考虑非期望产出两种情况下的中国省际高技术产业绿色创新效率进行测算和对比,并利用空间Durbin模型分析区域高技术产业绿色创新效率的空间溢出效应.结果表明：不考虑非期望产出时高技术产业绿色创新效率高于考虑非期望产出时的效率,但两种情况下的效率水平都偏低;省域高技术产业绿色创新效率具有空间溢出效应,间接效应、总效应对高技术产业绿色创新效率呈现出与直接效应相同的影响方向;不同解释变量对本地区和其他地区绿色创新效率提升作用的显著性不同.含有非期望产出的绿色创新效率考虑了环境因素和市场化因素的影响,测度结果更为科学与合理.

简介：

简介：

简介：在世界新技术革命的影响下,随着国家综合实力的增强,全球的高技术发展进入了一个新阶段。综观高技术的发展,政府、企业和高校(简称官产学)合作发展是必然规律。只不过在不同国情不同阶段,官产学在其中的作用份量不同。对高技术发展中官产学作用的研究政府、企业和高校科研机构在高技术发展中各自发挥作用,并在市场中结合起来,共同促进高技术的发展。各国因其不同的国情而采用各异的战略,因势利导,走上自

简介：摘要：在尤为迫切的绿色发展要求下，本文以高技术产业为对象，对其科技创新和绿色发展之间的关联进行把握，以此为基础，展望产业科技创新的进一步实现以及绿色发展的驱动，为高技术产业探索一条彰显产业特色的绿色科技创新之路。

简介：介绍WTO中与南京市高技术产业相关的规则,从电子信息、生物医药、新材料、环保、光机电一体化几大产业分析了WTO对南京高技术产业发展的影响,并提出了相应的对策建议.

简介：论文在构建海洋高技术产业竞争力评价指标体系的基础上,利用2006和2010年统计数据,采用因子分析法,对我国11个沿海省份的海洋高技术产业竞争力进行比较分析。研究表明,影响我国海洋高技术产业竞争力的主要因素是规模产出、政策环境和发展潜力,且各省市发展极不平衡。今后,我国应不断完善海洋高新技术产业政策,逐步建立海洋高新技术产业创新体系,大力加强海洋高新技术产业人才队伍建设,从而促进海洋高新技术产业竞争力的不断提高。

简介：近年来,随着我国经济发展越来越快,高技术产业的发展也越来越快,各个高技术产业企业之间的竞争也越来越激烈,竞争环境越来越复杂。高技术产业企业为了提高企业自身的经济效益、竞争能力,便越发的注重企业内部控制,因为企业内部控制是企业提高自身竞争能力的重要保障。在现如今的竞争环境中,如何加强高技术产业企业的内部控制是高技术产业企业研究的重中之重,因为高技术产业企业能否提高自身的市场竞争能力,能否增加高技术产业企业的收益等都取决于企业的内部控制。本文针对高技术产业企业内部控制的理论基础、问题与对策等进行了研究。

简介：高技术产业的发展可以概括为两种基本模式，即技术领先者的发展模式和技术追赶者的发展模式。顾名思义，技术领先者发展模式是指那些在技术发展上居于领先地位国家的发展方式。技术领先者依靠自己在基础研究中的优势，沿着“研究→开发→工程管理”的轨迹前进，不断发明创造出新的产品和工艺方法，从而控制了技术的发展方向，占据了技术发展的制高点。由于技术领先者是高技术产品的最早和最主要的供货者，因而他们也常常主宰着高技术产品的市场，占据着市场优势。技术与市场优势是技术领先者最大的竞争优势。而技术追赶者一般并不是某项产品或工艺的首创者，他们主要是通过知识的传播、设备的进口、接受直接投资和技术贸易等方式来获取技术领先者的

简介：高技术产业是当代国家经济发展方式转型的关键产业,快速有效提高其技术创新效率对国家经济结构优化升级起着至关重要的作用。目前,我国高技术产业技术创新效率仍存在整体水平不高、区域和省际发展不平衡、经济发展水平与创新效率不一致、R&D投入强度不够、转化好研发少、竞争优势不明显等问题。环境、区域、资源、主体是影响高技术产业技术创新效率的几大因素,需进行相应优化。

简介：准确测度创新效率是客观评价中国高技术产业发展水平的基础。通过把高技术产业创新过程划分为技术开发和技术成果转化两个阶段,运用Hicks-Moorsteen指数方法测度中国高技术产业创新效率。实证研究结果表明:在1997—2010年间,由于技术效率的明显提高,中国高技术产业全要素生产率平均增长率在技术开发阶段为6.63%,而技术进步则起着阻碍作用;中国高技术产业在技术成果转化阶段的全要素生产率平均增长率为20.75%,主要是因为技术水平以及技术效率的提高。根据以上结论,在今后的发展过程中,为改善中国高技术产业创新效率,在政策制定时应充分考虑两个阶段的内在差异。

简介：通过考察高技术产业化的发展过程,根据系统论的观点,建立了一个高技术产业化的两阶段系统模型.同时,在对系统模型进行分析的基础上,提出了高技术产业化的系统管理模式,对发展高技术产业中的管理问题作了若干探讨.