简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力疝修补术的方法以提高腹股沟疝的手术疗效。方法自2004年6月至2009年4月，共收治156例腹股沟疝患者，采用美国强生公司生产的聚丙烯网补片行腹股沟无张力疝修补术156例，随诊142例，结果术的2例复发，1例出现皮下积液，1例伤口感染，152例经治疗后痊愈。平均住院天数4天。结论无张力腹股沟斜疝修补术手术简便，术后住院时间短、恢复快；术后复发率低是一种值得各级医院推广的手术方法。

简介：

简介：摘要目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝在基层医院开展的临床经验。方法对我院2012年1月～2014年2月收治的61例采用平片无张力疝修补术治疗的腹股沟疝的患者资料，总结患者的治疗效果，并提出相应的注意事项。结果61例患者中，1例患者术后出现了阴囊积血，1例出现切口感染，4例患者术后尿潴留，5例出现切口胀痛。随访患者1年，无1例患者复发。结论采用平片无张力疝修补术能很好地治疗腹股沟疝，其技术难度较小，患者术后疼痛小，复发率低，治疗费用低，值得在基层医院中推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的总结无张力疝修补术的治疗经验。方法回顾性总结2008年6月至今用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝85例的临床资料。其中斜疝71例，直疝14例。结果本组无死亡病例，平均手术时间40min，术后平均住院时间7天，术后疼痛轻，恢复快，腹股沟区无明显异物感，无术后并发症。术后随访3年，无复发。结论同传统腹股沟疝修补术比较，无张力疝修补术具有手术时间短、恢复快、复发率低、痛苦小，并发症少的优点，适应证较广泛。

简介：摘要目的研究充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院50例腹股沟疝患者（2015年8月-2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组2组，分别行平片无张力和充填式无张疝修补术治疗，对比其两组临床指标和并发症发生概率。结果观察组腹股沟疝患者手术时间、住院时间与对照组无明显差异，P＞0.05。而术中出血量和住院费用相比对照组更具有优势（P<0.05）。观察组腹股沟疝患者并发症发生概率与对照组无显著差异性，2组间相比较，P＞0.05。结论充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝均具有较好的疗效，应根据患者病情具体情况选择适宜的手术方式，由此提高治疗效果，值得研究。

简介：摘要目的研究和比较开放式无张力疝修补术与腹腔镜无张力疝修补术的临床效果。方法回顾性分析比较笔者所在科室2009年—2013年来采用开放式无张力疝修补术50例及腹腔镜无张力疝修补术28例的治疗过程，对比两者手术时间、住院时间、住院费用及术后并发症情况。结果与开放式无张力疝修补术相比，腹腔镜无张力疝修补术损伤小、恢复快、术后疼痛轻、正常活动早、住院时间短、切口满意度高，但手术时间长、住院费用高，两者在并发症及复发率方面无明显差异。结论腹腔镜无张力疝修补术安全可靠、恢复快、面容效果好、深得广大患者好评，值得推广。

简介：摘要目的讨论腹股沟疝患者应用无张力疝修补术在围术期相关的护理措施。方法将36例腹股沟疝患者随机分为18例观察组和18例对照组，观察组应用优质护理，对照组应用常规护理。观察两组患者的护理效果，并进行比较。结果对两组患者手术后疼痛评分、住院时间、并发症出现率以及术后1年复发率进行比较，观察组均显著低于对照组，比较结果具有统计学差异（P<0.05）。结论腹股沟疝患者应用无张力疝修补术在围手术期采用优质护理可以减轻患者自身痛苦，促进患者术后恢复，减少并发症的出现，值得进行推广。

简介：摘要目的比较传统疝修补术与无张力疝修补术的治疗效果。方法以2010年1月-2013年1月我院疝患者108例，随机分为传统疝修补术组（对照组），无张力疝修补术组（比较组）观察两组治疗效果。结果无张力疝修补术组（比较组）手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生率及复发率均明显优于对照组。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择2015年4月至2016年4月期间我院收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，观察组给予无张力疝修补术治疗，对照组给予传统疝修补术治。结果观察组的手术时间、首次下床活动时间、住院时间、复发率及并发症发生率等均显著低于对照组，两组的差异比较有统计学意义（P<0.05），结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效较好，可显著降低腹股沟疝再次复发，安全可靠，值得在临床上推广。

简介：目的探讨高龄切口疝患者行无张力疝修补术经验和体会。方法回顾性分析2013年5月至2015年3月,新疆维吾尔自治区人民医院通过手术治疗51例切口疝患者的临床资料,总结其手术时间、术后并发症发生率及复发等情况。结果手术时间45~180min,平均手术时间98min。术中无大出血,出血量约30~70ml。术后浅表切口感染4例,发生切口血清肿3例,无补片感染,术后随访6~12个月,术后有2例复发,术前平均住院5.5d,术后平均住院6.5d。结论高龄患者切口疝修补术存在风险大、并发症多、复发率高等问题,因此要求做到充分的术前评估及完善术前准备,需合理选择手术方案及应严格把握手术时机,而有效预防与控制并发症的发生。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择2014年我院收治的腹股沟疝患者150例为临床研究对象，随机分为观察组（无张力疝修补术组）和对照组（传统疝修补术组）两组，每组75例。治疗后观察两组的效果。结果观察组患者的术中出血量和住院时间明显少于对照组，观察组患者的复发率和并发症发生率明显低于对照组患者，两组数据对比，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。两组患者经手术后，均全部痊愈，数据对比差异不明显，不具有统计学意义。结论在治疗腹股沟疝方面，无张力疝修补术较传统修补术的效果理想，出血量少、住院时间短、术后复发率和并发症发生率低，值得临床推广使用。

简介：摘要目的是采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝，取代传统的疝修补术。方法是使用膨体聚四氟乙烯软组织补片时均采用加强腹股沟管后壁的方法。结果本组36例患者，术后同侧阴囊水肿明显2例，尿潴留1例，经对症处理后好转，余均恢复良好，无切口渗液及感染。无张力疝修补术因其操作简便、损伤轻、痛苦小、并发症少、复发率低。平均住院7d出院，出院后随访3～36个月无复发。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究和分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间，在本院接受治疗的45例腹股沟疝作为临床治疗研究的对象。将45例患者随机分为实验组22例和对照组23例，实验组采用无张力疝修补术进行治疗，对照组采用传统疝修补术进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的住院时间、术中出血量以及术后并发症发生几率等方面均优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有较好的临床治疗效果，患者的临床症状恢复情况较好，术后并发症发生几率较低，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析无张力疝修补术的26例腹股沟疝患者的临床资料。结果无张力疝修补术具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低、并发症少等优点。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的一种可靠方法。