简介:摘要 目的 探究 AO分型 B型桡骨远端骨折手法复位与切开复位疗效分析。 方法 选取 2012年 9月 -2014年 2月本科收治的 49例桡骨远端骨折,全部均为闭合性骨折,经复位后,用 X射线评估两组复位评分,以 Garland and Werley评分方法评定腕关节功能。结果 小夹板组复位优良率 60%,内固定组复位优良率 58.1%,两组优良率比较 P>0.05,差异无统计学意义;小夹板组腕关节功能评价优良率 56%;内固定组腕关节功能优良率 54.1%,两组优良率比较 P>0.05,差异无统计学意义。结论 对特定的桡骨远端骨折( AO分型 B型)在治疗上闭合复位小夹板外固定与切开复位内固定相比无明显差异。
简介:摘要目的对股骨远端骨折切开复位内固定手术要点及注意事项进行研究。方法回顾分析2008年3月到2010年3月期间,我院骨外科共收治股骨远端骨折患者临床资料。结果22例患者行切开复位内固定术治疗,随访6~24个月,平均10个月,骨折均达临床愈合。按膝关节功能评分评定疗效,本组优16例,良4例,可2例,优良率90.9%。结论切开复位内固定术治疗股骨远端骨折,临床效果较好,值得推广应用。
简介:摘要目的评估切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的疗效。方法共收集2009年1月-2013年1月Lisfranc关节损伤患者23例,按Maryland足部功能评分对疗效进行评估,此外,对术后并发症等情况进行评估。结果Maryland评分优(90-100)12例,良(75-89)9例如,可(50-74)1例,劣(<50分)1例,优良率为21/23,91.30%。平均住院时间为12-22天(中位时间13天)。有4例患者出现轻度关节炎表现,3例行走后感轻度不适,1例无临床症状,均无需进行关节融合。结论Lisfranc损伤使用切开复位内固定,并根据具体情况选择单用或联用内固定物进行加强固定有助于帮助损伤恢复。临床医师应注意对Lisfranc关节复合体解剖结构的认识,并加强影像学等指标的熟悉及了解,避免对单纯脱位患者的漏诊。
简介:摘要:目的:分析闭合复位与切开复位治疗中节指骨骨折并发症的疗效 。 方法:选取我院 2018 年 7 月 -2019年
简介:摘要目的探讨跟骨骨折中应用切开复位与撬拔复位治疗的临床效果。方法按照随机数字表法将2016年2月-2017年1月84例跟骨骨折患者分组。对照组实施撬拔复位治疗,治疗组采用切开复位方法进行治疗。比较两组跟骨骨折干预结果;复位跟骨骨折所需时间、平均出院时间;干预前后患者功能恢复情况、疼痛水平。结果治疗组跟骨骨折干预结果高于对照组,P<0.05;治疗组复位跟骨骨折所需时间、平均出院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组功能恢复情况、疼痛水平相近,P>0.05;干预后治疗组功能恢复情况、疼痛水平优于对照组,P<0.05。结论跟骨骨折中应用切开复位与撬拔复位治疗的临床效果对比,切开复位可更快复位,更好恢复功能和减轻疼痛,值得推广应用。
简介:摘要目的探究撬拔复位与切开复位内固定治疗跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折的临床疗效。方法入选2014年7月至2015年7月在我院治疗的跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折患者76例,按照随机的分配原则将76例患者分成两组,各38例,其中一组患者在治疗中应用撬拔复位内固定治疗为撬拔组,另一组患者在治疗中应用切开复位内固定治疗为切开组,两组患者在治疗后的临床疗效和不良反应情况进行比较。临床疗效评分采用Maryland评分,对患者的跟骨结节角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissanes角)进行测量。结果两组患者在治疗后Bohler角与Gissane’s角较治疗前均有明显的改善,治疗后的两组的Bohler角与Gissane’s角的差异没有统计学的意义(P>0.05)。SandersⅣ骨折的切开组Maryland评分明显高于撬拔组,差异有统计学的意义(P<0.05)。切开组的SandersⅡ-Ⅳ患者治疗的并发症的发生率高于撬拔组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在跟骨SandersⅡ-Ⅳ骨折治疗中应用撬拔复位与切开复位内固定术治疗均可获得良好的效果,在临床中均可应用,在跟骨SandersⅣ骨折中采用切开复位的治疗较好。