简介:【摘要】目的:分别采用二维超声和彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的临床应用进行诊断。 方法: 选自我院2018年3月-2019年3月收治的 92例甲状腺良恶性结节患者,采用二维超声检查和彩色多普勒超声为患者诊断以及联合诊断,探讨二者对诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。结果:良性肿瘤通过使用二维超声检测,测出检出率结果为 78.43% ,共有40例; 88.57%的恶性肿瘤有31 例,采用彩色多普勒超声检测测出检出率为 80.39% 的良性肿瘤有41例,94.28%的恶性肿瘤有 33 例,二者联合检测的结果,良性肿瘤为50例,恶性肿瘤为35 例,其中二维超声检出率为 98.03% ,彩色多普勒超声的检出率为 100.00%,通过对比,二者检查检测结果的准确率约为 P P 小于 0.05以及二者联合检测结果准确率均为P P大于0.05.结论:通过检测,二者联合检测准确率比单独检测的准确率高,因此,对于诊断甲状腺良恶性结节的患者提倡用二维超声和彩色多普勒超声联合检测并且提倡在临床广泛应用和推广[1]。
简介:【摘要】目的:二维超声与彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断效果探究。方法:研究时间为2022.06.09-2023.06.09,研究对象为此期间我院收治的80例甲状腺结节患者。入组患者需分别接受二维超声、彩色多普勒超声诊断,在术后病理诊断作为金标准前提下,就单一二维超声诊断及联合诊断(二维超声+彩色多普勒超声)对甲状腺良恶性结节诊断结果进行比较。结果:经术后病理检查,80例甲状腺结节患者中,良性结节患者54例(67.50%),恶性结节患者26例(32.50%)。80例甲状腺结节患者,二维超声恶性结节检出15例(18.75%),良性结节检出65例(81.25%);联合诊断中,恶性结节检出25例(31.25%),良性结节检出55例(68.75%)。联合诊断方式的灵敏度、阳性预测值、诊断符合率均高于二维超声,且有P<0.05。结论:与单一二维超声诊断方式相比,联合诊断方式,及二维超声与彩色多普勒超声共同对甲状腺结节良恶性进行诊断,检出率及准确性更高,更值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨分析二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床价值。方法:起止时间:2022年1月-2023年9月;选择于我院就诊的75例甲状腺结节患者作为研究对象,病理诊断恶性结节31例,良性结节44例。所有患者均做二维超声(二维组)与彩色多普勒超声(彩色组)检查。比较不同检查方式与金标准诊断结果、二维组与彩色组诊断能效。结果:二维组诊断恶性18例,良性57例,金标准诊断恶性31例,良性44例,二维组与金标准诊断结果经对比,(P<0.05)差异有统计学意义。彩色组诊断恶性是30例,良性是45例,金标准诊断恶性是31例,良性是44例,彩色组与金标准诊断结果经对比,(P>0.05)差异无统计学意义。二维组诊断灵敏性与准确性均明显低于彩色组,(P<0.05)差异有统计学意义;二维组与彩色组诊断特异性经对比,(P>0.05)差异无统计学意义。结论:彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床价值最高,值得广泛应用。
简介:目的比较四维彩超与二维超声在诊断胎儿先天性畸形的诊断效能。方法选择2015年2月至2017年6月在我院进行产前检查的产妇3759名为研究对象,分别对其进行四维彩色多普勒超声与二维超声检查,以病理检查和随访结果为金标准,以符合率、灵敏度、特异度、漏诊率和误诊率评价两种检查方法的诊断效能。结果3759名产妇中,病理结果显示先天性畸形胎儿333例,四维超声检出阳性322例,漏诊11例,误诊15例。二维超声检出阳性273例,漏诊60例,误诊31例。两组之间比较,除特异度两组之间无差异外,四维超声的诊断灵敏度和对多种畸形类型的诊断符合率高于二维超声(P〈0.05或P〈0.01),而漏诊率、误诊率低于二维超声(P〈0.05或P〈0.01)。结论四维彩色多普勒超声对胎儿先天性畸形的诊断效能显著优于二维超声,具备临床推广价值。
简介:【摘要】目的:甲状腺良恶性结节应用二维超声与彩色多普勒超声联合诊断的价值分析。方法:选取本院2019年3月-2020年3月诊治80例甲状腺结节患者临床资料,患者均依次采用二维超声、彩色多普勒超声诊断,分析两组良恶性结节诊断准确性及彩色多普勒超声的血流分布情况。结果:研究组良性结节97.14%,恶性结节100%及准确性98.33%,均比对照组77.14%、78.00%及77.50%高,比较具统计意义(P<0.05);彩色多普勒超声的血流分布中,良性结节:I型分布53个,II型分布11个,III型分布6个,恶性结节:I型分布3个,II型分布26个,III型分布21个;患者良恶性血流分布比较具统计意义(P<0.05)。结论:甲状腺良恶性结节应用二维超声与彩色多普勒超声联合诊断,能提高诊断及鉴别良恶性准确性,彩色多普勒超声能用于显示血流分布情况,具一定应用价值。
简介:摘要目的研究分析二维超声、彩色多普勒超声(彩超)对甲状腺癌的诊断价值。方法收集2014年10月-2017年10月期间我院收治的甲状腺癌患者52例作为研究对象,按照随机原则将这52例甲状腺癌患者均分为两组,A组的26例患者接受二维超声诊断,B组的26例患者接受彩超诊断,观察对比两组患者的诊断结果。结果B组26例患者的二维超声检查诊断符合率明显高于A组;B组彩超检查的血流信号、收缩期峰值流速和阻力指数明显优于A组二维超声检查(P<0.05)具有统计学意义。结论二维超声、彩色多普勒超声(彩超)对甲状腺癌均有是诊断价值,彩色多普勒超声(彩超)诊断符合率较高,两者结合诊断能够提升准确率。
简介:摘要 目的 探究二维超声与彩色多普勒超声应用于甲状腺良恶性结节诊断中的临床价值。方法 在我院2022年1月至2022年12月期间收治的甲状腺结节患者中随机抽取72例作为研究对象,对所有入院患者实施二维超声诊断与彩色多普勒超声诊断,将上级医院病理诊断结果作为金标准,判断两种诊断方式对甲状腺结节良恶性性质的鉴别,分析良恶性甲状腺结节血流信号分布情况与周围、内部血流参数,对比诊断符合率。结果 病理诊断结果显示,72例甲状腺结节患者中,甲状腺结节良性者有48例,共有102个结节,甲状腺结节恶性者有24例,共有56个结节,两种方式诊断符合率对比,彩色多普勒超声更高。在血流分布方面,恶性结节以内部为主,良性结节以周边为主,良恶性结节内部、周边、无血流信号之间差异明显,具有统计学意义(p<0.05),周边+内部无统计学意义(p>0.05)。在血流参数方面,良性结节Vmax与RI与恶性结节存在明显差异(p<0.05),前者低于后者,两者Vmin无差异(p>0.05)。结论 二维超声与彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节的诊断中均具有显著价值,但彩色多普勒超声诊断符合率更高,能够为临床诊疗提供更为可靠的参考依据,值得应用于推广。
简介:【摘要】目的:探究二维超声联合彩色多普勒超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床价值。方法:选取2019年6月-2021年6月于我院收治的甲状腺结节患者80例,并将其随机均分为对照组、观察组,对照组进行常规二维超声检查,观察组进行二维超声联合彩色多普勒超声检查,将检查结果与病理检查结果进行比较,对比两组患者临床诊断符合率。结果:观察组患者甲状腺结节诊断符合率明显高于对照组,P值<0.05。结论:采用二维超声联合彩色多普勒超声检查鉴别诊断甲状腺结节的良恶性,具有无创、高效、价格低廉、重复性好,诊断符合率高等优点,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:本文主要对甲状腺癌的病症情况进行分析,并明确二维超声技术以及彩超技术在该症状中的价值意义,判断诊断结果是否能够满足当前医学要求。方法:在2021年3月到2021年6月,本院对内部80例患有甲状腺癌的病人开展研究,选用分组实验的方式,观察组人数为40例,选用二维超声作为主要诊断技术,对照组同样为40例患者,且以彩超为诊断技术,再进行两组患者诊断结果的对比,确保实验数据具有差异性(P>0.05)。结果:在对照组中,共有36例患者被确诊为甲状腺癌,在结果准确率上为90%,而观察组则有32例患者被确诊为甲状腺癌,在结果准确率上为80%,二者之间具有差异性(P>0.05)。结论:对于甲状腺癌而言,通过二维超声技术以及彩超技术都能够实现有效的判断,二者相比,彩超技术的准确性更高。