简介：

简介：【摘要】目的：探讨不同捐献周期多次单采血小板（PLT）对捐献者血小板生成素（TPO）的影响。方法：研究抽取献血者样本共90例，样本抽取年限为2021.01~2022.05，均接受多次单采PLT，按照不同捐献周期将全部样本分为3组，各30例。所有对象均接受5次单采PLT，甲组为间隔2w，乙组为间隔3w，丙组为间隔4w。对比各组不同捐献次数下TPO水平。结果：统计显示，甲、乙组第2、3、4、5次机采PLT时TPO水平较首次机采明显降低（P＜0.05）；但丙组不同捐献次数下机采PLT时TPO水平变化较小，且对比差异不显著（P＞0.05）。结论：不同捐献周期多次单采PLT对捐献者TPO的影响存在一定差异，其中间隔4w机采1次PLT的安全性相对较高，因此需予以重视和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理预防首次单采血小板献血者献血反应的效果。方法2016年10月—2017年12月，随机选取血站首次单采血小板献血者40例作为研究对象，根据其采血序号奇偶数按比例（11）划分为对照组和观察组，每组献血者20例，对照组给予常规护理指导，观察组行心理干预，观察对比两组献血者献血反应发生情况。结果观察组献血者头晕恶心、面色苍白、四肢冰冷、血压偏低、嘴唇及全身发麻得分均低于对照组，P＜0.05。结论针对首次单采血小板献血者，行心理护理干预可减少献血反应情况，推荐推广。

简介：摘要目的考察30例无偿献血者中反复单采血小板的献血者的血液参数变化。方法使用MCS+和Trima血细胞分离机，每次采集献血者血小板≥2.5×1011，约250ml左右,献血间隔时间为1个月，观察反复献血者单采血小板外周血象变化。结果单采血小板前后比较，献血者血小板计数下降(P＜0.01)但仍处于正常范围，血细胞的变化无显著(P＞0.05)。结论反复单采血小板对献血者健康无影响。

简介：摘要目的探讨单、双份机采血小板采集前后血常规的改变情况。方法将154例献血人员随机分为两组，对照组77例采用单份机采血小板，观察组77例采用双份机采血小板，比较两组采集前后血常规的改变情况。结果采集后，两组白细胞计数、血细胞比容均无明显改变（P＞0.05），红细胞计数、血红蛋白均明显增加（P＜0.05），血小板计数均明显降低（P＜0.05）。观察组血小板计数明显低于对照组（P＜0.05），白细胞计数、血细胞比容、红细胞计数、血红蛋白与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与单份机采血小板相比，双份机采血小板的效率更高，余血常规指标差异不明显。

简介：摘要目的分析临床单采血小板输注无效的原因，为临床科学、合理、有效使用血小板提供参考依据和对策。方法对46例115例次输注单采血小板患者按不同疾病和输注频率分组进行统计分析，计算血小板校正增加指数（CCI）来判断临床疗效。结果血液肿瘤病患者输注血小板无效率明显高于外科手术及其他疾病患者，差异有统计学意义（P<0.05）。低频组血小板输注有效率高于高频组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论影响血小板输注疗效的因素很多。随着输注频率的增加，血小板输注有效率逐渐下降，易产生血小板抗体，出现血小板输注无效（PTR），临床应进行配合型血小板输注。

简介：目的：对2种不同白细胞过滤血小板采集方法进行比较。方法：检测2种不同采集方法血小板捐献者采集前后相关指标以及单采血小板计数和残留白细胞量，并计算采集效率。结果：994CF-E组采集的单采血小板残存白细胞量明显低于994-EF组，而血小板产量和采集效率高于994-EF组。结论：在单采血小板采集过程中连续过滤去除白细胞，进一步降低血小板成品中的残留白细胞量，并提高采集效率。

简介：摘要：目的 为科学合理的制定嘉峪关血站单采血小板ALT筛查模式，杜绝单采血小板采集后因ALT不合格的报废，稳定和逐步壮大单采血小板献血队伍提供依据。方法 统计分析本站2019—2023年单采血小板ALT不合格情况，对ALT不合格献血者进行追踪，统一召回重新采样进行全项检测，根据结果评估献血者健康状况。结果 2019-2023年本站共采集单采血小板3210人份，不合格65人份，其中ALT不合格57人份。召回57人检测8人ALT仍不合格，其余项目均合格。结论 在严格做好不同生化仪器的性能比对和校准的前提下，单采血小板ALT只进行速率法初筛，而不再进行复检的筛查模式既能杜绝单采血小板采集后因ALT不合格的报废而造成的血液浪费，又能节约检测成本，保证血液安全。

简介：目的：探讨献血前与产品的血小板形态参数的差异，分析其影响因素，寻找改进措施，保障单采血小板的含量符合要求。方法统计2007-2014年经质检血小板含量＜2.5×10^11/袋24例，≥2.5×10^11/袋344例。按血小板含量2.5×10^11/袋为分界线分成2组，研究组间献血前MPV、PDW与产品的MPV、PDW是否存在差异。结果血小板采集量≥2.5×10^11/袋组与＜2.5×10^10/袋组的献血前MPV、PDW组间差异具有统计学意义，而2组产品的MPV、PDW之间的差异不具有统计学意义。结论献血前血小板形态变异，影响血小板采集量。对于献血前MPV＞9.0855fl或PDW＞12.5756%的献血者考虑采集效率降低，应适当增加处理全血量或暂缓献血。

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨多次单采血小板献血者血清总蛋白（TP）、叶酸（FOL）、血小板生成素（TPO）的变化情况.方法选择捐献血小板≥16次且捐献量≥29U的献血者99名（男84名、女15名）作为试验组（捐献组）,随机选择首次仅捐献全血献血者100名（男86名、女14名）作为对照组（未捐献组）,检测其TP、FOL、TPO水平;应用单因素方差分析方法对试验组与对照组的检测结果进行统计分析,并按照不同捐献次数（16-50次、51-100次、≥101次）、不同捐献量（0U、29-100U、106-160U、161-271U）、不同性别分亚组讨论.结果捐献组与未捐献组之间比较TP,P=0.026;FOL,P=0.019;TPO,P=0.006,三者差异均有统计学意义（P值均〈0.05）;TP,男性和女性未捐献组〉捐献组（66.98〉64.63;66.66〉63.11）;FOL,男性和女性捐献组〉未捐献组（6.31〉5.95,7.79〉6.94）,但捐献组与未捐献组TP、FOL仍在正常参考范围之内;TPO,男性和女性未捐献组〉捐献组（55.270〉36.567,56.058〉53.551）.不同捐献次数间比较：男性TP、TPO,P值分别为0.027、0.028,认为不同捐献血小板次数对男性献血者TP、TPO的影响有统计学意义（P值均〈0.05）,但认为对男性FOL的水平影响有限（P=0.498,P〉0.05）;女性TP、TPO,P值分别为0.506、0.285,认为不同捐献血小板次数对女性献血者TP、TPO水平影响有限（P值均〉0.05）,但对女性FOL的影响有统计学意义（P=0.009,P〈0.05）.不同捐献量之间比较：男性TP、FOL,P值分别为0.066、0.490,认为不同献血量对男性献血者TP、FOL水平影响有限（P值均〉0.05,无统计学意义）,但对TPO的影响有差异性（P=0.030,P〈0.05,有统计学意义）;女性的TP、TPO,P值分别为0.728、0.356,认为不同献血量对女性献血者TP、TPO水平影响有限（P值均〉0.05,无统计学意义）,但对女性FOL影

简介：摘要目的比较机采血小板和手工浓缩血小板活性。方法测定机采血小板和手工浓缩血小板的聚集反应性和体外激活程度。结果手工浓缩血小板与机采血小板的聚集反应性和激活程度无显著性差异,P>0.05。结论两种采集血小板的方法均可以应用于临床治疗和研究中。

简介：摘要目的评估体外储存对单采血小板生理功能的影响。方法选择健康献血者50名，经由血站采集制备50袋单采血小板，分别在储存的第1天、第2天、第3天、第4天、第5天(D1、D2、D3、D4、D5)检测它们的代谢功能(乳酸、乳酸脱氢酶、葡萄糖、pH)、聚集功能(聚集率)、活化功能(CD62P)、低渗休克反应、血小板计数等相关指标，统计分析各项指标的变化。结果随着储存时间的延长，血小板计数及低渗休克反应没有明显变化(P>0.05)，pH值、GLU及血小板聚集率明显下降(P<0.05)，LDH、LA及CD62P表达明显增强(P<0.05)。结论随着储存时间的延长，单采血小板的计数和低渗休克反应没有变化，但是其活化增强，代谢功能、聚集功能发生明显变化。

简介：摘要目的结合本地实际情况，了解长治地区单采血小板献血人群的结构及分布特征，为无偿献血招募提供科学依据，确保本地区单采血小板的临床供应。方法用唐山现代血站管理信息系统中统计模块收集2008年1月1日至2014年12月31日在本站捐献单采血小板的献血者资料进行统计分析。结果单采血小板献血人群以男性居多，占84.76%，年龄以36-45岁年龄段为主，初高中学历人次所占比例分别为34.70%和32.92%，大专及上献血人次占4.91%；工人、农民和初高中学历是无偿捐献单采血小板的主体人群；血型分布特征是B＞O＞A＞AB。结论长治市捐献单采血小板人群中固定献血者比例较高，科学划分目标人群，设计单采血小板献血者针对性招募策略，做到开发与保留献血者两手都要抓，并做好献血后服务工作，是保障满足临床用单采血小板的关键。

简介：摘要目的探讨单采血小板用量日益增加情况下血液采集，发血的库存管理。方法对近年来安阳市中心血站单采血小板的发放和采集方法进行分析和探讨；结果连续五年我站的单采血小板采集量均以25%增加。结论以必要的设备、合理招募、采集方法和库存管理为手段，让血液得到更优化的利用。

简介：摘要目的探讨单采血小板献血者人群流失原因，为构建稳定的单采血小板献血者队伍提供参考。方法调查118名单采血小板献血者的献血情况，对其中80名流失献血者以问卷形式进行电话回访，分析其年龄层次、性别及流失原因。结果单采血小板献血者流失人员中男性65名，女性15名，男性多于女性（P＜0.05）；20～29岁流失18名（22.50%），30～39岁流失36名（45.00%），40～55岁流失26名（32.5%），随着年龄增加，流失人员比例有所增大；工作繁忙（45.00%）、因毕业或务工离开本市（16.25%）、身体素质变差（10.00%）是排名前三的流失原因。结论单采血小板献血者流失与性别、年龄层、工作性质及献血者的身体原因有关。

简介：MCS+是Haemonetics公司在MCS-3P基础上改进的新一代多功能血细胞采集系统,软件升级为C5版本,程序中设置了"血细胞计算"(haemocaculator)功能,并增加了特殊安全装置,可以在采集过程中自动控制血小板的容量和数量,减少白细胞污染,在脂质血浆和血小板峰值太小时控制红细胞溢出[1].笔者使用995E耗材和少白细胞的血小板(leuko-depletedplatelet,LDP)程序单采浓缩血小板(apheresisplateletconcentrates,PCs),对采集状态和产品质量进行了观察和分析,现报告如下.