简介：摘要目的探究分析认知行为疗法结合药物治疗对患者焦虑症的疗效。方法选取2017年2月－2019年2月收治的60名焦虑症患者作为研究对象，所有的患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组，其中对照组人数共计30名，实施常规性护理方式结合药物治疗，观察组人数30名，实施认知行为疗法联合药物治疗方式。对比两组患者在临床上的治疗情况。结果通过数据分析及对比发现，观察组患者通过实施认知行为疗法联合药物治疗方式后，整体负面情绪人数显著低于对照组，同时差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）.结论在当前阶段来看，针对焦虑症患者来说，通过实施认知行为疗法联合药物治疗方式，能够有效的改善患者的情绪指标，未来可在精神科实施认知行为疗法联合药物治疗方式。

简介：摘要目的评估注意缺陷多动障碍儿童的认知行为特点，并探讨相应的行为治疗方法。方法2005-2010年在晋中市第一人民医院门诊收集92名ADHD患儿，年龄6-13岁，均符合DSM-IV诊断标准。将患儿随机分为两组,均给予常规药物治疗,试验组附加给予认知行为干预治疗，经过一年(两个疗程)的治疗，观察治疗结果的差异。结果经过认知行为治疗，试验组和对照组的症状改善情况有统计学意义（χ2=7.88，0.01<P<0.05）。结论认知行为治疗只治疗儿童注意缺陷障碍方面效果显著。

简介：摘要目的对失眠症患者给予认知行为与药物治疗的疗效进行探讨。方法选取2017年1月—2018年1月期间我院收治的失眠症患者146例，随机分为给予药物治疗的对照组与给予药物治疗联合认知行为治疗的观察组各73例，对比两组治疗效果及睡眠质量。结果观察组治疗有效率（97.3%）高于对照组（82.2%），睡眠质量优于对照组，差异对比P＜0.05。结论认知行为联合药物治疗失眠症提高失眠症显著改善睡眠质量，具备推广价值。

简介：摘要目的分析并研究认知行为对于焦虑症进行治疗的临床治疗效果。方法选择我院在2014年6月到2016年3月收治的31例焦虑症患者作为本研究的研究对象，对所有患者均采用认知行为治疗方法进行治疗，疗程为12周，患者的临床治疗选择采用汉密顿焦虑量表（HAMA）进行评价，并且对患者的社会功能、生活质量和生活满意度情况进行功能大体评定量表（GAF）的评定，对于患者的生活质量综合评定，选择问卷调查和生活满意度量表（LSR）进行评定。结果对本研究31例患者进行治疗，在治疗以后17例患者获得痊愈，显著进步患者5例，还有8例患者进步，1例患者无效。治疗结束以后对患者进行HAMA评分，患者较治疗之前下降，而且患者的社会功能、LSR以及GAF总分和之前明显提升，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论通过认知行为对焦虑症患者进行治疗可以有效改善患者社会的功能，并且能够促使患者生活质量提高，使患者在具体生活过程当中获得较为满意的舒适度，改善患者等不良生活质量，在对焦虑症患者进行治疗的时候能够取得较好的成效，值得推广使用。

简介：摘要目的研究认知行为疗法在老年抑郁症患者中的临床治疗作用。方法随机择取我院2016年7月——2018年内7月内收治的老年抑郁症患者98例为研究对象，采用数表法均分成常规组以及行为组，每组各49例。常规组采用常规临床治疗方式，以药物治疗结合临床护理工作，行为组在常规组的基础上联合行为治疗法（CBT）根据患者主要临床症状制定治疗方案，用Hamilton抑郁量表(HAMD)、自杀意念自评量表(SIOSS)、VAS焦虑情绪展开治疗效果对比。结果治疗后4周，常规组与行为组患者的Hamilton抑郁评分出现差异，治疗8周后，常规组的Hamilton抑郁评分（19.76±3.93）分显著高于行为组（13.53±1.08）分，差异具有统计学意义（P<0.05），且行为组患者的SIOSS总评分在（8.09±2.68）治疗8周后显著优于常规组（10.36±3.93）。结论认知行为疗法在老年抑郁症中的应用，可有效提高患者积极情绪，改善患者睡眠质量，促进临床症状的改变。

简介：摘要目的分析对青少年网络成瘾者采用认知行为治疗方案进行治疗的方法，并观察治疗效果。方法选取2012年12月～2014年12月间我院心理门诊收治的80例网络成瘾青少年作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组（n=40例）和对照组（n=40例），对照组不予任何干预，研究组采用认知行为治疗方案进行治疗，观察和对比两组治疗后的效果。结果两组治疗前的CIAS评分对比，(P＞0.05)差异无统计学意义。研究组治疗后的CIAS评分明显低于治疗前和对照组，(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论对网络成瘾青少年采用认知行为治疗方案进行治疗具有良好的效果，值得在临床上进一步推广。

简介：目的，针对我院的抑郁症病人的治疗情况进行分析探讨药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持干预治疗抑郁症的临床效果。方法，筛选在医院治疗，病例资料完整，诊断明确并配合治疗的抑郁患者150例，按照随机数表法分为参照组、研究A组、研究B组，各50例，参照组用帕罗西汀治疗，研究A组给予认知行为疗法+心理社会支持干预，研究B组用帕罗西汀片+认知行为疗法+心理社会支持干预。结果，治疗前三组患者差异无显著性，治疗后研究B组治疗效果优于参照组和研究A组。结论，药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持干预治疗抑郁症的临床效果明确，全面，值得研究发展。

简介：【摘要】目的：探讨并分析抑郁症患者实施认知行为治疗的价值。方法：在我院选取60例抑郁症患者为研究对象，采取随机数字表法，分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组采取常规药物治疗，研究组在此基础上采取认知行为治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，与对照组相比，研究组SAS评分、SDS评分均较低，治疗依从性及生活质量均较高（P＜0.05）。结论：对抑郁症患者实施认知行为治疗，能够明显缓解患者的负面情绪，提高其治疗依从性，进而改善生活质量。

简介：摘要目的探究认知心理护理联合认知行为干预效果。方法抽选我院2015年6月～2017年6月收治的30例心理焦虑患者资料，进行回顾性分析。结果对30例患者实施认知心理护理联合认知行为干预后，大大缓解了患者的焦虑状态，睡眠质量有所改善，均达到较满意疗效，护理满意度达100%。结论及时实施有效的认知心理护理联合认知行为干预，能够缓解患者焦虑、恐慌心理，改善睡眠，提高患者的生活质量，具有重大的临床价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨认知行为治疗与药物治疗焦虑症的效果。方法选取我院2015年3月~2017年3月收治的100例焦虑症患者作为研究对象，根据治疗方案分为两组，各50例。对照组采取药物治疗，观察组在其基础上加强认知行为治疗，比较两组的效果。结果治疗后观察组汉密尔顿焦虑量表评分（HAMA评分）显著低于对照组（P＜0.05）。结论对于焦虑症的患者，采取认知行为治疗联合药物治疗，有助于改善临床症状。

简介：目的：探讨认知行为治疗(CBT)和CBT+赛乐特对单纯恶劣心境治疗对比的效果。方法：采用并行性双盲研究方法收集病例90例，均分3组，赛乐特初始剂量10mg／日，最大剂量30mg／日。采用HAMD量表测评，观察8周。结果：CBT组有效率46．6％；赛乐特组有效率63．3％；CBT+赛乐特组有效率80％。结论：CBT+赛乐特治疗单纯恶劣心境更有效，并且需要维持治疗。

简介：【摘要】目的：评估酒精依赖患者戒断治疗中运用认知行为治疗的临床价值。方法：以颜色球抽取法随机选取我院2020年5月-2022年6月期间收治的酒精依赖患者68例，并将其平均分为基础组与研究组，每组34例。基础组接受常规精神科酒精戒断治疗，研究组接受认知行为治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：通过对比两组患者的抑郁、焦虑、酒精戒断症状评分，研究组的各项评分显著优于基础组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：酒精依赖患者戒断治疗中运用认知行为治疗的临床效果确切，能够切实改善患者抑郁、焦虑等不良情绪，加强其酒精戒断效果，认知行为治疗的临床推广价值显著。

简介：摘要目的探讨对原发性失眠患者采取认知行为疗法的应用价值。方法从我院2016年1月—2017年1月治疗的原发性失眠患者72例，随机分为对照组36例和治疗组36例，治疗组采取认知行为疗法及口服药物，对照组只采取口服药物。治疗后对患者的睡眠情况应用统计软件分析。结果治疗组的睡眠情况较好，评分较低，对照组睡眠情况相对治疗组较差，评分较高，对比两组差异显著（P＜0.05），治疗组优于对照组。结论认知行为疗法在原发性失眠患者的治疗中取得了良好的结果，能改善患者的睡眠状况。

简介：摘要认知行为治疗(cognitive behavior therapy，CBT )是当下世界上最被广泛使用的心理治疗方法之一，然而其起源于西方文化的特点，让众多研究者质疑它是否能有效地应用于其他文化群体。对这一问题的探讨有利于在国际视野下进一步调整CBT，以更好地服务各种不同的文化群体。文章围绕国内外认知行为治疗文化适应性研究的进展进行综述，首先讨论了文化适应的必要性问题，并介绍了国外这一领域几位主要研究者的相关研究，以此来说明如何开展文化适应工作。随后就当前文化适应工作的有效性进行了论证，着重介绍了与中国文化有关的适应研究进展。既往研究中大多数学者支持开展文化适应工作，且已有初步证据表明文化适应后的CBT具有同等乃至更好的效力，不同的研究者据此纷纷提出了自己的文化适应性框架或适应建议。然而当下的研究依然存在许多不足，主要体现在对比研究少、缺乏统一框架、部分领域空白、文化适应层次浅、有关机制不明以及缺乏自下而上的研究这六个方面。基于此，本文指出在中国进行CBT文化适应性工作的迫切性和必要性，提出对中国继续发展更具文化适应性的CBT的建议以及初步构想，以期能更好地促进CBT在中国的应用。

简介：摘要抑郁症是一种常见的心理疾病，患者在较长的时间内因诸多因素的影响而产生明显的情绪低落状态，并会呈现持续反复的状态，甚至会出现自杀的想法和行为，是一种高患病率和高复发率的精神疾病，为了较好地控制抑郁障碍患者的发病情形，降低抑郁障碍患者的复发率，增大抑郁障碍患者治愈的几率，要引入认知行为疗法，充分了解和把握认知行为疗法的治疗原理，对抑郁障碍患者进行积极、主动性的干预和影响，从而较好地促进抑郁障碍患者的康复，提升其生活质量。

简介：摘要目的探究分析认知行为疗法结合药物对于焦虑症的治疗效果。方法选自我院2014年3月到2016年2月收治的焦虑症患者共有60例，以随机的方式分为观察组与对照组，每组各有患者30例。观察组使用认知行为疗法结合药物进行治疗，对照组患者使用抗焦虑药物进行治疗。在患者接受治疗以及治疗一段时间后分别使用汉密顿焦虑量表（HAMA）进行评定；以调查问卷的方式对患者的社会功能、生活满意度以及生活质量情况进行评估。结果2组患者在治疗之后HAMA总分相对于治疗之前有显著差异（P<0.05），观察组治疗效果优于对照组，无显著差异；2组患者的社会功能、生活满意程度以及生活质量总分，相对于接受治疗前有显著差异（P<0.05），观察组治疗效果优于对照组，无显著差异；2组患者治疗期间产生的不良反应无显著差异（P<0.05）。结论认知行为疗法结合药物治疗对于焦虑症的治疗有显著的临床效果且安全性高，对于患者的社会功能、生活满意度以及生活质量有显著提高。

简介：摘要目的了解抑郁症患者用认知行为疗法进行干预对病情改善效果。方法选取自2015年-2016年期间收治确认抑郁症患者相关临床数据为分析对象来源，从中抽取480例通过随机数字表方式将其每组240例分为对照组、观察组，其干预手段分别对应为常规抑郁症治疗与联合认知行为疗法治疗。于疗程后观察两种方案对患者治疗效果及相关临床指标。结果疗效判断依据为患者病情改善情况，提示对照组与观察组被判定无效例数分别为42例、6例，组间总有效率差异统计学处理有意义（P＜0.05）；治疗后对患者心理状态进行检测，提示观察组患者哈密尔顿抑郁量表与焦虑量表等评分数据明显优于对照组，组间差异统计学软件处理提示有意义（P<0.05）；随访3个月时间，观察组抑郁症复发例数明显低于对照组，差异统计学软件处理提示有意义（P＜0.05）。结论单纯药物常规治疗对抑郁症患者不仅疗效相对低下且复发风险相对较高，得不到患者配合不仅治疗方案事倍功半甚至可能引发医患纠纷，联合认知行为疗法能够提高治疗效果并一定程度降低复发情况，值得临床推广。

简介：摘要目的通过对比认知行为疗法与常规治疗护理对强迫症患者的作用效果，分析认知行为疗法的临床应用价值。方法选取2014年1月到2015年12月期间在我院诊断治疗的强迫症患者75例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组患者给予常规药物治疗及护理，实验组患者给予认知行为疗法，对比两组患者的临床疗效以及YBCOS评分情况。结果实验组患者的临床总有效率为90.0%，对照组患者的临床总有效率为77.1%，两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异没有统计学意义（P>0.05），治疗后的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗前后两组患者组内YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论认知行为疗法对强迫症患者的作用效果显著，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分析强迫症患者采用认知行为疗法治疗的临床疗效。方法将我院84例强迫症患者按照双盲法随机分为干预组（在帕罗西汀治疗基础上配合认知行为疗法治疗）和对照组（单独采用帕罗西汀治疗），采用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）评价两组患者的临床疗效。结果两组患者在治疗后强迫行为、强迫思维评分相对于治疗前均有明显下降（P<0.05），但干预组患者治疗后两项评分相对于对照组显著降低（P<0.05）。结论强迫症患者采用认知行为疗法治疗的临床效果显著，可有效改善患者的强迫思维以及强迫行为，而且对患者的副作用相对较小，在临床上具有较高的借鉴价值。

简介：【摘要】目的 探讨团体认知行为治疗(GCBT)对焦虑障碍的疗效。方法 2019年1月-2020年